Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza S001 RFT vs Bridgestone Turanza ER300 RFT — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

Potenza S001 RFT führt, 57–56 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 57

    Trocken

    Potenza S001 RFT +4
    53
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTTuranza ER300 RFT
    Online gefundene Bewertungen5145
  2. 59

    Nass

    Potenza S001 RFT +3
    56
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTTuranza ER300 RFT
    Online gefundene Bewertungen5552
  3. 42

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTTuranza ER300 RFT
    Online gefundene Bewertungen24–
  4. 54

    Komfort

    Turanza ER300 RFT +6
    60
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTTuranza ER300 RFT
    Online gefundene Bewertungen3951
  5. 60

    Geräusch

    Turanza ER300 RFT +3
    63
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTTuranza ER300 RFT
    Online gefundene Bewertungen4958
  6. 58

    Laufleistung

    Turanza ER300 RFT +1
    59
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTTuranza ER300 RFT
    Online gefundene Bewertungen5354
  7. 51

    Handling

    Turanza ER300 RFT +2
    53
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTTuranza ER300 RFT
    Online gefundene Bewertungen5153
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza S001 RFT vs Bridgestone Turanza ER300 RFT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza S001 RFTBridgestone Turanza ER300 RFT
Relativer Score 57 56
Trocken 57 53
Nass 59 56
Schnee 42 –
Komfort 54 60
Geräusch 60 63
Laufleistung 58 59
Handling 51 53

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza S001 RFT

Turanza ER300 RFT

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza S001 RFT

Vorteile

  • Exceptional tread life and durability
  • Precise steering feedback and handling responsiveness
  • Strong dry-road grip

Nachteile

  • Poor wet-weather traction and hydroplaning resistance
  • High levels of road noise and cabin vibration
  • Harsh, stiff ride quality over road imperfections
Alle Besitzer-Themen im Potenza S001 RFT-Test

Reifen B Turanza ER300 RFT

Vorteile

  • Decent dry grip and acceptable comfort for a run-flat tire
  • Impressive tread life and mileage reported by highway and long-distance drivers
  • Reliable OEM fitment integration for compatible vehicles like BMW models

Nachteile

  • Subpar or near-zero grip in wet conditions, frequently causing traction control activation
  • Harsh and noisy ride quality typical of the run-flat construction
  • Rapid tread wear reported by some drivers on mixed roads
Alle Besitzer-Themen im Turanza ER300 RFT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza S001 RFT B · Bridgestone Turanza ER300 RFT
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen14—
Felgendurchmesser17″ – 21″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG280 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza S001 RFT

Bridgestone Turanza ER300 RFT

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Potenza S001 RFT und Bridgestone Turanza ER300 RFT liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Potenza S001 RFT ist stärker bei Trocken und Nass. Bridgestone Turanza ER300 RFT ist stärker bei Komfort und Geräusch.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Turanza ER300 RFT erreicht 60 vs 54 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Potenza S001 RFT erreicht 57 vs 53 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Potenza S001 RFT erreicht 59 vs 56 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Bridgestone Turanza ER300 RFT erreicht 63 vs 60 bei Geräusch.

Reifen A · Bridgestone Potenza S001 RFT
Reifen B · Bridgestone Turanza ER300 RFT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

57

Knapper Vorsprung

Potenza S001 RFT

Amazon