Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza S001 RFT vs Toyo Proxes ST — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes ST liegt vorn, 71–55

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes ST
Reifen BToyo

Proxes ST

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 73 · 14 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 57

    Trocken

    Proxes ST +15
    72
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5275

    Potenza S001 RFT: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 51,6 = 57

    Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72

    Keine Tests zu Trocken für Potenza S001 RFT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 59

    Nass

    Proxes ST +16
    75
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5577

    Potenza S001 RFT: 60% × 61,7 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 59

    Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75

    Keine Tests zu Nass für Potenza S001 RFT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 41

    Schnee

    Proxes ST +25
    66
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 54 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen2164

    Potenza S001 RFT: 60% × 53,8 (geschätzt) + 40% × 21,1 = 41

    Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66

    Keine Tests zu Schnee für Potenza S001 RFT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 54

    Komfort

    Proxes ST +18
    72
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3974

    Potenza S001 RFT: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 38,5 = 54

    Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72

    Keine Tests zu Komfort für Potenza S001 RFT oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen49–

    Potenza S001 RFT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 49,4 = 60

    Keine Tests zu Geräusch für Potenza S001 RFT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 58

    Laufleistung

    Proxes ST +11
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTProxes ST
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5372

    Potenza S001 RFT: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 53,3 = 58

    Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza S001 RFT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 51

    Handling (Besitzer)

    Proxes ST +20
    71
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S001 RFTProxes ST
    Online gefundene Bewertungen5171
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza S001 RFT vs Toyo Proxes ST: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza S001 RFTToyo Proxes ST
Relative Score 55 71
Trocken 57 72
Nass 59 75
Schnee 41 66
Komfort 54 72
Geräusch 60 –
Laufleistung 58 69
Handling (Besitzer) 51 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Potenza S001 RFT

Proxes ST

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza S001 RFT

Vorteile

  • Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
  • Präzise Lenkrückmeldung und direktes Handling
  • Starker Grip auf trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Mäßige Traktion bei Nässe und geringer Schutz vor Aquaplaning
  • Hohe Abrollgeräusche und spürbare Vibrationen im Innenraum
  • Hartes, unkomfortables Abrollen bei Fahrbahnunebenheiten
Alle Besitzer-Themen im Potenza S001 RFT-Test

Reifen B Proxes ST

Vorteile

  • Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
  • Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
  • Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz

Nachteile

  • Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
  • Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
  • Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Alle Besitzer-Themen im Proxes ST-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza S001 RFT B · Toyo Proxes ST
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen141
Felgendurchmesser17″ – 21″19″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG280 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza S001 RFT

Toyo Proxes ST

Sieger: Toyo Proxes ST — besser bei Schnee, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Toyo Proxes ST erreicht 66 vs 41 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes ST erreicht 71 vs 51 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 54 bei Komfort.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 59 bei Nass.

Reifen A · Bridgestone Potenza S001 RFT
Reifen B · Toyo Proxes ST

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza S001 RFT oder Proxes ST?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza S001 RFT oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 75 zu 59 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza S001 RFT oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 zu 57 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Potenza S001 RFT oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 66 zu 41 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Potenza S001 RFT oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 72 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza S001 RFT oder Proxes ST?

Toyo Proxes ST, 69 zu 58 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik