tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza S007 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 4 Tests und 20 + 2.195 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 65–54

Preis bei Amazon prüfen · ADVAN Fleva V701 oder Potenza S007 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.195 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 56

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +18
    74
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 60 (geschätzt)78
    Online gefundene Bewertungen5068

    Potenza S007: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,5 = 56

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74

    Keine Tests zu Trocken für Potenza S007. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 57

    Nass

    ADVAN Fleva V701 +10
    67
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 60 (geschätzt)70
    Online gefundene Bewertungen5264

    Potenza S007: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 57

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

    Keine Tests zu Nass für Potenza S007. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 56

    Schnee

    Potenza S007 +20
    36
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4612

    Potenza S007: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 46 = 56

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52 (geschätzt) + 40% × 12,3 = 36

    Keine Tests zu Schnee für Potenza S007. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 46

    Komfort

    ADVAN Fleva V701 +16
    62
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 62 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen3561

    Potenza S007: 40% × 62 (geschätzt) + 60% × 35,3 = 46

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62

    Keine Tests zu Komfort für Potenza S007. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 59

    Geräusch

    ADVAN Fleva V701 +10
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen4760

    Potenza S007: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 47,3 = 59

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,6 + 40% × 59,7 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Potenza S007. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 45

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +24
    69
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 54 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen3159

    Potenza S007: 60% × 53,6 (geschätzt) + 40% × 30,9 = 45

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza S007. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 49

    Handling (Fahrer)

    ADVAN Fleva V701 +23
    72
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen4972
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuellePotenza S007ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Potenza S007Yokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 54 65
Trocken 56 74
Nass 57 67
Schnee 56 36
Komfort 46 62
Geräusch 59 69
Laufleistung 45 69
Handling (Fahrer) 49 72
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Potenza S007

± 6

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza S007

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und starke Traktion bei kräftigem Beschleunigen und hoher Motorleistung
  • Präzises Handling und hohe Kurvenstabilität bei warmem Wetter
  • Geeignet für gelegentliche Einsätze auf der Rennstrecke und eine sportliche Fahrweise

Nachteile

  • Schwache Leistung bei Nässe: Mehrere Fahrer berichten von starkem Aquaplaning und fehlendem Vertrauen auf feuchter Fahrbahn
  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß – manche Fahrer mussten die Reifen schon nach weniger als 16.000 km wechseln
  • Straffer Fahrkomfort und deutliches Abrollgeräusch auf rauem Belag
Alle Fahrer-Themen im Potenza S007-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Bridgestone Potenza S007

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Die Nutzer sehen den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenken, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen günstigen oder mittelpreisigen Alternativen, auch wenn manche über die Haltbarkeit diskutieren und darüber, wie er sich gegen Premiumreifen wie die von Michelin schlägt.

r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”

Aus dem Englischen übersetzt
r/mr2 ·2 Upvotes ·2025-05-24

“Yokohama Advan Fleva V701? Ich suche gerade nach Seriengrößen für meinen 99er MR2 und die V701 sind der einzige halbwegs brauchbare Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und wollte sie für nächste Woche bestellen und dachte, ich mache noch einen letzten Check, bevor ich nach Bellingham fahre. Ich bin ziemlich neu darin, mir selbst Reifen auszusuchen, und will möglichst auch bei 550–600 USD bzw. höchstens 800–850 CAD inklusive Steuer bleiben.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2026-06-06

“Yokohama Advan Fleva V701 im Jahr 2026 Ergeben sie heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen (Schrägheck, 1300 kg) ziehen und fahre im Alltag meist bis zu 180–200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie immer noch eine sichere und gute Wahl, oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und meine 215/45 R18-Felgen) besser geeignet sind? Danke im Voraus.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Komfort im Alltag#Grip bei Nässe und Trockenheit#Zügige Landstraßenfahrt#Preis-Leistung#Verschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza S007 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1470
Felgendurchmesser17″ – 20″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungC in 40 % der GrößenA
EU-Label: EnergieeffizienzD in 66 % der GrößenC in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–75 dB67–72 dB
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)7,1 mm (9/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,4 bar (50 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza S007

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Potenza S007, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 45 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 72 vs 49 bei Handling.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Potenza S007 erreicht 56 vs 36 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 74 vs 56 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Potenza S007
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza S007 oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza S007 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 67 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza S007 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Potenza S007 oder ADVAN Fleva V701?

Bridgestone Potenza S007, 56 zu 36 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Potenza S007 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Potenza S007 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 62 zu 46 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza S007 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik