Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Potenza S007A vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 11 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Potenza S007A liegt vorn, 68–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 46 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
Potenza S007A +1355Warum dieser Score
Quelle Potenza S007A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 48 Potenza S007A: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 68,7 = 68
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 55
Keine Tests zu Trocken für Potenza S007A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
68
Nass
Potenza S007A +1058Warum dieser Score
Quelle Potenza S007A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 53 Potenza S007A: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 67,1 = 68
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 60,9 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 58
Keine Tests zu Nass für Potenza S007A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
65
Komfort
Potenza S007A +1847Warum dieser Score
Quelle Potenza S007A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 37 Potenza S007A: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,6 = 65
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 40% × 62,3 (geschätzt) + 60% × 37,2 = 47
Keine Tests zu Komfort für Potenza S007A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Laufleistung
Potenza S007A +1949Warum dieser Score
Quelle Potenza S007A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 38 Potenza S007A: 60% × 70,2 + 40% × 64,5 = 68
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 38,3 = 49
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
75
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Potenza S007A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Online gefundene Bewertungen 75 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Potenza S007A | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 54 |
| Trocken | 68 | 55 |
| Nass | 68 | 58 |
| Komfort | 65 | 47 |
| Laufleistung | 68 | 49 |
| Handling (Fahrer) | 75 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
68
/ 100
Potenza S007A
54
/ 100
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Potenza S007A
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und hohe Kurvenstabilität bei hohem Tempo
- Steife Flanken sorgen für präzises Ansprechverhalten der Lenkung und ein sehr gutes Feedback
- Starke Performance auf der Rennstrecke, mit besseren Rundenzeiten als bei den Vorgängermodellen
Nachteile
- Schwache Haftung bei Nässe und geringe Aquaplaning-Sicherheit, besonders bei sportlicher Fahrweise
- Schlechte Leistung und Neigung zum Rutschen bei niedrigen Temperaturen
- Schneller Profilverschleiß bei sportlicher Fahrweise
Reifen B Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Potenza S007A | B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 3 | — |
| Felgendurchmesser | 18″ – 20″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–75 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
68
/ 100
Bridgestone Potenza S007A
54
/ 100
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Sieger: Bridgestone Potenza S007A — besser bei Laufleistung, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza S007A stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Bridgestone Potenza S007A erreicht 68 vs 49 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Bridgestone Potenza S007A erreicht 65 vs 47 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Potenza S007A erreicht 68 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Potenza S007A erreicht 68 vs 58 bei Nass.
Reifen A · Bridgestone Potenza S007A
Reifen B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Potenza S007A oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Welcher ist besser bei Nässe, Potenza S007A oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Bridgestone Potenza S007A, 68 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza S007A oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Bridgestone Potenza S007A, 68 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Potenza S007A oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Bridgestone Potenza S007A, 65 zu 47 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Potenza S007A oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat?
Bridgestone Potenza S007A, 68 zu 49 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik