Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Turanza Serenity+ vs Michelin Energy Saver — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 36 + 137 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Turanza Serenity+ 68, Energy Saver 69.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Michelin Energy Saver
Reifen BMichelin

Energy Saver

Sommerreifen

± 7

Tests 71 · 1 Test Fahrer 69 · 137 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Energy Saver +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza Serenity+Energy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen6567

    Turanza Serenity+: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 66

    Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,1 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 69

    Nass

    Turanza Serenity+ +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza Serenity+Energy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)69
    Online gefundene Bewertungen6866

    Turanza Serenity+: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 69

    Energy Saver: 60% × 69,2 + 40% × 66,4 = 68

    Keine Tests zu Nass für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 63

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza Serenity+Energy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen58–

    Turanza Serenity+: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 58,3 = 63

    Keine Tests zu Schnee für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    Energy Saver +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza Serenity+Energy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6567

    Turanza Serenity+: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,8 = 66

    Energy Saver: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,3 = 68

    Keine Tests zu Komfort für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Energy Saver. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 69

    Geräusch

    Energy Saver +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza Serenity+Energy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 66 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen74≈ 66 (geschätzt)

    Turanza Serenity+: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 73,5 = 69

    Energy Saver: 60% × 72,1 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 70

    Keine Tests zu Geräusch für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Energy Saver. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 75

    Laufleistung

    Turanza Serenity+ +1
    74
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza Serenity+Energy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 72 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen8174

    Turanza Serenity+: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 80,7 = 75

    Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,3 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 61

    Handling (Fahrer)

    Energy Saver +3
    64
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza Serenity+Energy Saver
    Online gefundene Bewertungen6164
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    75
    Warum dieser Score
    QuelleTuranza Serenity+Energy Saver
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–75
Scores im Überblick
Bridgestone Turanza Serenity+ vs Michelin Energy Saver: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Turanza Serenity+Michelin Energy Saver
Relative Score 68 69
Trocken 66 69
Nass 69 68
Schnee 63 –
Komfort 66 68
Geräusch 69 70
Laufleistung 75 74
Handling (Fahrer) 61 64
Effizienz – 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

Turanza Serenity+

± 7

Energy Saver

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Turanza Serenity+

Vorteile

  • Deutlich geringeres Abrollgeräusch und ruhiges Fahren
  • Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit
  • Angemessener, wettbewerbsfähiger Preis

Nachteile

  • Mittelmäßiger Grip bei Nässe und bei höherem Tempo die Gefahr von Aquaplaning
  • Gedämpftes Lenkgefühl mit trägerem Ansprechverhalten
  • Neigt bei sportlicher Fahrweise oder im Grenzbereich zum Untersteuern
Alle Fahrer-Themen im Turanza Serenity+-Test

Reifen B Energy Saver

Vorteile

  • Hervorragende Laufleistung und lange Haltbarkeit
  • Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
  • Leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort

Nachteile

  • Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe, vor allem mit zunehmendem Alter der Reifen
  • Neigt nach einigen Jahren zu Alterungsrissen, Rissbildung und Verhärtung
  • Schlechte Leistung und Rutschen bei Kälte oder im Winter
Alle Fahrer-Themen im Energy Saver-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Turanza Serenity+ B · Michelin Energy Saver
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—4
Felgendurchmesser—15″ – 16″
EU-Label: Nasshaftung—A in 88 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—B in 50 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—68–70 dB
Profiltiefe9,5 mm (12/32″)—
UTQG600 A A—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Turanza Serenity+

Michelin Energy Saver

Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Turanza Serenity+ und Michelin Energy Saver liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Energy Saver ist stärker bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin Energy Saver erreicht 69 vs 66 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Turanza Serenity+
Reifen B · Michelin Energy Saver

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Turanza Serenity+ oder Energy Saver?

Welcher ist besser bei Nässe, Turanza Serenity+ oder Energy Saver?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza Serenity+ oder Energy Saver?

Michelin Energy Saver, 69 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Turanza Serenity+ oder Energy Saver?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Turanza Serenity+ oder Energy Saver?

Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Turanza Serenity+ oder Energy Saver?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik