Tests – · noch keine Fahrer 69 · 36 Bewertungen
Bridgestone Turanza Serenity+ vs Michelin Energy Saver — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 36 + 137 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Turanza Serenity+ 68, Energy Saver 69.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 1 Test Fahrer 69 · 137 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
Energy Saver +369Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 65 67 Turanza Serenity+: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 66
Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,1 = 69
Keine Tests zu Trocken für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
69
Nass
Turanza Serenity+ +168Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 69 Online gefundene Bewertungen 68 66 Turanza Serenity+: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 69
Energy Saver: 60% × 69,2 + 40% × 66,4 = 68
Keine Tests zu Nass für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 58 – Turanza Serenity+: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 58,3 = 63
Keine Tests zu Schnee für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Energy Saver +268Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 67 Turanza Serenity+: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,8 = 66
Energy Saver: 40% × 68,4 (geschätzt) + 60% × 67,3 = 68
Keine Tests zu Komfort für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Energy Saver. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
69
Geräusch
Energy Saver +170Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 72 Online gefundene Bewertungen 74 ≈ 66 (geschätzt) Turanza Serenity+: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 73,5 = 69
Energy Saver: 60% × 72,1 + 40% × 66,5 (geschätzt) = 70
Keine Tests zu Geräusch für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Energy Saver. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
75
Laufleistung
Turanza Serenity+ +174Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 72 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 81 74 Turanza Serenity+: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 80,7 = 75
Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,3 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza Serenity+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
61
Handling (Fahrer)
Energy Saver +364Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver Online gefundene Bewertungen 61 64 -
–
Effizienz
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle Turanza Serenity+ Energy Saver Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Turanza Serenity+ | Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Relative Score | 68 | 69 |
| Trocken | 66 | 69 |
| Nass | 69 | 68 |
| Schnee | 63 | – |
| Komfort | 66 | 68 |
| Geräusch | 69 | 70 |
| Laufleistung | 75 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 61 | 64 |
| Effizienz | – | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Turanza Serenity+
Energy Saver
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Turanza Serenity+
Vorteile
- Deutlich geringeres Abrollgeräusch und ruhiges Fahren
- Beeindruckende Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Angemessener, wettbewerbsfähiger Preis
Nachteile
- Mittelmäßiger Grip bei Nässe und bei höherem Tempo die Gefahr von Aquaplaning
- Gedämpftes Lenkgefühl mit trägerem Ansprechverhalten
- Neigt bei sportlicher Fahrweise oder im Grenzbereich zum Untersteuern
Reifen B Energy Saver
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
- Leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
Nachteile
- Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe, vor allem mit zunehmendem Alter der Reifen
- Neigt nach einigen Jahren zu Alterungsrissen, Rissbildung und Verhärtung
- Schlechte Leistung und Rutschen bei Kälte oder im Winter
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza Serenity+ | B · Michelin Energy Saver |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 4 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 16″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 88 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | B in 50 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 68–70 dB |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 600 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Turanza Serenity+
Michelin Energy Saver
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Turanza Serenity+ und Michelin Energy Saver liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Michelin Energy Saver ist stärker bei Trocken.
Michelin Energy Saver erreicht 69 vs 66 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Turanza Serenity+ oder Energy Saver?
Welcher ist besser bei Nässe, Turanza Serenity+ oder Energy Saver?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Turanza Serenity+ oder Energy Saver?
Michelin Energy Saver, 69 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Turanza Serenity+ oder Energy Saver?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Turanza Serenity+ oder Energy Saver?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Turanza Serenity+ oder Energy Saver?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik