Tests 71 · 1 Test Fahrer 69 · 137 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (verschleiß)
Direktvergleich
Aktualisiert
Michelin Energy Saver vs Michelin Defender T+H — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 137 + 1 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender T+H führt, 72–70 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · 1 Test Fahrer 69 · 1 Bewertung
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2022 Consumer Reports All-Season Tires (tested tread life (miles))
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Defender T+H +170Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 71 Energy Saver: 60% × 70,6 + 40% × 67,6 = 69
Defender T+H: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 70
Keine Tests zu Trocken für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
68
Nass
Defender T+H +573Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 69 ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 73 Energy Saver: 60% × 69,1 + 40% × 66,7 = 68
Defender T+H: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 73,3 = 73
Keine Tests zu Nass für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 62 Defender T+H: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,1 = 65
Keine Tests zu Schnee für Defender T+H. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
68
Komfort
Gleichauf68Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 67 Energy Saver: 40% × 68,9 (geschätzt) + 60% × 67,8 = 68
Defender T+H: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 66,9 = 68
Keine Tests zu Komfort für Energy Saver oder Defender T+H. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 72 – Online gefundene Bewertungen ≈ 67 (geschätzt) – Energy Saver: 60% × 72,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Energy Saver. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
74
Laufleistung
Energy Saver +173Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests 74 76 Online gefundene Bewertungen 74 68 Energy Saver: 60% × 74,4 + 40% × 74,1 = 74
Defender T+H: 60% × 76,1 + 40% × 67,9 = 73
-
64
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Defender T+H Online gefundene Bewertungen 64 – -
75
Effizienz
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Energy Saver Defender T+H Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 75 –
Scores im Überblick
| Kategorie | Michelin Energy Saver | Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 72 |
| Trocken | 69 | 70 |
| Nass | 68 | 73 |
| Schnee | – | 65 |
| Komfort | 68 | 68 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 74 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 64 | – |
| Effizienz | 75 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
Energy Saver
72
/ 100
Defender T+H
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Energy Saver | Defender T+H | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/20 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test | #1/8 2022 Consumer Reports All-Season Tires | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Energy Saver
Vorteile
- Hervorragende Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Spürbar geringerer Kraftstoffverbrauch dank niedrigem Rollwiderstand
- Leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
Nachteile
- Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe, vor allem mit zunehmendem Alter der Reifen
- Neigt nach einigen Jahren zu Alterungsrissen, Rissbildung und Verhärtung
- Schlechte Leistung und Rutschen bei Kälte oder im Winter
Reifen B Defender T+H
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Michelin Energy Saver | B · Michelin Defender T+H |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 4 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 16″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Michelin Energy Saver
72
/ 100
Michelin Defender T+H
Knapper Vorsprung: Michelin Defender T+H — besser bei Nass. Wo der Michelin Energy Saver vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Michelin Defender T+H stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Michelin Defender T+H erreicht 73 vs 68 bei Nass.
Reifen A · Michelin Energy Saver
Reifen B · Michelin Defender T+H
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Energy Saver oder Defender T+H?
Welcher ist besser bei Nässe, Energy Saver oder Defender T+H?
Michelin Defender T+H, 73 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Energy Saver oder Defender T+H?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Energy Saver oder Defender T+H?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Energy Saver oder Defender T+H?
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 73 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik