Tests 66 · 1 Test Fahrer 75 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2023 APAC Tyre Test (geräusch)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 4 Tests und 50 + 497 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Turanza T005A und ADVAN Sport V105 liegen gleichauf bei 70.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 1 Test Fahrer 75 · 50 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2023 APAC Tyre Test (geräusch)
Tests 70 · 4 Tests Fahrer 67 · 497 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Profiltiefe beim Yokohama Advan Sport V105 Ich habe viele Beiträge sowohl hier als auch in verschiedenen Foren über schlechte Profillebensdauer bei den STi-Serienreifen gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht, in dem ich das Profil rund um das Fahrzeug überprüft habe, und ich habe bisher festgestellt, dass das fantastisch ist, 10.000 km drauf und immer noch über 7 mm Profil an allen vier Ecken. Bin echt neugierig, was ihr alle aus euren Serienreifen rausholt, und ob ihr diese gegen etwas anderes gewechselt habt? Ich schaue mir den Michelin PS4S als nächsten Satz an.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Turanza T005A | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests | 60 | 73 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 74 |
Turanza T005A: 60% × 60,5 + 40% × 73,7 = 66
ADVAN Sport V105: 60% × 72,8 + 40% × 73,5 = 73
| Quelle | Turanza T005A | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests | 67 | 72 |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 72 |
Turanza T005A: 60% × 67,4 + 40% × 76,2 = 71
ADVAN Sport V105: 60% × 72 + 40% × 72,4 = 72
| Quelle | Turanza T005A | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | – | ≈ 64 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | – | 54 |
ADVAN Sport V105: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 53,9 = 60
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
| Quelle | Turanza T005A | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 72 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 66 |
Turanza T005A: 40% × 72,2 + 60% × 75,9 = 74
ADVAN Sport V105: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67
Keine Tests zu Komfort für ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
| Quelle | Turanza T005A | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests | 73 | 53 |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 67 |
Turanza T005A: 60% × 72,9 + 40% × 73,6 = 73
ADVAN Sport V105: 60% × 53,1 + 40% × 67,3 = 59
| Quelle | Turanza T005A | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests | ≈ 70 (geschätzt) | 70 |
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 61 |
Turanza T005A: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 76,3 = 72
ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 60,8 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für Turanza T005A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
| Quelle | Turanza T005A | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 72 |
| Quelle | Turanza T005A | ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 56 | 59 |
| Kategorie | Bridgestone Turanza T005A | Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 70 |
| Trocken | 66 | 73 |
| Nass | 71 | 72 |
| Schnee | – | 60 |
| Komfort | 74 | 67 |
| Geräusch | 73 | 59 |
| Laufleistung | 72 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 73 | 72 |
| Effizienz | 56 | 59 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Turanza T005A
ADVAN Sport V105
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Turanza T005A | ADVAN Sport V105 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | 91% #20/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 95% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | 98% #5/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 97% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | 60% #10/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 97% #6/6 · 2023 APAC Tyre Test | 94% #4/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 98% #2/6 · 2023 APAC Tyre Test | 83% #29/49 · 2020 Tyre Market Overview Braking Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 94% #5/6 · 2023 APAC Tyre Test | 99% #4/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 95% #4/6 · 2023 APAC Tyre Test | 80% #9/16 · 2018 Test World Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #1/6 · 2023 APAC Tyre Test | 97% #9/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 85% #6/6 · 2023 APAC Tyre Test | 85% #10/10 · 2020 Auto Bild UHP 19 inch Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/6 2023 APAC Tyre Test | #16/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Die Eindrücke zum Yokohama ADVAN Sport V105 sind gemischt: Gelobt wird das Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit, über die Laufleistung wird dagegen diskutiert. Einige Fahrer berichten von überraschend langlebigem Profil und einem guten Preis-Leistungs-Verhältnis, andere von einer schlechten Laufleistung. Außerdem seien Fahrkomfort und Abrollgeräusch im Vergleich zur Konkurrenz eher schwächer.
“Der Advan Sport V105 kriegt auf einer Bewertungsseite echt gute Noten: Gibt's in 205/55-16 (drei Modelle. Mercedes W- und V-Geschwindigkeitsindex und Produktion 2010) je $83-86. Nicht ganz so komfortabel oder leise wie andere Max-Sommerreifen, aber fährt sich gut im Trockenen und Nassen. Wenn du die Reifengröße 205/50-16 behalten möchtest, dann für den Straßeneinsatz und die tägliche Fahrt mit etwas größerem Budget: Michelin Premier A/S Grand Touring All Season je $132, 640er-Profilverschleiß, V-Geschwindigkeitsindex, 19 lbs. Testergebnis einer Bewertungsseite – Gute Mischung aus Komfort und Handling mit deutlich längerer Laufleistung.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe jede Menge Beiträge sowohl hier als auch in verschiedenen Foren über geringe Laufleistung bei den originalen STi-Reifen gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht und mir das Profil rund ums Auto angesehen, und bis jetzt finde ich das fantastisch: Nach 10.000 km ist auf allen vier Reifen noch mehr als 7 mm Profil drauf. Es interessiert mich wirklich brennend, was ihr alle so aus euren Originalreifen rausholt und ob ihr sie gegen andere gewechselt habt? Ich schaue mir gerade den Michelin PS4S als nächsten Satz an.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 7 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Bridgestone Turanza T005A | B · Yokohama ADVAN Sport V105 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 68 | 144 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | 16″ – 23″ |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 240 A A |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 37 | 37 |
Bridgestone Turanza T005A
Yokohama ADVAN Sport V105
Zu knapp für ein Urteil: Bridgestone Turanza T005A und Yokohama ADVAN Sport V105 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Bridgestone Turanza T005A ist stärker bei Geräusch, Komfort und Laufleistung. Yokohama ADVAN Sport V105 ist stärker bei Trocken und Effizienz.
Bridgestone Turanza T005A erreicht 73 vs 59 bei Geräusch.
Bridgestone Turanza T005A erreicht 74 vs 67 bei Komfort.
Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 73 vs 66 bei Trocken.
Bridgestone Turanza T005A erreicht 72 vs 66 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Yokohama ADVAN Sport V105, 73 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Bridgestone Turanza T005A, 73 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.
Bridgestone Turanza T005A, 74 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Bridgestone Turanza T005A, 72 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.
Yokohama ADVAN Sport V105, 59 zu 56 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik