tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Sport V105 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 4 Tests und 500 + 2.201 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ADVAN Sport V105 führt, 68–65 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · ADVAN Sport V105 oder ADVAN Fleva V701 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama ADVAN Sport V105
Reifen AYokohama

ADVAN Sport V105

Sommerreifen

± 6

Tests 70 · 4 Tests Fahrer 67 · 500 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Laufleistung beim Yokohama Advan Sport V105: Ich habe hier und in verschiedenen Foren viele Beiträge über die schlechte Laufleistung der Serienreifen am STi gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht, in dem ich das Profil rund ums Fahrzeug prüfe, und bisher finde ich es fantastisch: 10.000 km gefahren und immer noch mehr als 7 mm Profil an allen vier Ecken. Mich interessiert wirklich, was ihr aus euren Serienreifen herausholt und ob ihr sie gegen etwas anderes getauscht habt? Als nächsten Satz schaue ich mir den Michelin PS4S an.”

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.201 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +1
    74
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7378
    Online gefundene Bewertungen7368

    ADVAN Sport V105: 60% × 72,8 + 40% × 73 = 73

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,6 = 74

  2. 72

    Nass

    ADVAN Sport V105 +5
    67
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 3 Tests7270
    Online gefundene Bewertungen7264

    ADVAN Sport V105: 60% × 71,9 + 40% × 72,2 = 72

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

  3. 60

    Schnee

    ADVAN Sport V105 +24
    36
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5312

    ADVAN Sport V105: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 53,2 = 60

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52,1 (geschätzt) + 40% × 12,2 = 36

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 66

    Komfort

    ADVAN Sport V105 +4
    62
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 68 (geschätzt)62
    Online gefundene Bewertungen6561

    ADVAN Sport V105: 40% × 68 (geschätzt) + 60% × 65,2 = 66

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62

    Keine Tests zu Komfort für ADVAN Sport V105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 59

    Geräusch

    ADVAN Fleva V701 +9
    68
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests5374
    Online gefundene Bewertungen6760

    ADVAN Sport V105: 60% × 53,2 + 40% × 66,7 = 59

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,5 = 68

  6. 66

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests7075
    Online gefundene Bewertungen6159
    Tested Tread Life (Miles) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–162%85%

    ADVAN Sport V105: 60% × 70,2 + 40% × 60,8 = 66

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Gleichauf
    72
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen7272
  8. 58

    Effizienz

    ADVAN Fleva V701 +13
    71
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Sport V105ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests5871
Scores im Überblick
KategorieYokohama ADVAN Sport V105Yokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 68 65
Trocken 73 74
Nass 72 67
Schnee 60 36
Komfort 66 62
Geräusch 59 68
Laufleistung 66 69
Handling (Fahrer) 72 72
Effizienz 58 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

ADVAN Sport V105

± 6

ADVAN Fleva V701

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Yokohama ADVAN Sport V105 0-mal vorn, Yokohama ADVAN Fleva V701 1-mal.

DisziplinKategorieADVAN Sport V105ADVAN Fleva V701ΔDirektvergleich
Tested Tread Life (Miles) Laufleistung 62% 85% −23,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #16/22 #6/22 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires · 215/60R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Sport V105

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Traktion sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
  • Direktes, präzises Lenkgefühl und hohe Kurvenstabilität
  • Günstiger Preis und damit ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den Spitzenmodellen der Konkurrenz

Nachteile

  • Schnellerer Verschleiß als erwartet, besonders bei sportlicher Fahrweise oder auf der Rennstrecke
  • Bei manchen Fahrzeugen oder auf rauem Asphalt deutlich hörbares Abrollgeräusch
  • Schwache Leistung bei Schnee und Minustemperaturen, die wenig Vertrauen gibt
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Sport V105-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Sport V105

Gemischt

Die Fahrer haben vom Yokohama ADVAN Sport V105 einen gemischten Eindruck. Gelobt wird das Fahrverhalten bei Nässe und Trockenheit, über die Laufleistung wird gestritten. Einige berichten von überraschend guter Haltbarkeit und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis, andere von schlechter Laufleistung, und Fahrkomfort und Abrollgeräusch könnten hinter der Konkurrenz zurückliegen.

northamericanmotoring.com

“Der Advan Sport V105 bekommt eine gute Tirerack-Bewertung: Gibt es in 205/55-16 (drei Modelle. Mercedes W- und V-Index und Produktion 2010) 83–86 $ pro Stück. Nicht so komfortabel oder leise wie andere Max-Summer-Reifen, aber gutes Fahrverhalten bei Trockenheit und Nässe. Wenn du bei der Reifengröße 205/50-16 bleiben willst, dann für den Straßen- und Alltagsgebrauch mit etwas höherem Budget: Michelin Premier A/S Grand Touring Ganzjahresreifen, 132 $ pro Stück, 640 Treadwear, V-Index, 19 lbs. Tirerack-Testergebnis: Gute Mischung aus Komfort und Handling mit deutlich längerer Laufleistung.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/WRX ·1 Upvote ·2020-03-08

“Ich habe hier und in verschiedenen Foren viele Beiträge über schlechte Laufleistung der Serienreifen am STi gesehen, dem Yokohama Advan Sport V105. Ich habe ein kleines Video gemacht, in dem ich das Profil rund ums Auto prüfe, und bisher finde ich es fantastisch: 10.000 km runter und an allen vier Rädern noch mehr als 7 mm Profil. Mich würde wirklich interessieren, was ihr aus euren Serienreifen herausholt und ob ihr sie gegen etwas anderes getauscht habt. Ich schaue mir den Michelin PS4S als nächsten Satz an.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Laufleistung#Handling nass und trocken#Vergleich mit Michelin PS4S#Komfort und Geräusch#Erstausrüstung im Test#Alltagstauglichkeit

Basierend auf 7 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Die Nutzer sehen den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenken, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen günstigen oder mittelpreisigen Alternativen, auch wenn manche über die Haltbarkeit diskutieren und darüber, wie er sich gegen Premiumreifen wie die von Michelin schlägt.

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Aus dem Englischen übersetzt
r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”

Aus dem Englischen übersetzt
alltrac.net ·2025-04-09

“Online-Bewertungen sind generell ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit diametral entgegengesetzten Meinungen. Es ist schwer, das zu sichten und herauszufinden, was für den eigenen Einsatz/die eigene Situation stimmen könnte. Ich bin sicher, ein Teil des Grundes, warum weniger Leute den Vredestein kaufen, ist die Markenbekanntheit. Wie underscore ... ich würde sagen, ich hatte noch nie von ihnen gehört ... außer dass ich ihre Marke gesehen habe, als ich Reifen für meine 15" OZ Rallyefelgen gesucht habe. Sie hatten einen Reifen in der ungewöhnlichen Größe 215-50-15. Da du aus erster Hand eine positive Erfahrung hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Ich nehme wahrscheinlich irgendwann den Yokohama Advan Fleva V701 in 205-55-15. Ich habe begeisterte Bewertungen dazu gesehen und Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gern den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Zeitgenauigkeit, und weil ich ihn einfach cool finde (und ist das nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ... aber sie sind in den USA schwer zu bekommen. Naja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun nachgesehen habe, waren es etwa 650 $ Versand für einen Viererset. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, verschicken sie nicht mal in die USA. Aber ich schweife hier total vom Thema ab.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Komfort im Alltag#Grip bei Nässe und Trockenheit#Zügige Landstraßenfahrt#Preis-Leistung#Verschleiß und Lebensdauer#Flankensteifigkeit

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Sport V105 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen14470
Felgendurchmesser16″ – 23″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungA in 90 % der GrößenA
EU-Label: EnergieeffizienzD in 82 % der GrößenC in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch69–75 dB67–72 dB
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)7,1 mm (9/32″)
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen4646

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Sport V105

Yokohama ADVAN Fleva V701

Knapper Vorsprung: Yokohama ADVAN Sport V105 — besser bei Schnee, Nass und Komfort. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Effizienz, Geräusch und Laufleistung am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 60 vs 36 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 71 vs 58 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 68 vs 59 bei Geräusch.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN Sport V105 erreicht 72 vs 67 bei Nass.

Reifen A · Yokohama ADVAN Sport V105
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ADVAN Sport V105 oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, ADVAN Sport V105 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Sport V105, 72 zu 67 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ADVAN Sport V105 oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 74 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, ADVAN Sport V105 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Sport V105, 60 zu 36 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ADVAN Sport V105 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 68 zu 59 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ADVAN Sport V105 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Sport V105, 66 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ADVAN Sport V105 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, ADVAN Sport V105 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 71 zu 58 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik