Tests 71 · 15 Tests Fahrer 58 · 1.124 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (bremsen nass (beton))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 15 + 0 Tests und 1.124 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Weather Control A005 EVO führt, 67–65 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 15 Tests Fahrer 58 · 1.124 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (bremsen nass (beton))
Tests – · noch keine Fahrer 61 · 13 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Weather Control A005 EVO | Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / – Tests | 79 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 65 |
Weather Control A005 EVO: 60% × 79,3 + 40% × 63,7 = 73
Alenza AS Ultra: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66
Keine Tests zu Trocken für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
| Quelle | Weather Control A005 EVO | Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / – Tests | 91 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 69 |
Weather Control A005 EVO: 60% × 91,3 + 40% × 72 = 84
Alenza AS Ultra: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69
Keine Tests zu Nass für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Weather Control A005 EVO | Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests | 37 | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 58 | 69 |
Weather Control A005 EVO: 60% × 36,9 + 40% × 57,6 = 45
Alenza AS Ultra: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 70
Keine Tests zu Schnee für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Weather Control A005 EVO | Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 68 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 62 |
Weather Control A005 EVO: 40% × 68,4 + 60% × 58,9 = 63
Alenza AS Ultra: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 62,1 = 64
Keine Tests zu Komfort für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Weather Control A005 EVO | Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests | 73 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | 56 |
Weather Control A005 EVO: 60% × 72,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70
Alenza AS Ultra: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 56 = 62
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Weather Control A005 EVO. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Weather Control A005 EVO | Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 61 | ≈ 59 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 38 | 46 |
Weather Control A005 EVO: 60% × 60,5 + 40% × 38 = 52
Alenza AS Ultra: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 46,4 = 54
Keine Tests zu Laufleistung für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Weather Control A005 EVO | Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 63 |
| Quelle | Weather Control A005 EVO | Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests | 80 | – |
| Kategorie | Bridgestone Weather Control A005 EVO | Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 65 |
| Trocken | 73 | 66 |
| Nass | 84 | 69 |
| Schnee | 45 | 70 |
| Komfort | 63 | 64 |
| Geräusch | 70 | 62 |
| Laufleistung | 52 | 54 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 63 |
| Effizienz | 80 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weather Control A005 EVO
Alenza AS Ultra
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Bridgestone Weather Control A005 EVO | B · Bridgestone Alenza AS Ultra |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 82 | 46 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | 16″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 94 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 86 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–72 dB | — |
| Profiltiefe | — | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | — | 800 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 129.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 13 | 13 |
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Bridgestone Alenza AS Ultra
Knapper Vorsprung: Bridgestone Weather Control A005 EVO — besser bei Nass, Geräusch und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Alenza AS Ultra, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Bridgestone Alenza AS Ultra stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 70 vs 45 bei Schnee.
Bridgestone Weather Control A005 EVO erreicht 84 vs 69 bei Nass.
Bridgestone Weather Control A005 EVO erreicht 70 vs 62 bei Geräusch.
Bridgestone Weather Control A005 EVO erreicht 73 vs 66 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bridgestone Weather Control A005 EVO, 84 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Bridgestone Weather Control A005 EVO, 73 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 zu 45 bei unserem Wert für schnee.
Bridgestone Weather Control A005 EVO, 70 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 52 zu 54 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik