Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Bridgestone Alenza AS Ultra — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 15 + 0 Tests und 1.124 + 13 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Weather Control A005 EVO führt, 67–65 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Bridgestone Weather Control A005 EVO
Reifen ABridgestone

Weather Control A005 EVO

Ganzjahresreifen

± 5

Tests 71 · 15 Tests Fahrer 58 · 1.124 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (bremsen nass (beton))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    Weather Control A005 EVO +7
    66
    Warum dieser Score
    QuelleWeather Control A005 EVOAlenza AS Ultra
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / – Tests79≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6465

    Weather Control A005 EVO: 60% × 79,3 + 40% × 63,7 = 73

    Alenza AS Ultra: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66

    Keine Tests zu Trocken für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 84

    Nass

    Weather Control A005 EVO +15
    69
    Warum dieser Score
    QuelleWeather Control A005 EVOAlenza AS Ultra
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / – Tests91≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7269

    Weather Control A005 EVO: 60% × 91,3 + 40% × 72 = 84

    Alenza AS Ultra: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69

    Keine Tests zu Nass für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 45

    Schnee

    Alenza AS Ultra +25
    70
    Warum dieser Score
    QuelleWeather Control A005 EVOAlenza AS Ultra
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests37≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5869

    Weather Control A005 EVO: 60% × 36,9 + 40% × 57,6 = 45

    Alenza AS Ultra: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 70

    Keine Tests zu Schnee für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 63

    Komfort

    Alenza AS Ultra +1
    64
    Warum dieser Score
    QuelleWeather Control A005 EVOAlenza AS Ultra
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests68≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5962

    Weather Control A005 EVO: 40% × 68,4 + 60% × 58,9 = 63

    Alenza AS Ultra: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 62,1 = 64

    Keine Tests zu Komfort für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 70

    Geräusch

    Weather Control A005 EVO +8
    62
    Warum dieser Score
    QuelleWeather Control A005 EVOAlenza AS Ultra
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / – Tests73≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)56

    Weather Control A005 EVO: 60% × 72,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70

    Alenza AS Ultra: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 56 = 62

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Weather Control A005 EVO. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

    Keine Tests zu Geräusch für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 52

    Laufleistung

    Alenza AS Ultra +2
    54
    Warum dieser Score
    QuelleWeather Control A005 EVOAlenza AS Ultra
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests61≈ 59 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3846

    Weather Control A005 EVO: 60% × 60,5 + 40% × 38 = 52

    Alenza AS Ultra: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 46,4 = 54

    Keine Tests zu Laufleistung für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 62

    Handling (Fahrer)

    Alenza AS Ultra +1
    63
    Warum dieser Score
    QuelleWeather Control A005 EVOAlenza AS Ultra
    Online gefundene Bewertungen6263
  8. 80

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleWeather Control A005 EVOAlenza AS Ultra
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / – Tests80–
Scores im Überblick
Bridgestone Weather Control A005 EVO vs Bridgestone Alenza AS Ultra: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Weather Control A005 EVOBridgestone Alenza AS Ultra
Relative Score 67 65
Trocken 73 66
Nass 84 69
Schnee 45 70
Komfort 63 64
Geräusch 70 62
Laufleistung 52 54
Handling (Fahrer) 62 63
Effizienz 80 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 5

Weather Control A005 EVO

± 7

Alenza AS Ultra

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Weather Control A005 EVO

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und hohe Sicherheit gegen Aquaplaning
  • Leiser Lauf und geringes Abrollgeräusch
  • Verbesserter Fahrkomfort dank nachgiebiger, weicherer Flanken

Nachteile

  • Überdurchschnittlich schneller Profilverschleiß, besonders bei Fahrzeugen mit Frontantrieb oder Elektroautos
  • Die weichere Mischung kann zu mehr Wankneigung in Kurven oder auf der Autobahn zu einem schwammigen Fahrgefühl führen
  • Berichte über Rissbildung oder abgelöste Profilblöcke im Laufe der Zeit
Alle Fahrer-Themen im Weather Control A005 EVO-Test

Reifen B Alenza AS Ultra

Vorteile

  • Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Mehr Fahrkomfort und besseres Handling als manche ab Werk montierten Reifen
  • Für einige Fahrer auch bei wechselhaftem Wetter leistungsfähig

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
  • Im Vergleich zu anderen Premiumreifen deutlich hörbares Abrollgeräusch
  • Wechselhafte Leistung bei extremen Winterbedingungen, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
Alle Fahrer-Themen im Alenza AS Ultra-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Weather Control A005 EVO B · Bridgestone Alenza AS Ultra
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen8246
Felgendurchmesser15″ – 21″16″ – 22″
EU-Label: NasshaftungA in 94 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 86 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch70–72 dB—
Profiltiefe—7,9 mm (10/32″)
UTQG—800 A A
Laufleistungsgarantie—129.000 km
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)
Gemeinsame Größen1313

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Weather Control A005 EVO

Bridgestone Alenza AS Ultra

Knapper Vorsprung: Bridgestone Weather Control A005 EVO — besser bei Nass, Geräusch und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Alenza AS Ultra, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Bridgestone Alenza AS Ultra stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 70 vs 45 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Weather Control A005 EVO erreicht 84 vs 69 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Bridgestone Weather Control A005 EVO erreicht 70 vs 62 bei Geräusch.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Weather Control A005 EVO erreicht 73 vs 66 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Weather Control A005 EVO
Reifen B · Bridgestone Alenza AS Ultra

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Weather Control A005 EVO oder Alenza AS Ultra?

Welcher ist besser bei Nässe, Weather Control A005 EVO oder Alenza AS Ultra?

Bridgestone Weather Control A005 EVO, 84 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Weather Control A005 EVO oder Alenza AS Ultra?

Bridgestone Weather Control A005 EVO, 73 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Weather Control A005 EVO oder Alenza AS Ultra?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 zu 45 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Weather Control A005 EVO oder Alenza AS Ultra?

Bridgestone Weather Control A005 EVO, 70 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Weather Control A005 EVO oder Alenza AS Ultra?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 64 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Weather Control A005 EVO oder Alenza AS Ultra?

Keiner, nach unseren Zahlen: 52 zu 54 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik