Tests 71 · 15 Tests Fahrer 58 · 1.124 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (bremsen nass (beton))
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 15 + 4 Tests und 1.124 + 2.579 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 SUV liegt vorn, 83–67
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 71 · 15 Tests Fahrer 58 · 1.124 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 (bremsen nass (beton))
Tests 87 · 4 Tests Fahrer 82 · 2.579 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)
“Ich habe die Michelin Cross Climate 2 SUV. Die vielen Bewertungen, die ich gelesen habe, lobten ihre Leistung bei Schnee (falls das bei euch ein Thema ist) und auch bei Trockenheit. Sie haben angeblich eine ordentliche Lebensdauer. Sie fühlten sich beim Fahren besser an als die Primacy. Billig waren sie nicht, mit etwa 170 £ pro Stück montiert, aber sie geben mir etwas Sicherheit bei Schnee und halten hoffentlich, bis ich das Auto in etwa 3 Jahren wechsle.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Weather Control A005 EVO | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 4 Tests | 79 | 86 |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 88 |
| Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 90% | 100% |
| Dry Cornering Speed (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 97% | 100% |
| Dry Lateral Acceleration (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 98% | 94% |
Weather Control A005 EVO: 60% × 79,3 + 40% × 63,7 = 73
CrossClimate 2 SUV: 60% × 85,9 + 40% × 88,1 = 87
| Quelle | Weather Control A005 EVO | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 15 / 4 Tests | 91 | 84 |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 85 |
| Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 92% | 100% |
| Bremsen nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 100% | 99% |
| Kreisbahn nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 | 99% | 97% |
Weather Control A005 EVO: 60% × 91,3 + 40% × 72 = 84
CrossClimate 2 SUV: 60% × 83,9 + 40% × 84,7 = 84
| Quelle | Weather Control A005 EVO | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 4 Tests | 37 | 97 |
| Online gefundene Bewertungen | 58 | 80 |
| Bremsen Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 92% | 100% |
| Kreisfahrt Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 96% | 100% |
| Traktion Schnee (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 88% | 100% |
Weather Control A005 EVO: 60% × 36,9 + 40% × 57,6 = 45
CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,4 + 40% × 80,1 = 90
| Quelle | Weather Control A005 EVO | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 2 Tests | 68 | 81 |
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 88 |
| Komfort (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–0 | 100% | 100% |
Weather Control A005 EVO: 40% × 68,4 + 60% × 58,9 = 63
CrossClimate 2 SUV: 40% × 81,3 + 60% × 87,6 = 85
| Quelle | Weather Control A005 EVO | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 4 Tests | 73 | 82 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Außengeräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 | 98% | 99% |
Weather Control A005 EVO: 60% × 72,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70
CrossClimate 2 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 76
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Weather Control A005 EVO oder CrossClimate 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Weather Control A005 EVO | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 61 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 38 | 73 |
Weather Control A005 EVO: 60% × 60,5 + 40% × 38 = 52
CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Weather Control A005 EVO | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 62 | 89 |
| Quelle | Weather Control A005 EVO | CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 11 / 3 Tests | 80 | 87 |
| Kategorie | Bridgestone Weather Control A005 EVO | Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 83 |
| Trocken | 73 | 87 |
| Nass | 84 | 84 |
| Schnee | 45 | 90 |
| Komfort | 63 | 85 |
| Geräusch | 70 | 76 |
| Laufleistung | 52 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 89 |
| Effizienz | 80 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Weather Control A005 EVO
CrossClimate 2 SUV
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Bridgestone Weather Control A005 EVO 0-mal vorn, Michelin CrossClimate 2 SUV 1-mal.
| Disziplin | Kategorie | Weather Control A005 EVO | CrossClimate 2 SUV | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Trocken | Trocken | 96% #2/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | 85% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 90% | 100% | −9,7 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
| Dry Cornering Speed | Trocken | 97% | 100% | −2,9 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
| Handling trocken | Trocken | 99% #5/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Dry Lateral Acceleration | Trocken | 98% | 94% | +3,9 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
| Aquaplaning quer | Nass | 95% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | 87% #3/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 92% | 100% | −7,8 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
| Nass | Nass | 100% #1/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | 88% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% | 99% | +0,6 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
| Kreisbahn nass | Nass | 99% | 97% | +2,5 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
| Handling nass | Nass | 97% #8/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Schnee | Schnee | 44% #9/8 · 2022 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 92% | 100% | −8,4 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
| Kreisfahrt Schnee | Schnee | 96% | 100% | −4,0 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
| Handling Schnee | Schnee | 94% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Slalom Schnee | Schnee | 86% #12/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | 100% #1/10 · 2023 SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 88% | 100% | −11,6 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 100% | 100% | 0,0 | 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
| Außengeräusch | Geräusch | 98% | 99% | −0,6 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
| Geräusch | Geräusch | 98% #6/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 | 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 95% #3/12 · 2024 Minivan / SUV All Season Tyre Test | 90% #2/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/7 | #1/7 | – | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 · 235/50R19 |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Fahrer sehen im Michelin CrossClimate 2 SUV einen hochwertigen, zuverlässigen Reifen, der für starke Schnee- und Trockeneigenschaften, ein komfortables Fahrgefühl und das wertvolle Schneeflockensymbol (3PMSF) bekannt ist. Häufig geht es um die Größenverfügbarkeit, den Vergleich mit anderen Modellen wie dem Primacy oder dem normalen CrossClimate 2 und die Wahl zwischen bestimmten Geschwindigkeitsindizes oder Erstausrüstungskennungen.
“Hier der neueste Stand zu den Reifenempfehlungen: (zögere immer noch). Ich suche einen glatten, weichen Fahrkomfort und gute Laufleistung. Ich habe ein Haus in den Bergen, das ich in der Skisaison im Winter etwa 30 Tage nutze, aber meistens fahre ich Autobahn in Südkalifornien (macht mich nicht schlecht dafür, dass ich Kalifornier bin. Ich kann die Leute und die Regierung nicht ausstehen, lol. Aber es ist ein wunderschöner Staat). 2020er 300GLC 4MATIC California-Auto, 235/60 18H-Index Was soll es werden...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S - scheint, als wärt ihr dafür. Aber schwer zu bekommen. Und die Größe ist eine Bezeichnung 235/60 106T. Ist das T mit max. 116 mph nicht sicher genug, wenn die Erstausrüstung ein H mit 130 mph war? MICHELIN DEFENDER2. 238 $. Tire Rack MICHELIN CrossClimate2 SUV Tire Rack 248 $. - höre sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich habe gehört, sie sind weich und die Laufleistung geht in den Keller. Seht euch die Bewertungen auf der offiziellen Michelin-USA-Seite an. Ziemlich interessant. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 222 $. Tire Rack gut bewertet? Außerdem habe ich gerade vom TireRack-Kundenservice das hier bekommen: CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. 238 $. Weiß nicht, TR scheint zu versuchen, die für Conti zu bewerben.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Meinungen bitte ... Michelin Primacy 4+ vs. Michelin Cross Climate 2 SUV? Hallo zusammen ... Es wird Zeit für neue Reifen, also schaue ich mich um. Aktuell fahre ich Bridgestone Turanza, weil die beim Auto dabei waren, aber von der Lebensdauer bin ich nicht sonderlich begeistert, sie holen sich leicht Flankenschäden und das Profil scheint schnell zu altern. Was nicht besonders toll ist, wenn ich nur durch Südengland pendle. Ich habe mich im Grunde auf den Michelin Primacy 4+ oder den Cross Climate 2 SUV festgelegt, tue mich aber mit der endgültigen Entscheidung schwer. Also dachte ich, der Schwarm kann das klären: Welcher ist nach eurer Erfahrung besser bei Laufleistung und Kraftstoffverbrauch? Das Auto ist ein SEAT Ateca von 2018 mit 18"-Alufelgen. Edit: Also Leute, ich habe mich für die Cross Climate entschieden, danke für die Tipps!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe mir gerade Michelin CrossClimate 2 SUV für meinen Range Rover Sport gekauft, und der Grund ist, dass ich die 3PMS-Zulassung brauchte/wollte. Außerdem habe ich in meinem Fahrerleben Michelin für den Alltag immer besser gefunden als Pirelli, den ich dagegen für Performance und Spaß am Wochenende bevorzugt habe.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 8 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Bridgestone Weather Control A005 EVO | B · Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 82 | 35 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 94 % der Größen | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 86 % der Größen | B in 73 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–72 dB | 71–73 dB |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Bridgestone Weather Control A005 EVO
Michelin CrossClimate 2 SUV
Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Schnee, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 90 vs 45 bei Schnee.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 89 vs 62 bei Handling.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 85 vs 63 bei Komfort.
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 70 vs 52 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 84 zu 84 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 73 bei unserem Wert für trocken.
Michelin CrossClimate 2 SUV, 90 zu 45 bei unserem Wert für schnee.
Michelin CrossClimate 2 SUV, 76 zu 70 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin CrossClimate 2 SUV, 85 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Michelin CrossClimate 2 SUV, 70 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.
Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 80 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik