Direktvergleich Aktualisiert

Continental 4x4 Contact vs General Grabber APT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 43 + 82 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Grabber APT liegt vorn, 68–48

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

General Grabber APT
Reifen BGeneral

Grabber APT

All-Terrain

± 7

Tests – · 1 Test Fahrer 67 · 82 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 49

    Trocken

    Grabber APT +18
    67
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGrabber APT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 56 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3967

    4x4 Contact: 60% × 55,8 (geschätzt) + 40% × 38,5 = 49

    Grabber APT: 60% × 67,4 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    Keine Tests zu Trocken für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 52

    Nass

    Grabber APT +22
    74
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGrabber APT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 57 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4575

    4x4 Contact: 60% × 56,7 (geschätzt) + 40% × 45 = 52

    Grabber APT: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    Keine Tests zu Nass für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 55

    Schnee

    Grabber APT +12
    67
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGrabber APT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4564

    4x4 Contact: 60% × 62,3 (geschätzt) + 40% × 44,6 = 55

    Grabber APT: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 63,9 = 67

    Keine Tests zu Schnee für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 49

    Komfort

    Grabber APT +14
    63
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGrabber APT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen3960

    4x4 Contact: 40% × 62,7 (geschätzt) + 60% × 39,2 = 49

    Grabber APT: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,2 = 63

    Keine Tests zu Komfort für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Grabber APT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 57

    Geräusch

    Grabber APT +4
    61
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGrabber APT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4453

    4x4 Contact: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 44 = 57

    Grabber APT: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für 4x4 Contact oder Grabber APT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 36

    Laufleistung

    Grabber APT +34
    70
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGrabber APT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 49 (geschätzt)71
    Online gefundene Bewertungen1769

    4x4 Contact: 60% × 48,6 (geschätzt) + 40% × 16,9 = 36

    Grabber APT: 60% × 71,1 + 40% × 68,7 = 70

    Keine Tests zu Laufleistung für 4x4 Contact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 29

    Handling (Fahrer)

    Grabber APT +29
    58
    Warum dieser Score
    Quelle4x4 ContactGrabber APT
    Online gefundene Bewertungen2958
Scores im Überblick
Continental 4x4 Contact vs General Grabber APT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental 4x4 ContactGeneral Grabber APT
Relative Score 48 68
Trocken 49 67
Nass 52 74
Schnee 55 67
Komfort 49 63
Geräusch 57 61
Laufleistung 36 70
Handling (Fahrer) 29 58

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

4x4 Contact

± 7

Grabber APT

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A 4x4 Contact

Vorteile

  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Leises Abrollgeräusch und ein ruhiger, komfortabler Federungskomfort
  • Souveränes Handling bei leichter Straßennutzung und mildem Wetter im Wechsel der Jahreszeiten

Nachteile

  • Für einen Premiumreifen extrem schneller und enttäuschender Verschleiß
  • Schwache Leistung und wenig Grip in tiefem Schnee, auf Eis und auf schlammigem Gelände
  • Hoher Preis angesichts der kurzen Laufleistung und des gebotenen Kraftstoffverbrauchs
Alle Fahrer-Themen im 4x4 Contact-Test

Reifen B Grabber APT

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf nasser und verschneiter Fahrbahn sowie im leichten Gelände
  • Für einen All-Terrain-Reifen leise und komfortabel
  • Markanter, robuster Look, der das Fahrzeug optisch aufwertet

Nachteile

  • Schwierig korrekt auszuwuchten, was zu Vibrationen führt
  • Uneinheitliche Berichte zur Laufleistung, einige Fahrer klagen über vorzeitigen Verschleiß
  • Neigt dazu, Schotter in den Profilrillen aufzunehmen und festzuhalten
Alle Fahrer-Themen im Grabber APT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental 4x4 Contact B · General Grabber APT
KategorieGanzjahresreifenAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen2325
Felgendurchmesser15″ – 20″16″ – 22″
EU-Label: NasshaftungC—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 51 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch71–73 dB—
Profiltiefe10 - 11/32″12 - 16/32″
UTQG—360 - 740 A - AA A - B
Laufleistungsgarantie—97.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)3,0–6,2 bar (44 - 90 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental 4x4 Contact

General Grabber APT

Sieger: General Grabber APT — besser bei Laufleistung, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

General Grabber APT erreicht 70 vs 36 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

General Grabber APT erreicht 58 vs 29 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

General Grabber APT erreicht 74 vs 52 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

General Grabber APT erreicht 67 vs 49 bei Trocken.

Reifen A · Continental 4x4 Contact
Reifen B · General Grabber APT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

4x4 Contact oder Grabber APT?

Welcher ist besser bei Nässe, 4x4 Contact oder Grabber APT?

General Grabber APT, 74 zu 52 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, 4x4 Contact oder Grabber APT?

General Grabber APT, 67 zu 49 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, 4x4 Contact oder Grabber APT?

General Grabber APT, 67 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, 4x4 Contact oder Grabber APT?

General Grabber APT, 61 zu 57 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, 4x4 Contact oder Grabber APT?

General Grabber APT, 63 zu 49 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, 4x4 Contact oder Grabber APT?

General Grabber APT, 70 zu 36 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik