Direktvergleich Aktualisiert

Continental AllSeasonContact 2 vs Kumho Ecsta HS52 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

AllSeasonContact 2 führt, 80–76 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AContinental

AllSeasonContact 2

Ganzjahresreifen

Tests 83 · 25 Tests Besitzer 76 · 3.275 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2024 Sport Auto All Season Tyre Test (handling trocken)

“Ich fahre den Continental Allseason Contact 2. Das ist ein 3PMSF-Ganzjahresreifen, alias All-Weather-Reifen. Wenn ich mich nicht täusche, sind so ziemlich alle Reifen in dieser Kategorie Touring-Reifen. Sie sind komfortabel und leise, aber nicht so sportlich wie ein UHP-Ganzjahresreifen. Dafür haben sie im Vergleich zum UHP-Ganzjahresreifen auch viel mehr Wintereigenschaften. Der Cross Climate 2 steckt einige Winterreifen in die Tasche. Ich glaube nicht, że der Conti All Season Contact 2 in Nordamerika angeboten wird, aber der Michelin Cross Climate 2 schon. Ich fahre den Cross Climate 2 das ganze Jahr über auf meinem Atlas. Die sind bequem, leise und stecken Strassen in den Schweizer Alpen im Januar weg wie ein Panzer. Ich habe einen Satz für meinen Golf GTI gekauft, sie am Ende aber verkauft, bevor ich sie überhaupt genutzt habe.”

Reifen BKumho

Ecsta HS52

Sommerreifen

Tests 82 · 7 Tests Besitzer 71 · 2.352 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (preis-leistung)

“Ich habe Kuhmo Ecsta HS52 auf meinem Renault Megane im Frühling und Sommer drauf und sie sind wirklich gut. Überhaupt keine Beschwerden. Mein Spritverbrauch ist zwar ein bisschen gestiegen, aber das war's auch schon.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 81

    Trocken

    Gleichauf
    81
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)8585
    Online gefundene Bewertungen7675
    Bremsen trocken (% vom Besten)96%100%
    Handling trocken (% vom Besten)100%100%
  2. 88

    Nass

    AllSeasonContact 2 +6
    82
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)9388
    Online gefundene Bewertungen8272
    Bremsen nass (% vom Besten)99%99%
    Bremsen nass – Beton (% vom Besten)98%90%
    Kreisbahn nass (% vom Besten)99%91%
    Handling nass (% vom Besten)100%99%
  3. 79

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)84–
    Online gefundene Bewertungen73–
  4. 77

    Komfort

    AllSeasonContact 2 +12
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)75–
    Online gefundene Bewertungen8060
  5. 75

    Geräusch

    AllSeasonContact 2 +10
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)8164
  6. 73

    Laufleistung

    Gleichauf
    73
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Ecsta HS52
    Professionelle Tests (TWG-Score)7478
    Online gefundene Bewertungen7166
  7. 78

    Handling

    AllSeasonContact 2 +3
    75
    Warum dieser Score
    QuelleAllSeasonContact 2Ecsta HS52
    Online gefundene Bewertungen7875
Scores im Überblick
Continental AllSeasonContact 2 vs Kumho Ecsta HS52: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental AllSeasonContact 2Kumho Ecsta HS52
Relativer Score 80 76
Trocken 81 81
Nass 88 82
Schnee 79 –
Komfort 77 65
Geräusch 75 65
Laufleistung 73 73
Handling 78 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

AllSeasonContact 2

Ecsta HS52

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieAllSeasonContact 2Ecsta HS52ΔBeide?
Aquaplaning quer Kurve 95% #6/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 82% #18/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +13,0 Verschiedene Tests
Bremsen trocken Trocken 96% #2/4 · 2026 AutoView All-Season Tyre Test 100% #2/44 · 2022 Summer Tyre Market Overview −4,0 Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 100% #1/6 · 2024 Sport Auto All Season Tyre Test 100% #3/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test +0,2 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 96% #4/9 · 2026 Die Reifentester All Season Tyre Test - 225/40 R18 67% #14/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +29,0 Verschiedene Tests
Kraftstoffverbrauch Kraftstoff 96% #6/16 · 2023 Auto Bild All Season Tyre Test 93% #15/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test +3,1 Verschiedene Tests
Abrieb Sonstige 81% #5/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 44% #30/50 · 2023 ADAC Summer Tyre Test +37,5 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #6/15 · 2024 AutoBild All Season Tyre Test 96% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test +3,2 Verschiedene Tests
Preis-Leistung Sonstige 86% #5/8 · 2026 AutoBild All Season Tyre Test for EVs (215/55 R18) 100% #1/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test −13,8 Verschiedene Tests
Verschleiß Sonstige 88% #4/8 · 2026 AutoBild All Season Tyre Test for EVs (215/55 R18) 60% #12/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test +28,1 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 100% #1/9 · 2026 AvD All-Season Tire Test R16 11% #9/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test +88,9 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 91% #5/5 · 2026 Autobild Mini All Season Test 95% #16/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test −3,4 Verschiedene Tests
Gesamtkosten Gesamt 0% #7/15 · 2024 AutoBild All Season Tyre Test 0% #7/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test 0,0 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 99% #2/35 · 2023 All Season Tyre 35 Set Shootout 99% #2/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview +0,3 Verschiedene Tests
Bremsen nass – Beton Nass 98% #4/16 · 2026 ADAC All Season Tyre Test - 185/65 R15 90% #3/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test +8,5 Verschiedene Tests
Kreisbahn nass Nass 99% #2/8 · 2026 AutoBild All Season Tyre Test for EVs (215/55 R18) 91% #15/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test +7,8 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #1/15 · 2024 AutoBild All Season Tyre Test 99% #2/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test +0,7 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A AllSeasonContact 2

Vorteile

  • Exceptional wet weather grip and short braking distances in rain
  • High level of ride comfort and superior bump absorption
  • Very low noise levels and quiet operation, especially appreciated on EVs and hybrids

Nachteile

  • Faster or premature tread wear reported by several users
  • Softer sidewalls leading to a noticeable steering delay or initial dead spot
  • Susceptibility to pothole damage and sidewall vulnerability
Alle Besitzer-Themen im AllSeasonContact 2-Test

Reifen B Ecsta HS52

Vorteile

  • Excellent wet and dry weather traction
  • Low road noise and quiet operation
  • Smooth and comfortable ride quality

Nachteile

  • A few reports of accelerated or abnormal tread wear
  • Slightly sensitive to tire pressure regarding comfort
  • Occasional complaints of high-speed vibration or imbalance early on
Alle Besitzer-Themen im Ecsta HS52-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental AllSeasonContact 2

Positiv

Die Stimmung der Fahrer gegenüber dem Continental AllSeasonContact 2 ist überwiegend positiv; Besitzer loben den Fahrkomfort, den geringen Rollwiderstand bzw. die Effizienz sowie die starken Nässe- und Wintereigenschaften. Er wird oft gegenüber Mitbewerbern wie dem Michelin CrossClimate 2 und Pirelli Cinturato SF3 wegen seiner ausgewogenen Allround-Fähigkeiten bevorzugt. Einige Nutzer äußern jedoch Bedenken hinsichtlich eines vorzeitigen Verschleißes an den Vorderreifen, sich ablösendem oder rissigem Gummi sowie gelegentlicher Beschwerden über Abrollgeräusche und Aquaplaning bei geringerer Profiltiefe.

r/TyreReviews ·2 Upvotes ·2025-04-08

“Conti! Hab mir die CC2 auf meine brandneue C-Klasse machen lassen. War überhaupt nicht zufrieden. Die waren laut und haben bei 80 km/h sowie 110-120 km/h Vibrationen verursacht, die einfach zu deutlich waren, um sie hinzunehmen. Bin 3500 km damit gefahren. Hab mich beschwert, der Händler hat sie kostenlos gegen ASC2 ausgetauscht, und das Auto fährt jetzt wie auf Butter.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/AutomobileRO ·14 Upvotes ·2025-05-26

“Continental Allseason Contact 2, unregelmäßiger Abrieb. Continental Allseason Contact 2 Reifen, DOT Ende 2024, 3000 km Laufleistung. Luftdruck gemäß Angabe am Türholm eingestellt, an der Außenseite der Vorderreifen (Frontantrieb) sieht man herausgerissene Gummistücke an den Kanten. Diejenigen unter euch, die Ganzjahresreifen fahren oder auf dieses Problem gestoßen sind: Ist das normal? Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

r/VWiD4Owners ·24 Upvotes ·2025-11-19

“Meine ersten Ganzjahresreifen (Continental AllSeasonContact2) Hallo zusammen, ich habe mir endlich meine Ganzjahresreifen montieren lassen: Continental AllSeasonContact2 235/60 R18 103T. Im Vergleich zu den ab Werk montierten Hankook-Sommerreifen (in Italien kriegt man keine Ganzjahresreifen dazu…) muss ich sagen, dass sie spürbar leiser sind. Ich habe sie auf den Straßen der Dolomiten zwischen Belluno und Bozen getestet, und sie haben sich bei Regen und Schneeregen hervorragend geschlagen. Hoffen wir, dass sie mindestens 2 Jahre halten. Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nasshaftung#Fahrkomfort und Weichheit#Winter- und Schneeperformance#vorzeitiger Verschleiß und Rissbildung#Vergleich zum Michelin CC2#Vergleich zum Pirelli SF3#Kraftstoffeffizienz und Reichweite

Basierend auf 66 Community-Beiträgen

Reifen B

Kumho Ecsta HS52

Gemischt

Der Kumho Ecsta HS52 erhält ein geteiltes Feedback von den Besitzern; er wird von vielen für seine steifen Flanken, den starken Trockengrip, das direkte Einlenkverhalten und das gute Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen gelobt. Einige Fahrer berichten jedoch über enttäuschende Nässeleistungen, mögliche Schwächen bei der Aquaplaning-Resistenz und uneinheitliche Testergebnisse über verschiedene Größen hinweg. Insgesamt wird er als solide Option der Mittelklasse angesehen, wobei die Erfahrungen mit der Nässetraktion und der Langlebigkeit unter Fahrern stark variieren.

r/tires ·3 Upvotes ·2025-09-23

“Was ist eigentlich los mit diesen Reifen? Kumho ectsa hs52, DOT-Nummer 3923, die Reifen sind (in UK) bezüglich der Profiltiefe legal, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Beschädigung normal ist. Beide Vorderreifen haben das, es sieht so aus, als würde das Profil an mehreren Stellen einreißen. Ich habe diese Reifen nicht montiert, aber sie haben vor 3 Monaten TÜV bekommen und sind seitdem 2k Meilen gelaufen. Ich besitze das Auto seit 11 Monaten, aber das ist mir erst vor ganz Kurzem aufgefallen. Ich lasse sie am Montag ersetzen, bis dahin werden sie kaum noch gefahren, aber ich bin neugierig, wie das passieren konnte. Ist das einfach eine scheiß Marke? Der Verschleiß ist über die gesamte Lauffläche gleichmäßig, daher denke ich nicht, dass es an der Spureinstellung oder irgendwas am Auto liegt, und die Beschädigung ist willkürlich über die Aufstandsfläche verteilt. Es ist ein Peugeot 508 2L Diesel, also ist da ordentlich Gewicht auf der Vorderachse. Kommen Bridgestone Turanza 6 drauf. Die Hinterreifen sind noch gut, aber eine andere Marke (horizon horace 2122 DOT)”

Aus dem Englischen übersetzt

r/TyreReviews ·1 Upvote ·2025-06-16

“Jap, ist mir bei meinem Auto auch aufgefallen: Bin von einem 2023er 225/45/r17 PS5 auf 205/50/r17 Kumho ecsta hs52 gewechselt, und obwohl die Reifen schmaler geworden sind, ist die Geschwindigkeit in einer engen Haarnadelkurve, die ich oft fahre, um etwa 5–7 km/h gestiegen. Ich fühle mich viel sicherer, wenn ich ihn in Richtung Scheitelpunkt reinwerfe, ohne Angst vor Untersteuern zu haben (mein Auto hat Frontantrieb).”

Aus dem Englischen übersetzt

r/Mazda323 ·6 Upvotes ·2026-06-14

“Kleiner Testbericht zu den Kumho Ecsta HS52. Ich hatte vorher einige Hankook auf meinem GT drauf und die Reifenflanke war nicht steif genug. Jetzt habe ich diese Kumho Ecsta HS52 montiert und ich kann sie nur wärmstens empfehlen: Die Reifenflanke ist angenehm steif und sie haben im Trockenen super Grip, es hat schon einiges an Absicht erfordert, dass sie die Haftung verlieren. Außerdem bin ich versehentlich bei ordentlicher Geschwindigkeit über einen ziemlich großen, scharf aussehenden Stein gefahren, der genau in einer Profilrille (dünnste Stelle) einschlug, und der Reifen hat das problemlos weggesteckt. Und das Ganze auch noch zu einem verdammt guten Preis! Wenn also jemand nach guten Reifen sucht, wisst ihr jetzt Bescheid.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Trockengrip und Handling#Nässeleistung#Flankensteifigkeit#Preis und Wert#Vergleich mit Mitbewerbern#Kraftstoffverbrauch und Gewicht#Profilverschleiß und Haltbarkeit

Basierend auf 17 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental AllSeasonContact 2 B · Kumho Ecsta HS52
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen13853
Felgendurchmesser15″ – 22″14″ – 20″

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental AllSeasonContact 2

Kumho Ecsta HS52

Sieger: Continental AllSeasonContact 2 — besser bei Komfort, Geräusch und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental AllSeasonContact 2 erreicht 77 vs 65 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental AllSeasonContact 2 erreicht 75 vs 65 bei Geräusch.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental AllSeasonContact 2 erreicht 88 vs 82 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental AllSeasonContact 2 erreicht 78 vs 75 bei Handling.

Reifen A · Continental AllSeasonContact 2
Reifen B · Kumho Ecsta HS52

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

80

Knapper Vorsprung

AllSeasonContact 2

Amazon