tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental ComfortContact CC6 vs Falken EUROALL SEASON AS200 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 55 + 62 Kundenbewertungen. So bewerten wir

EUROALL SEASON AS200 führt, 68–64 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · EUROALL SEASON AS200 oder ComfortContact CC6 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken EUROALL SEASON AS200
Reifen BFalken

EUROALL SEASON AS200

Ganzjahresreifen

± 8

Tests 68 · 1 Test Fahrer 68 · 62 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2017 All Season VS Winter Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 63

    Trocken

    EUROALL SEASON AS200 +2
    65
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)68
    Online gefundene Bewertungen6061

    ComfortContact CC6: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,8 = 63

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 67,8 + 40% × 61,4 = 65

    Keine Tests zu Trocken für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 64

    Nass

    EUROALL SEASON AS200 +9
    73
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)72
    Online gefundene Bewertungen6174

    ComfortContact CC6: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 60,8 = 64

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 72,4 + 40% × 74,4 = 73

    Keine Tests zu Nass für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    64
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–62
    Online gefundene Bewertungen–66

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 62 + 40% × 66,2 = 64

  4. 70

    Komfort

    ComfortContact CC6 +2
    68
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7167

    ComfortContact CC6: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 71,3 = 70

    EUROALL SEASON AS200: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,3 = 68

    Keine Tests zu Komfort für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 65

    Laufleistung

    EUROALL SEASON AS200 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6567

    ComfortContact CC6: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 65

    EUROALL SEASON AS200: 60% × 66,9 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für ComfortContact CC6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für EUROALL SEASON AS200. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 62

    Handling (Fahrer)

    EUROALL SEASON AS200 +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6EUROALL SEASON AS200
    Online gefundene Bewertungen6268
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    52
    Warum dieser Score
    QuelleComfortContact CC6EUROALL SEASON AS200
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–52
Scores im Überblick
KategorieContinental ComfortContact CC6Falken EUROALL SEASON AS200
Relative Score 64 68
Trocken 63 65
Nass 64 73
Schnee – 64
Komfort 70 68
Laufleistung 65 67
Handling (Fahrer) 62 68
Effizienz – 52

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ComfortContact CC6

± 8

EUROALL SEASON AS200

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ComfortContact CC6

Vorteile

  • Hervorragend gedämmte Geräusche und ein sehr leiser Innenraum
  • Überlegener Fahrkomfort, Unebenheiten werden gut geschluckt
  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis als Einstiegs-Eco-Reifen

Nachteile

  • Weiche Flanken, die bei Schlaglöchern oder Fremdkörpern leicht beschädigt werden
  • Schwacher Grip bei Nässe und erhöhte Aquaplaning-Gefahr
  • Spürbarer Rückgang von Leistung und Geräuschkomfort, je weiter das Profil abgefahren ist
Alle Fahrer-Themen im ComfortContact CC6-Test

Reifen B EUROALL SEASON AS200

Vorteile

  • Hervorragende Nassleistung und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort

Nachteile

  • Die Reifen fühlen sich bei sehr hohen Sommertemperaturen weich an oder verlieren leicht an Grip
  • Leichte Neigung zum Untersteuern bei sportlicher Fahrweise
  • Vereinzelt Berichte über schnelleren Profilverschleiß oder Verformungen mit der Zeit
Alle Fahrer-Themen im EUROALL SEASON AS200-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ComfortContact CC6 B · Falken EUROALL SEASON AS200
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
EU-Label: Nasshaftung—C
EU-Label: Energieeffizienz—E in 50 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ComfortContact CC6

Falken EUROALL SEASON AS200

Knapper Vorsprung: Falken EUROALL SEASON AS200 — besser bei Nass und Handling. Wo der Continental ComfortContact CC6 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken EUROALL SEASON AS200 erreicht 73 vs 64 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken EUROALL SEASON AS200 erreicht 68 vs 62 bei Handling.

Reifen A · Continental ComfortContact CC6
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Falken EUROALL SEASON AS200
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ComfortContact CC6 oder EUROALL SEASON AS200?

Welcher ist besser bei Nässe, ComfortContact CC6 oder EUROALL SEASON AS200?

Falken EUROALL SEASON AS200, 73 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ComfortContact CC6 oder EUROALL SEASON AS200?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ComfortContact CC6 oder EUROALL SEASON AS200?

Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 68 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ComfortContact CC6 oder EUROALL SEASON AS200?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik