Tests – · noch keine Besitzer 68 · 28 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiCrossContact LX 2 vs Toyo Proxes CF1 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 28 + 46 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: ContiCrossContact LX 2 70, Proxes CF1 69.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 68 · 46 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 70 ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 69
Proxes CF1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 70 = 69
Keine Tests zu Trocken für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
72
Nass
Gleichauf72Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 72 ContiCrossContact LX 2: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72
Proxes CF1: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72
Keine Tests zu Nass für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
61
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 55 – ContiCrossContact LX 2: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 61
Keine Tests zu Schnee für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
68
Komfort
Proxes CF1 +169Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 69 ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68
Proxes CF1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Komfort für ContiCrossContact LX 2 oder Proxes CF1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
ContiCrossContact LX 2 +762Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes CF1 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 60 ContiCrossContact LX 2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 69
Proxes CF1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
69
Handling (Besitzer)
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes CF1 Online gefundene Bewertungen 69 69
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiCrossContact LX 2 | Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Relative Score | 70 | 69 |
| Trocken | 69 | 69 |
| Nass | 72 | 72 |
| Schnee | 61 | – |
| Komfort | 68 | 69 |
| Laufleistung | 69 | 62 |
| Handling (Besitzer) | 69 | 69 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
70
/ 100
ContiCrossContact LX 2
69
/ 100
Proxes CF1
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiCrossContact LX 2
Vorteile
- Ausgezeichnete Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Starker Grip und Bremsverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn
- Gute Eignung für leichtes Gelände, Schotter und Sand
Nachteile
- Schlechte Traktion und Handling bei tiefem Schnee, Eis oder starkem Matsch
- Kann auf rauen oder beschädigten Straßen laute Abrollgeräusche und eine harte Fahrt verursachen
- Kurvenpräzision kann sich bei höheren Geschwindigkeiten reduziert anfühlen
Reifen B Proxes CF1
Vorteile
- Außergewöhnlicher Nass- und Trockengriff für diese Preisklasse
- Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
- Berechenbares Fahrverhalten und direkte Rückmeldung von der Lenkung
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
- Nachlassende Leistung bei abnehmender Profiltiefe
- Mögliche Instabilitäten beim Fahrverhalten, wenn sie mit Reifen ohne Laufrichtungsbindung kombiniert werden
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiCrossContact LX 2 | B · Toyo Proxes CF1 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 39 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
70
/ 100
Continental ContiCrossContact LX 2
69
/ 100
Toyo Proxes CF1
Zu knapp für ein Urteil: Continental ContiCrossContact LX 2 und Toyo Proxes CF1 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ContiCrossContact LX 2 ist stärker bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 69 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental ContiCrossContact LX 2
Reifen B · Toyo Proxes CF1
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiCrossContact LX 2 oder Proxes CF1?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiCrossContact LX 2 oder Proxes CF1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiCrossContact LX 2 oder Proxes CF1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ContiCrossContact LX 2 oder Proxes CF1?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, ContiCrossContact LX 2 oder Proxes CF1?
Continental ContiCrossContact LX 2, 69 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik