Tests – · noch keine Besitzer 68 · 28 Bewertungen
Continental ContiCrossContact LX 2 vs Toyo Proxes ST — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 28 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes ST führt, 71–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
69
Trocken
Proxes ST +372Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 75 ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 69
Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
Keine Tests zu Trocken für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
72
Nass
Proxes ST +375Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 77 ContiCrossContact LX 2: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72
Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
Keine Tests zu Nass für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
61
Schnee
Proxes ST +566Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 64 ContiCrossContact LX 2: 60% × 64,9 (geschätzt) + 40% × 54,8 = 61
Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
Keine Tests zu Schnee für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
68
Komfort
Proxes ST +472Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 74 ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 68
Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
Keine Tests zu Komfort für ContiCrossContact LX 2 oder Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Laufleistung
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes ST Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 72 ContiCrossContact LX 2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,1 = 69
Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
69
Handling (Besitzer)
Proxes ST +271Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Proxes ST Online gefundene Bewertungen 69 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiCrossContact LX 2 | Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 71 |
| Trocken | 69 | 72 |
| Nass | 72 | 75 |
| Schnee | 61 | 66 |
| Komfort | 68 | 72 |
| Laufleistung | 69 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 69 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ContiCrossContact LX 2
Proxes ST
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiCrossContact LX 2
Vorteile
- Ausgezeichnete Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Starker Grip und Bremsverhalten auf nasser und trockener Fahrbahn
- Gute Eignung für leichtes Gelände, Schotter und Sand
Nachteile
- Schlechte Traktion und Handling bei tiefem Schnee, Eis oder starkem Matsch
- Kann auf rauen oder beschädigten Straßen laute Abrollgeräusche und eine harte Fahrt verursachen
- Kurvenpräzision kann sich bei höheren Geschwindigkeiten reduziert anfühlen
Reifen B Proxes ST
Vorteile
- Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
- Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
- Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
- Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiCrossContact LX 2 | B · Toyo Proxes ST |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 39 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 19″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiCrossContact LX 2
Toyo Proxes ST
Knapper Vorsprung: Toyo Proxes ST — besser bei Schnee, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Toyo Proxes ST erreicht 66 vs 61 bei Schnee.
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 68 bei Komfort.
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 69 bei Trocken.
Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 72 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiCrossContact LX 2 oder Proxes ST?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiCrossContact LX 2 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 75 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiCrossContact LX 2 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 69 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ContiCrossContact LX 2 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 66 zu 61 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, ContiCrossContact LX 2 oder Proxes ST?
Toyo Proxes ST, 72 zu 68 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiCrossContact LX 2 oder Proxes ST?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik