Tests – · noch keine Fahrer 69 · 28 Bewertungen
Continental ContiCrossContact LX 2 vs Yokohama Geolandar H/T G056 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 28 + 35 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ContiCrossContact LX 2 führt, 69–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 66 · 35 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
69
Trocken
Geolandar H/T G056 +271Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 73 ContiCrossContact LX 2: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 69 = 69
Geolandar H/T G056: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 73,1 = 71
Keine Tests zu Trocken für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
72
Nass
ContiCrossContact LX 2 +270Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 70 ContiCrossContact LX 2: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 71,8 = 72
Geolandar H/T G056: 60% × 70,3 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 70
Keine Tests zu Nass für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
61
Schnee
ContiCrossContact LX 2 +358Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 54 50 ContiCrossContact LX 2: 60% × 65,3 (geschätzt) + 40% × 54,2 = 61
Geolandar H/T G056: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 58
Keine Tests zu Schnee für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Geolandar H/T G056 +369Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 69 ContiCrossContact LX 2: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,5 = 66
Geolandar H/T G056: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 68,5 = 69
Keine Tests zu Komfort für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich68Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 72 Geolandar H/T G056: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 68
Keine Tests zu Geräusch für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
ContiCrossContact LX 2 +764Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Geolandar H/T G056 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 63 ContiCrossContact LX 2: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 71
Geolandar H/T G056: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64
Keine Tests zu Laufleistung für ContiCrossContact LX 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar H/T G056. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
69
Handling (Fahrer)
ContiCrossContact LX 2 +168Warum dieser Score
Quelle ContiCrossContact LX 2 Geolandar H/T G056 Online gefundene Bewertungen 69 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiCrossContact LX 2 | Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 67 |
| Trocken | 69 | 71 |
| Nass | 72 | 70 |
| Schnee | 61 | 58 |
| Komfort | 66 | 69 |
| Geräusch | – | 68 |
| Laufleistung | 71 | 64 |
| Handling (Fahrer) | 69 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ContiCrossContact LX 2
Geolandar H/T G056
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiCrossContact LX 2
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und lange Haltbarkeit
- Starker Grip und gute Bremsleistung auf nasser und trockener Straße
- Gut geeignet für leichtes Gelände, Schotter und Sand
Nachteile
- Schlechte Traktion und schwaches Fahrverhalten bei tiefem Schnee, Eis oder schwerem Matsch
- Kann auf rauen oder beschädigten Straßen laute Abrollgeräusche und einen harten Federungskomfort zeigen
- Die Lenkpräzision kann bei höheren Geschwindigkeiten nachlassen
Reifen B Geolandar H/T G056
Vorteile
- Sehr guter Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Starkes Handling und gute Stabilität auf trockener Straße
- Für viele Fahrer beeindruckende Laufleistung
Nachteile
- Wechselhafte Leistung bei Nässe und Schnee
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß bei schweren Einsatzbedingungen oder hohem Drehmoment
- Gelegentliche Beschwerden über Abrollgeräusche oder „Growling“-Geräusche, wenn der Reifen älter wird
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiCrossContact LX 2 | B · Yokohama Geolandar H/T G056 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 39 | 56 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 15″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 91 % der Größen | D in 88 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 46 % der Größen | D in 97 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–74 dB | 70–72 dB |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 17 | 17 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiCrossContact LX 2
Yokohama Geolandar H/T G056
Knapper Vorsprung: Continental ContiCrossContact LX 2 — besser bei Laufleistung und Schnee. Wählen Sie den Yokohama Geolandar H/T G056, wenn Ihnen Komfort am wichtigsten ist.
Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 71 vs 64 bei Laufleistung.
Continental ContiCrossContact LX 2 erreicht 61 vs 58 bei Schnee.
Yokohama Geolandar H/T G056 erreicht 69 vs 66 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar H/T G056?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar H/T G056?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 70 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar H/T G056?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar H/T G056?
Continental ContiCrossContact LX 2, 61 zu 58 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar H/T G056?
Yokohama Geolandar H/T G056, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiCrossContact LX 2 oder Geolandar H/T G056?
Continental ContiCrossContact LX 2, 71 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik