Tests – · noch keine Fahrer 62 · 79 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiProContact vs Continental TrueContact Tour — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 19 Kundenbewertungen. So bewerten wir
TrueContact Tour liegt vorn, 78–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 82 · 19 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
TrueContact Tour +1077Warum dieser Score
Quelle ContiProContact TrueContact Tour Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 82 ContiProContact: 60% × 67,1 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67
TrueContact Tour: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 77
Keine Tests zu Trocken für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
65
Nass
TrueContact Tour +1883Warum dieser Score
Quelle ContiProContact TrueContact Tour Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 80 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 88 ContiProContact: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,7 = 65
TrueContact Tour: 60% × 80 (geschätzt) + 40% × 87,5 = 83
Keine Tests zu Nass für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
62
Schnee
TrueContact Tour +769Warum dieser Score
Quelle ContiProContact TrueContact Tour Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 55 68 ContiProContact: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 55,4 = 62
TrueContact Tour: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69
Keine Tests zu Schnee für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
TrueContact Tour +1576Warum dieser Score
Quelle ContiProContact TrueContact Tour Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 79 ContiProContact: 40% × 66,6 (geschätzt) + 60% × 58,1 = 61
TrueContact Tour: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,1 = 76
Keine Tests zu Komfort für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
68
Geräusch
TrueContact Tour +573Warum dieser Score
Quelle ContiProContact TrueContact Tour Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 82 ContiProContact: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 69,6 = 68
TrueContact Tour: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 82,2 = 73
Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact oder TrueContact Tour. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
62
Laufleistung
TrueContact Tour +1779Warum dieser Score
Quelle ContiProContact TrueContact Tour Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 86 ContiProContact: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 59,5 = 62
TrueContact Tour: 60% × 73,5 (geschätzt) + 40% × 86,1 = 79
Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für TrueContact Tour. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
62
Handling (Fahrer)
TrueContact Tour +1880Warum dieser Score
Quelle ContiProContact TrueContact Tour Online gefundene Bewertungen 62 80
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiProContact | Continental TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 78 |
| Trocken | 67 | 77 |
| Nass | 65 | 83 |
| Schnee | 62 | 69 |
| Komfort | 61 | 76 |
| Geräusch | 68 | 73 |
| Laufleistung | 62 | 79 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 80 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
64
/ 100
ContiProContact
78
/ 100
TrueContact Tour
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiProContact
Vorteile
- Ruhiger, komfortabler Fahrkomfort
- Niedriges Abrollgeräusch
- Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn für die meisten Fahrer
Nachteile
- Weiche Flanken, anfällig für Beulen und Schäden durch Schlaglöcher
- Einzelne Beschwerden über schlechte Traktion und schwaches Bremsverhalten bei Nässe
- Eine Minderheit berichtet von schnellerem Verschleiß als erwartet oder von Profilausbrüchen
Reifen B TrueContact Tour
Vorteile
- Sehr geringes Abrollgeräusch und ein komfortables Fahrverhalten, das Unebenheiten gut schluckt
- Beeindruckende Laufleistung und Langlebigkeit
- Verlässlicher Grip bei Nässe und viel Sicherheit in Kurven
Nachteile
- Einige Fahrer berichteten von einem spürbar höheren Kraftstoffverbrauch
- Wunsch nach besseren Wasserableitungsrillen für Starkregen
- Eingeschränkte Leistung bei tiefem Winter oder viel Schnee
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiProContact | B · Continental TrueContact Tour |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 56 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 16″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 71 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–74 dB | — |
| Profiltiefe | 9 - 12/32″ | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 700 - 800 A A - B |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall - White Wall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
64
/ 100
Continental ContiProContact
78
/ 100
Continental TrueContact Tour
Sieger: Continental TrueContact Tour — besser bei Nass, Handling und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental TrueContact Tour stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental TrueContact Tour erreicht 83 vs 65 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental TrueContact Tour erreicht 80 vs 62 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental TrueContact Tour erreicht 79 vs 62 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental TrueContact Tour erreicht 76 vs 61 bei Komfort.
Reifen A · Continental ContiProContact
Reifen B · Continental TrueContact Tour
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiProContact oder TrueContact Tour?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact oder TrueContact Tour?
Continental TrueContact Tour, 83 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact oder TrueContact Tour?
Continental TrueContact Tour, 77 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact oder TrueContact Tour?
Continental TrueContact Tour, 69 zu 62 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ContiProContact oder TrueContact Tour?
Continental TrueContact Tour, 73 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ContiProContact oder TrueContact Tour?
Continental TrueContact Tour, 76 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiProContact oder TrueContact Tour?
Continental TrueContact Tour, 79 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik