Tests – · noch keine Besitzer 58 · 79 Bewertungen
Hankook Dynapro AS RH03 wird nicht mehr hergestellt — Nachfolger: Hankook Dynapro HT RH12. Dynapro HT RH12 mit ContiProContact vergleichen
Continental ContiProContact vs Hankook Dynapro AS RH03 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
ContiProContact liegt vorn, 62–57
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 51 · 3 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
ContiProContact +856Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 49 ContiProContact: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64
Dynapro AS RH03: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49 = 56
Keine Tests zu Trocken für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
62
Nass
ContiProContact +557Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 53 ContiProContact: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62
Dynapro AS RH03: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 57
Keine Tests zu Nass für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
59
Schnee
ContiProContact +455Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 45 ContiProContact: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 59
Dynapro AS RH03: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 55
Keine Tests zu Schnee für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
62
Komfort
ContiProContact +359Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 48 ContiProContact: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62
Dynapro AS RH03: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 59
Keine Tests zu Komfort für ContiProContact oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
ContiProContact +661Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 51 ContiProContact: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67
Dynapro AS RH03: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 61
Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
60
Laufleistung
Gleichauf60Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Dynapro AS RH03 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 56 ContiProContact: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 56 = 60
Dynapro AS RH03: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60
Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
58
Handling (Besitzer)
ContiProContact +949Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Dynapro AS RH03 Online gefundene Bewertungen 58 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiProContact | Hankook Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 57 |
| Trocken | 64 | 56 |
| Nass | 62 | 57 |
| Schnee | 59 | 55 |
| Komfort | 62 | 59 |
| Geräusch | 67 | 61 |
| Laufleistung | 60 | 60 |
| Handling (Besitzer) | 58 | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ContiProContact
Dynapro AS RH03
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiProContact
Vorteile
- Sanfter und komfortabler Fahrkomfort
- Geringes Abrollgeräusch
- Starker Trocken- und Nassgrip für die meisten Fahrer
Nachteile
- Weiche Seitenwände, die anfällig für Beulen durch Schläge und Schäden durch Schlaglöcher sind
- Einige Beschwerden über schlechte Nasstraktion und mäßige Bremsleistung
- Ein kleiner Teil der Nutzer berichtet über schnelleren Profilverschleiß als erwartet oder Ausbrüche im Gummi
Reifen B Dynapro AS RH03
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiProContact | B · Hankook Dynapro AS RH03 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 56 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | — |
| Profiltiefe | 9 - 12/32″ | 11,1 mm (14/32″) |
| UTQG | 400 - 540 A - AA A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 5,5 bar (80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiProContact
Hankook Dynapro AS RH03
Sieger: Continental ContiProContact — besser bei Handling, Trocken und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro AS RH03 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental ContiProContact erreicht 58 vs 49 bei Handling.
Continental ContiProContact erreicht 64 vs 56 bei Trocken.
Continental ContiProContact erreicht 67 vs 61 bei Geräusch.
Continental ContiProContact erreicht 62 vs 57 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiProContact oder Dynapro AS RH03?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?
Continental ContiProContact, 62 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?
Continental ContiProContact, 64 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?
Continental ContiProContact, 59 zu 55 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?
Continental ContiProContact, 67 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?
Continental ContiProContact, 62 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?
Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 60 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik