Hankook Dynapro AS RH03 wird nicht mehr hergestellt — Nachfolger: Hankook Dynapro HT RH12. Dynapro HT RH12 mit ContiProContact vergleichen

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiProContact vs Hankook Dynapro AS RH03 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 3 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ContiProContact liegt vorn, 62–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Hankook Dynapro AS RH03
Reifen BHankook

Dynapro AS RH03

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 51 · 3 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    ContiProContact +8
    56
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6249

    ContiProContact: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64

    Dynapro AS RH03: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 49 = 56

    Keine Tests zu Trocken für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 62

    Nass

    ContiProContact +5
    57
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6053

    ContiProContact: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62

    Dynapro AS RH03: 60% × 60,3 (geschätzt) + 40% × 52,8 = 57

    Keine Tests zu Nass für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 59

    Schnee

    ContiProContact +4
    55
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 62 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5145

    ContiProContact: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 59

    Dynapro AS RH03: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 55

    Keine Tests zu Schnee für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 62

    Komfort

    ContiProContact +3
    59
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5648

    ContiProContact: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62

    Dynapro AS RH03: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 48,3 = 59

    Keine Tests zu Komfort für ContiProContact oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    ContiProContact +6
    61
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6751

    ContiProContact: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67

    Dynapro AS RH03: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 50,7 = 61

    Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact oder Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 60

    Laufleistung

    Gleichauf
    60
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactDynapro AS RH03
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5656

    ContiProContact: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 56 = 60

    Dynapro AS RH03: 60% × 62,8 (geschätzt) + 40% × 56,3 = 60

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Dynapro AS RH03. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 58

    Handling (Besitzer)

    ContiProContact +9
    49
    Warum dieser Score
    QuelleContiProContactDynapro AS RH03
    Online gefundene Bewertungen5849
Scores im Überblick
Continental ContiProContact vs Hankook Dynapro AS RH03: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ContiProContactHankook Dynapro AS RH03
Relative Score 62 57
Trocken 64 56
Nass 62 57
Schnee 59 55
Komfort 62 59
Geräusch 67 61
Laufleistung 60 60
Handling (Besitzer) 58 49

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ContiProContact

Dynapro AS RH03

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiProContact

Vorteile

  • Sanfter und komfortabler Fahrkomfort
  • Geringes Abrollgeräusch
  • Starker Trocken- und Nassgrip für die meisten Fahrer

Nachteile

  • Weiche Seitenwände, die anfällig für Beulen durch Schläge und Schäden durch Schlaglöcher sind
  • Einige Beschwerden über schlechte Nasstraktion und mäßige Bremsleistung
  • Ein kleiner Teil der Nutzer berichtet über schnelleren Profilverschleiß als erwartet oder Ausbrüche im Gummi
Alle Besitzer-Themen im ContiProContact-Test

Reifen B Dynapro AS RH03

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiProContact B · Hankook Dynapro AS RH03
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen56—
Felgendurchmesser15″ – 19″—
Profiltiefe9 - 12/32″11,1 mm (14/32″)
UTQG400 - 540 A - AA A—
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)5,5 bar (80 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiProContact

Hankook Dynapro AS RH03

Sieger: Continental ContiProContact — besser bei Handling, Trocken und Geräusch. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Hankook Dynapro AS RH03 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 3 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiProContact erreicht 58 vs 49 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiProContact erreicht 64 vs 56 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Continental ContiProContact erreicht 67 vs 61 bei Geräusch.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiProContact erreicht 62 vs 57 bei Nass.

Reifen A · Continental ContiProContact
Reifen B · Hankook Dynapro AS RH03

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiProContact oder Dynapro AS RH03?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?

Continental ContiProContact, 62 zu 57 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?

Continental ContiProContact, 64 zu 56 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?

Continental ContiProContact, 59 zu 55 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?

Continental ContiProContact, 67 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?

Continental ContiProContact, 62 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiProContact oder Dynapro AS RH03?

Keiner, nach unseren Zahlen: 60 zu 60 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik