Tests – · noch keine Besitzer 58 · 79 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiProContact vs Kumho Sense KR26 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 79 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
ContiProContact liegt vorn, 62–47
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 37 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
ContiProContact +1747Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 35 ContiProContact: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 62,4 = 64
Sense KR26: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 35 = 47
Keine Tests zu Trocken für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
62
Nass
ContiProContact +2240Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 47 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 29 ContiProContact: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62
Sense KR26: 60% × 46,8 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 40
Keine Tests zu Nass für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
59
Schnee
ContiProContact +1742Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 24 ContiProContact: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 59
Sense KR26: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 24 = 42
Keine Tests zu Schnee für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
62
Komfort
ContiProContact +854Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 40 ContiProContact: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 55,9 = 62
Sense KR26: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für ContiProContact oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
ContiProContact +760Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 48 ContiProContact: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 66,6 = 67
Sense KR26: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 60
Keine Tests zu Geräusch für ContiProContact oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
60
Laufleistung
ContiProContact +654Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Sense KR26 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 46 ContiProContact: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 56 = 60
Sense KR26: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 54
Keine Tests zu Laufleistung für ContiProContact. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
58
Handling (Besitzer)
ContiProContact +1246Warum dieser Score
Quelle ContiProContact Sense KR26 Online gefundene Bewertungen 58 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiProContact | Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 47 |
| Trocken | 64 | 47 |
| Nass | 62 | 40 |
| Schnee | 59 | 42 |
| Komfort | 62 | 54 |
| Geräusch | 67 | 60 |
| Laufleistung | 60 | 54 |
| Handling (Besitzer) | 58 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
62
/ 100
ContiProContact
47
/ 100
Sense KR26
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiProContact
Vorteile
- Sanfter und komfortabler Fahrkomfort
- Geringes Abrollgeräusch
- Starker Trocken- und Nassgrip für die meisten Fahrer
Nachteile
- Weiche Seitenwände, die anfällig für Beulen durch Schläge und Schäden durch Schlaglöcher sind
- Einige Beschwerden über schlechte Nasstraktion und mäßige Bremsleistung
- Ein kleiner Teil der Nutzer berichtet über schnelleren Profilverschleiß als erwartet oder Ausbrüche im Gummi
Reifen B Sense KR26
Vorteile
- Ergünstiger Preis, der preisbewusste Fahrer anspricht
- Leises und komfortables Abrollverhalten
- Sattes und angenehmes Fahrverhalten im Neuzustand
Nachteile
- Rascher Nachlass der Nasshaftung nach 15.000 bis 25.000 Meilen
- Ungleichmäßiger Profilverschleiß und Wuchtprobleme bei höherer Laufleistung
- Schlechter Trocken- und Nassgrip, den einige Nutzer mit zunehmendem Alter der Reifen bemängeln
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiProContact | B · Kumho Sense KR26 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 56 | 17 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 19″ | 13″ – 17″ |
| Profiltiefe | 9 - 12/32″ | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | 400 - 540 A - AA A | 460 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 64.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 6 | 6 |
Welchen sollten Sie kaufen?
62
/ 100
Continental ContiProContact
47
/ 100
Kumho Sense KR26
Sieger: Continental ContiProContact — besser bei Nass, Trocken und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Sense KR26 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ContiProContact erreicht 62 vs 40 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ContiProContact erreicht 64 vs 47 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Continental ContiProContact erreicht 59 vs 42 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ContiProContact erreicht 58 vs 46 bei Handling.
Reifen A · Continental ContiProContact
Reifen B · Kumho Sense KR26
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiProContact oder Sense KR26?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiProContact oder Sense KR26?
Continental ContiProContact, 62 zu 40 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiProContact oder Sense KR26?
Continental ContiProContact, 64 zu 47 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ContiProContact oder Sense KR26?
Continental ContiProContact, 59 zu 42 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ContiProContact oder Sense KR26?
Continental ContiProContact, 67 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ContiProContact oder Sense KR26?
Continental ContiProContact, 62 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiProContact oder Sense KR26?
Continental ContiProContact, 60 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik