tirewheelguide

Continental ContiRoadAttack 3 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental ContiRoadAttack 3 vs Dunlop RoadSmart III — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 1 + 16 Kundenbewertungen. So bewerten wir

RoadSmart III liegt vorn, 80–71

Preis bei Amazon prüfen · RoadSmart III oder ContiRoadAttack 3 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ContiRoadAttack 3
Reifen AContinental

ContiRoadAttack 3

Sommerreifen

± 7Vorläufig

Tests 73 · 1 Test Fahrer 70 · 1 Bewertung

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 6 im 2020 Motorcycle Sports Touring Tyre Test (bremsen trocken)

Dunlop RoadSmart III
Reifen BDunlop

RoadSmart III

Sommerreifen

± 7Vorläufig

Tests 72 · 1 Test Fahrer 85 · 16 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 6 im 2020 Motorcycle Sports Touring Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 73

    Trocken

    RoadSmart III +4
    77
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoadAttack 3RoadSmart III
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7372
    Online gefundene Bewertungen7285
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0100%99%

    ContiRoadAttack 3: 60% × 73,2 + 40% × 71,7 = 73

    RoadSmart III: 60% × 72,1 + 40% × 85,3 = 77

  2. 74

    Nass

    RoadSmart III +9
    83
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoadAttack 3RoadSmart III
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 73 (geschätzt)≈ 80 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7587

    ContiRoadAttack 3: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 75,2 = 74

    RoadSmart III: 60% × 79,8 (geschätzt) + 40% × 87,4 = 83

    Keine Tests zu Nass für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für RoadSmart III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Komfort

    RoadSmart III +11
    78
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoadAttack 3RoadSmart III
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6682

    ContiRoadAttack 3: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67

    RoadSmart III: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 81,9 = 78

    Keine Tests zu Komfort für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für RoadSmart III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 65

    Laufleistung

    RoadSmart III +11
    76
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoadAttack 3RoadSmart III
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6483

    ContiRoadAttack 3: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 65

    RoadSmart III: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 82,5 = 76

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiRoadAttack 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für RoadSmart III. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 71

    Handling (Fahrer)

    RoadSmart III +15
    86
    Warum dieser Score
    QuelleContiRoadAttack 3RoadSmart III
    Online gefundene Bewertungen7186
Scores im Überblick
KategorieContinental ContiRoadAttack 3Dunlop RoadSmart III
Relative Score 71 80
Trocken 73 77
Nass 74 83
Komfort 67 78
Laufleistung 65 76
Handling (Fahrer) 71 86

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

ContiRoadAttack 3

± 7

RoadSmart III

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Continental ContiRoadAttack 3 0-mal vorn, Dunlop RoadSmart III 1-mal.

DisziplinKategorieContiRoadAttack 3RoadSmart IIIΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% 99% +0,7 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Motorcycle Sports Touring Tyre Test · 180/55 R17
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/6 #2/6 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2020 Motorcycle Sports Touring Tyre Test · 180/55 R17

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ContiRoadAttack 3

Vorteile

  • Hervorragender Grip und gute Leistung auf Asphalt
  • Viel Vertrauen beim Fahren
  • Gut geeignet für den Sporttourer-Einsatz

Nachteile

  • Nicht für Gelände oder Schotter geeignet
  • Das Profil nimmt auf unbefestigtem Untergrund schnell Schaden
Alle Fahrer-Themen im ContiRoadAttack 3-Test

Reifen B RoadSmart III

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung im Vergleich zu reinen Sportreifen
  • Direktes, präzises Lenkgefühl und agiles Handling
  • Gleichbleibend zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Straße

Nachteile

  • Vereinzelt wird von einem ausbrechenden Heck berichtet, wenn man in Schräglage kräftig Gas gibt
  • Der Vorderreifen verschleißt je nach Fahrwerksabstimmung teils ungleichmäßig oder schneller als erwartet
  • Einige Fahrer empfinden den Fahrkomfort wegen der steifen Karkasse als straff
Alle Fahrer-Themen im RoadSmart III-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ContiRoadAttack 3 B · Dunlop RoadSmart III
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ContiRoadAttack 3

Dunlop RoadSmart III

Sieger: Dunlop RoadSmart III — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiRoadAttack 3 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 1 Bewertung) — das Ergebnis ist vorläufig. Dunlop RoadSmart III stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 16 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Dunlop RoadSmart III erreicht 86 vs 71 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Dunlop RoadSmart III erreicht 78 vs 67 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Dunlop RoadSmart III erreicht 76 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Dunlop RoadSmart III erreicht 83 vs 74 bei Nass.

Reifen A · Continental ContiRoadAttack 3
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Dunlop RoadSmart III
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ContiRoadAttack 3 oder RoadSmart III?

Welcher ist besser bei Nässe, ContiRoadAttack 3 oder RoadSmart III?

Dunlop RoadSmart III, 83 zu 74 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiRoadAttack 3 oder RoadSmart III?

Dunlop RoadSmart III, 77 zu 73 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ContiRoadAttack 3 oder RoadSmart III?

Dunlop RoadSmart III, 78 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ContiRoadAttack 3 oder RoadSmart III?

Dunlop RoadSmart III, 76 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik