Tests – · noch keine Besitzer 44 · 14 Bewertungen
Continental ContiSportContact 5 SSR vs Continental Sport Contact 5 SSR Runflat — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 33 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Sport Contact 5 SSR Runflat liegt vorn, 62–54
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 55 · 33 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
56
Trocken
Sport Contact 5 SSR Runflat +1066Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 50 64 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 49,5 = 56
Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 66
Keine Tests zu Trocken für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
59
Nass
Sport Contact 5 SSR Runflat +665Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 64 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 55,6 = 59
Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
Keine Tests zu Nass für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
53
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 42 – ContiSportContact 5 SSR: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 41,9 = 53
Keine Tests zu Schnee für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
52
Komfort
Sport Contact 5 SSR Runflat +658Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 34 48 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 34,3 = 52
Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 47,6 = 58
Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5 SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
59
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 47 – ContiSportContact 5 SSR: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 46,9 = 59
Keine Tests zu Geräusch für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
46
Laufleistung
Sport Contact 5 SSR Runflat +450Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 55 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 31 39 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 55,1 (geschätzt) + 40% × 31,4 = 46
Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 57,4 (geschätzt) + 40% × 38,8 = 50
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
42
Handling (Besitzer)
Sport Contact 5 SSR Runflat +1961Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Sport Contact 5 SSR Runflat Online gefundene Bewertungen 42 61
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportContact 5 SSR | Continental Sport Contact 5 SSR Runflat |
|---|---|---|
| Relative Score | 54 | 62 |
| Trocken | 56 | 66 |
| Nass | 59 | 65 |
| Schnee | 53 | – |
| Komfort | 52 | 58 |
| Geräusch | 59 | – |
| Laufleistung | 46 | 50 |
| Handling (Besitzer) | 42 | 61 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ContiSportContact 5 SSR
Sport Contact 5 SSR Runflat
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiSportContact 5 SSR
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Sport Contact 5 SSR Runflat
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit mit direktem Handling
- Präzise Lenkrückmeldung und hohe Kurvenstabilität
- Zuverlässige, sichere Erstausrüstung für europäische Sportlimousinen und SUVs
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und insgesamt kurze Lebensdauer
- Strafferes, holpriges Abrollverhalten, das Stöße auf schlechten Straßen und Schlaglöchern spürbar weitergibt
- Zunehmende Abrollgeräusche mit zunehmendem Reifenalter
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportContact 5 SSR | B · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 25 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| UTQG | 280 - 420 A - AA A | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiSportContact 5 SSR
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
Sieger: Continental Sport Contact 5 SSR Runflat — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ContiSportContact 5 SSR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat erreicht 61 vs 42 bei Handling.
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat erreicht 66 vs 56 bei Trocken.
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat erreicht 65 vs 59 bei Nass.
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat erreicht 58 vs 52 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiSportContact 5 SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportContact 5 SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat, 65 zu 59 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportContact 5 SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat, 66 zu 56 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ContiSportContact 5 SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat, 58 zu 52 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiSportContact 5 SSR oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat, 50 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik