Tests – · noch keine Fahrer 46 · 10 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat vs Continental Sport Contact 5 SSR Runflat — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 10 + 34 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Sport Contact 5 SSR Runflat führt, 57–54 Knapper Vorsprung
Preis bei Amazon prüfen · Sport Contact 5 SSR Runflat oder Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 49 · 34 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
55
Trocken
Sport Contact 5 SSR Runflat +863Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 60 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 48 = 55
Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
58
Nass
Sport Contact 5 SSR Runflat +361Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 58 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 53,1 = 58
Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 63,6 (geschätzt) + 40% × 57,6 = 61
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
48
Komfort
Sport Contact 5 SSR Runflat +250Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 38 42 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 40% × 63,1 (geschätzt) + 60% × 38 = 48
Sport Contact 5 SSR Runflat: 40% × 63,7 (geschätzt) + 60% × 41,5 = 50
Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat +644Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Sport Contact 5 SSR Runflat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 54 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 30 Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 38,8 = 50
Sport Contact 5 SSR Runflat: 60% × 53,7 (geschätzt) + 40% × 29,5 = 44
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Sport Contact 5 SSR Runflat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat Sport Contact 5 SSR Runflat Online gefundene Bewertungen – 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | Continental Sport Contact 5 SSR Runflat |
|---|---|---|
| Relative Score | 54 | 57 |
| Trocken | 55 | 63 |
| Nass | 58 | 61 |
| Komfort | 48 | 50 |
| Laufleistung | 50 | 44 |
| Handling (Fahrer) | – | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
54
/ 100
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
57
/ 100
Sport Contact 5 SSR Runflat
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Sport Contact 5 SSR Runflat
Vorteile
- Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit, dazu ein agiles Handling
- Präzise Rückmeldung in der Lenkung und hohe Kurvenstabilität
- Zuverlässige, bewährte Erstausrüstung für europäische Sportlimousinen und SUVs
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und insgesamt kurze Lebensdauer
- Straffer, harter Abrollkomfort, bei dem Stöße auf schlechten Straßen und Schlaglöcher durchschlagen
- Mit zunehmendem Alter der Reifen lauteres Abrollgeräusch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat | B · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
Welchen sollten Sie kaufen?
54
/ 100
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
57
/ 100
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
Knapper Vorsprung: Continental Sport Contact 5 SSR Runflat — besser bei Trocken und Nass. Wählen Sie den Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat erreicht 63 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat erreicht 50 vs 44 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat erreicht 61 vs 58 bei Nass.
Reifen A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat
Reifen B · Continental Sport Contact 5 SSR Runflat
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Welcher ist besser bei Nässe, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat, 61 zu 58 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Continental Sport Contact 5 SSR Runflat, 63 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Keiner, nach unseren Zahlen: 48 zu 50 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat oder Sport Contact 5 SSR Runflat?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2 RunOnFlat, 50 zu 44 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik