Tests – · noch keine Fahrer 49 · 14 Bewertungen
Continental ContiSportContact 5 SSR vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 10 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: ContiSportContact 5 SSR und Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat liegen gleichauf bei 56.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 49 · 10 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
57
Trocken
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat +158Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 53 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 51,1 = 57
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 60% × 61,6 (geschätzt) + 40% × 52,6 = 58
Keine Tests zu Trocken für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
62
Nass
ContiSportContact 5 SSR +557Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 52 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 64,5 (geschätzt) + 40% × 59,3 = 62
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 51,8 = 57
Keine Tests zu Nass für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
56
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 47 – ContiSportContact 5 SSR: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 46,5 = 56
Keine Tests zu Schnee für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
48
Komfort
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat +149Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 41 ContiSportContact 5 SSR: 40% × 62,7 (geschätzt) + 60% × 39 = 48
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 40% × 63 (geschätzt) + 60% × 40,5 = 49
Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
62
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 55 – ContiSportContact 5 SSR: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 55,3 = 62
Keine Tests zu Geräusch für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
50
Laufleistung
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat +454Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SSR Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 39 46 ContiSportContact 5 SSR: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 50
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat: 60% × 59 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 54
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5 SSR. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportContact 5 SSR | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Relative Score | 56 | 56 |
| Trocken | 57 | 58 |
| Nass | 62 | 57 |
| Schnee | 56 | – |
| Komfort | 48 | 49 |
| Geräusch | 62 | – |
| Laufleistung | 50 | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ContiSportContact 5 SSR
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportContact 5 SSR | B · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | — |
| Verfügbare Größen | 25 | — |
| Felgendurchmesser | 17″ – 20″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B in 81 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 63 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–75 dB | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiSportContact 5 SSR
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat
Zu knapp für ein Urteil: Continental ContiSportContact 5 SSR und Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ContiSportContact 5 SSR ist stärker bei Nass. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat ist stärker bei Laufleistung. Continental ContiSportContact 5 SSR stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental ContiSportContact 5 SSR erreicht 62 vs 57 bei Nass.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat erreicht 54 vs 50 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiSportContact 5 SSR oder Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportContact 5 SSR oder Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat?
Continental ContiSportContact 5 SSR, 62 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportContact 5 SSR oder Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat?
Keiner, nach unseren Zahlen: 57 zu 58 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ContiSportContact 5 SSR oder Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat?
Keiner, nach unseren Zahlen: 48 zu 49 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, ContiSportContact 5 SSR oder Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat, 54 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik