Tests – · noch keine Besitzer 44 · 10 Bewertungen
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat vs Continental SportContact 7 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
SportContact 7 liegt vorn, 82–52
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 81 · 22 Tests Besitzer 82 · 1.570 Bewertungen
“Kein C7, aber Continental SportContact 7, ähnlich oder besser als der PilotSport 4S in den meisten Aspekten, aber etwas lauter, nutzt sich auch schneller ab”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
57
Trocken
SportContact 7 +3996Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat SportContact 7 Professionelle Tests (TWG-Score) – 98 Online gefundene Bewertungen 51 92 -
50
Nass
SportContact 7 +3686Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat SportContact 7 Professionelle Tests (TWG-Score) – 85 Online gefundene Bewertungen 44 86 -
53
Komfort
SportContact 7 +1467Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat SportContact 7 Professionelle Tests (TWG-Score) – 62 Online gefundene Bewertungen 37 76 -
56
Geräusch
SportContact 7 +763Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat SportContact 7 Professionelle Tests (TWG-Score) – 61 Online gefundene Bewertungen 39 – -
51
Laufleistung
SportContact 7 +1970Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat SportContact 7 Professionelle Tests (TWG-Score) – 72 Online gefundene Bewertungen 41 67 -
44
Handling
SportContact 7 +4589Warum dieser Score
Quelle Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat SportContact 7 Online gefundene Bewertungen 44 89
Scores im Überblick
| Kategorie | Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat | Continental SportContact 7 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 52 | 82 |
| Trocken | 57 | 96 |
| Nass | 50 | 86 |
| Komfort | 53 | 67 |
| Geräusch | 56 | 63 |
| Laufleistung | 51 | 70 |
| Handling | 44 | 89 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat
SportContact 7
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B SportContact 7
Vorteile
- Phenomenal wet and dry grip with high cornering limits
- Precise steering response and excellent road feedback
- Strong braking performance and high stability at speed
Nachteile
- Faster-than-average tread wear, especially with spirited driving or track use
- Stiff sidewalls can contribute to a harsher, bumpier ride
- Elevated road noise reported on certain road surfaces
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Continental SportContact 7
Die Meinung der Fahrer zum Continental SportContact 7 ist durchweg positiv bezüglich seines außergewöhnlichen Grips, des direkten Einlenkverhaltens und der Nässeeigenschaften, wobei er den Michelin Pilot Sport 4S oft erreicht oder übertrifft. Allerdings erwähnen die Besitzer häufig Ninsichtlich der Profillebensdauer und berichten von schnellerem Verschleiß und einer geringeren anfänglichen Profiltiefe im Vergleich zu tourenorientierten Reifen.
“Hatte dasselbe Dilemma, habe mich am Ende für den PremiumContact 7 für meinen Cupra ST300 4drive entschieden. Beide haben super Traktion bei Nässe und Trockenheit, der SC7 ist mehr für eine insgesamt aggressive Fahrweise, während der PC7 etwas komfortabler ist, für einen Mix aus Sport und täglichem Stadt-Cruisen. Beide sind auf der Autobahn sehr leise.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Conti P/Contact 7 Reifen Bin gerade von Michelin PS4 auf die Conti Premium Contact 7 Reifen gewechselt und musste buchstäblich die Menge an Gewichten an der Alufelge verdoppeln, damit sie ausgewuchtet ist. Auf der Außenseite brauchte ich fast 60 g. Das ist bei beiden Seiten vorne ziemlich genau dasselbe. Die Alufelgen haben keinen Höhenschlag. Keine Fahrwerksprobleme. Ich fahre einen Skoda Octavia vrs mk3 Benziner. Ich bin 13.000 Meilen auf den PS4 Reifen ohne Probleme und wie gesagt mit kaum Auswuchtgewichten gefahren. Ist das schon mal jemand anderem aufgefallen? Um ehrlich zu sein, die letzten 3 Reifensätze waren alle von Michelin. **EDIT** Die Reifen sind Sport Contact 7 und nicht wie zuerst gepostet die Premium. Entschuldigung. Wenn ich mir die hinteren Reifen anssehe, die ich montieren ließ (gleiche Marke und gleiches Modell), sind da nur ein paar Gewichte dran. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Hat schon mal jemand den Continental Sport Contact 7 auf einem GT3 oder ähnlichem probiert? Ich spiele mit dem Gedanken, meine Cup 2 Reifen zu wechseln. Ich fahre sie noch diesen Sommer, aber da ich in Grossbritannien lebe und viel in Europa unterwegs bin, will ich etwas, das in kälteren und nasseren Klimazonen besser ist. Ich hatte die SC7 Reifen früher schon und fand sie gut, und obwohl es keine Version mit N-Kennung gibt, sind sie in der passenden Grösse, dem Last- und Geschwindigkeitsindex erhältlich, die zu den montierten Cup 2 passen. Selbst den PS4S gibt es hier nur als N-Kennung für hinten und ohne N-Kennung für vorne. Dann bleiben als Optionen noch Goodyear, Pirelli und Bridgestone. Die Auswahl ist mager, also scheint der SC7 unterm Strich eine gute Option zu sein, wenn man etwas für Fahrten in Kälte und Nässe sucht, auch wenn er keine N-Kennung hat. Hat jemand Erfahrung mit diesen Reifen auf einem 911er und noch besser auf den GT-Modellen? Kontext - nur Strasse. Zügige Fahrweise in Europa (Mix aus heissem und kaltem/nassen Klima). Ich fahre mit dem Auto nicht auf der Rennstrecke. Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 58 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat | B · Continental SportContact 7 |
|---|---|---|
| Kategorie | — | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 8 - 9/32″ |
| UTQG | — | 240 AA A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 50 - 51 psi |
Welchen sollten Sie kaufen?
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 3 RunOnFlat
Continental SportContact 7
Sieger: Continental SportContact 7 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental SportContact 7 erreicht 89 vs 44 bei Handling.
Continental SportContact 7 erreicht 96 vs 57 bei Trocken.
Continental SportContact 7 erreicht 86 vs 50 bei Nass.
Continental SportContact 7 erreicht 70 vs 51 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.