Tests 76 · 1 Test Besitzer 54 · 39 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 All Road 265/60 R18 4x4 Tyre Test (bremsen trocken)
Hankook Optimo H725 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental ContiSportContact 5 SUV vs Hankook Optimo H725 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 39 + 36 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
ContiSportContact 5 SUV liegt vorn, 65–55
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 48 · 36 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
71
Trocken
ContiSportContact 5 SUV +1853Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 78 ≈ 58 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 45 ContiSportContact 5 SUV: 60% × 78,2 + 40% × 60,2 = 71
Optimo H725: 60% × 58,4 (geschätzt) + 40% × 44,5 = 53
Keine Tests zu Trocken für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
71
Nass
ContiSportContact 5 SUV +1457Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 75 ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 52 ContiSportContact 5 SUV: 60% × 75,3 + 40% × 64,7 = 71
Optimo H725: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 52,1 = 57
Keine Tests zu Nass für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
–
Schnee
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 46 Optimo H725: 60% × 61,8 (geschätzt) + 40% × 45,5 = 55
Keine Tests zu Schnee für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
60
Komfort
ContiSportContact 5 SUV +654Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 51 40 ContiSportContact 5 SUV: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 51,2 = 60
Optimo H725: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54
Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5 SUV oder Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
66
Geräusch
ContiSportContact 5 SUV +561Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 71 ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 52 ContiSportContact 5 SUV: 60% × 70,9 + 40% × 59,1 = 66
Optimo H725: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 52,3 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Optimo H725. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
48
Laufleistung
Optimo H725 +856Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SUV Optimo H725 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 57 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 36 49 ContiSportContact 5 SUV: 60% × 56,5 (geschätzt) + 40% × 36 = 48
Optimo H725: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 48,8 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Optimo H725. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
61
Handling (Besitzer)
ContiSportContact 5 SUV +1546Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 SUV Optimo H725 Online gefundene Bewertungen 61 46
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportContact 5 SUV | Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 55 |
| Trocken | 71 | 53 |
| Nass | 71 | 57 |
| Schnee | – | 55 |
| Komfort | 60 | 54 |
| Geräusch | 66 | 61 |
| Laufleistung | 48 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 61 | 46 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
65
/ 100
ContiSportContact 5 SUV
55
/ 100
Optimo H725
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiSportContact 5 SUV
Vorteile
- Beeindruckender Nass- und Trockengrip mit direktem Handling
- Hervorragende Bremsleistung unter verschiedensten Bedingungen
- Leiser Lauf und ein ruhiges, komfortables Abrollverhalten
Nachteile
- Schneller und vorzeitiger Profilverschleiß, wobei viele Nutzer einen Ersatz nach unter 15,000 Meilen benötigen
- Hoher Preis im Verhältnis zur erhaltenen Laufleistung
- Einige Beschwerden bezüglich Abrollgeräuschen mit zunehmendem Alter der Reifen
Reifen B Optimo H725
Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportContact 5 SUV | B · Hankook Optimo H725 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 700 A B |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
65
/ 100
Continental ContiSportContact 5 SUV
55
/ 100
Hankook Optimo H725
Sieger: Continental ContiSportContact 5 SUV — besser bei Trocken, Handling und Nass. Wählen Sie den Hankook Optimo H725, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental ContiSportContact 5 SUV erreicht 71 vs 53 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental ContiSportContact 5 SUV erreicht 61 vs 46 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental ContiSportContact 5 SUV erreicht 71 vs 57 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Hankook Optimo H725 erreicht 56 vs 48 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental ContiSportContact 5 SUV
Reifen B · Hankook Optimo H725
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiSportContact 5 SUV oder Optimo H725?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportContact 5 SUV oder Optimo H725?
Continental ContiSportContact 5 SUV, 71 zu 57 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportContact 5 SUV oder Optimo H725?
Continental ContiSportContact 5 SUV, 71 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, ContiSportContact 5 SUV oder Optimo H725?
Continental ContiSportContact 5 SUV, 66 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ContiSportContact 5 SUV oder Optimo H725?
Continental ContiSportContact 5 SUV, 60 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiSportContact 5 SUV oder Optimo H725?
Hankook Optimo H725, 56 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik