Tests – · noch keine Fahrer 64 · 27 Bewertungen
Continental ContiSportContact 5 vs Yokohama Advan Sport V107 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 10 Tests und 27 + 166 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Advan Sport V107 führt, 68–66 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 70 · 10 Tests Fahrer 57 · 166 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 Auto Express Summer Tyre Test (bremsen trocken)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
67
Trocken
Advan Sport V107 +1885Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 Advan Sport V107 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests ≈ 67 (geschätzt) 98 Online gefundene Bewertungen 66 65 ContiSportContact 5: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67
Advan Sport V107: 60% × 97,6 + 40% × 64,9 = 85
Keine Tests zu Trocken für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
71
Nass
Advan Sport V107 +475Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 Advan Sport V107 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests ≈ 71 (geschätzt) 83 Online gefundene Bewertungen 71 64 ContiSportContact 5: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 71
Advan Sport V107: 60% × 82,6 + 40% × 63,9 = 75
Keine Tests zu Nass für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 Advan Sport V107 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 67 – ContiSportContact 5: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 66,5 = 68
Keine Tests zu Schnee für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
63
Komfort
ContiSportContact 5 +1647Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 Advan Sport V107 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 67 (geschätzt) 42 Online gefundene Bewertungen 61 50 ContiSportContact 5: 40% × 67,2 (geschätzt) + 60% × 61 = 63
Advan Sport V107: 40% × 41,7 + 60% × 49,9 = 47
Keine Tests zu Komfort für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
69
Geräusch
ContiSportContact 5 +1950Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 Advan Sport V107 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests ≈ 66 (geschätzt) 43 Online gefundene Bewertungen 74 61 ContiSportContact 5: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 74,2 = 69
Advan Sport V107: 60% × 43,3 + 40% × 60,9 = 50
Keine Tests zu Geräusch für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
56
Laufleistung
ContiSportContact 5 +1145Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 Advan Sport V107 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 61 (geschätzt) 47 Online gefundene Bewertungen 50 42 ContiSportContact 5: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50 = 56
Advan Sport V107: 60% × 46,6 + 40% × 42,2 = 45
Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportContact 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 Advan Sport V107 Online gefundene Bewertungen – 65 -
–
Effizienz
Kein Vergleich10Warum dieser Score
Quelle ContiSportContact 5 Advan Sport V107 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests – 10
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ContiSportContact 5 | Yokohama Advan Sport V107 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 68 |
| Trocken | 67 | 85 |
| Nass | 71 | 75 |
| Schnee | 68 | – |
| Komfort | 63 | 47 |
| Geräusch | 69 | 50 |
| Laufleistung | 56 | 45 |
| Handling (Fahrer) | – | 65 |
| Effizienz | – | 10 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ContiSportContact 5
Advan Sport V107
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ContiSportContact 5
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Advan Sport V107
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und hohe Stabilität bei hohem Tempo
- Steife Flanken für direktes und spontanes Lenkverhalten
- Im Vergleich zu Performance-Alternativen der Premiumklasse günstig im Preis
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer (oft nur 8 000 bis 19 000 km)
- Deutliches Abrollgeräusch auf manchen rauen oder abgefahrenen Autobahnbelägen
- Mit zunehmendem Alter weniger Grip bei sehr niedrigen Temperaturen oder auf Wasser
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ContiSportContact 5 | B · Yokohama Advan Sport V107 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 86 | 136 |
| Felgendurchmesser | 17″ – 22″ | 16″ – 24″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 68 % der Größen | A in 94 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 67 % der Größen | D in 71 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–75 dB | 66–73 dB |
| Profiltiefe | 8 - 10/32″ | 6,4 mm (8/32″) |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 52 | 52 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ContiSportContact 5
Yokohama Advan Sport V107
Knapper Vorsprung: Yokohama Advan Sport V107 — besser bei Trocken und Nass. Wählen Sie den Continental ContiSportContact 5, wenn Ihnen Geräusch, Komfort und Laufleistung am wichtigsten sind.
Continental ContiSportContact 5 erreicht 69 vs 50 bei Geräusch.
Yokohama Advan Sport V107 erreicht 85 vs 67 bei Trocken.
Continental ContiSportContact 5 erreicht 63 vs 47 bei Komfort.
Continental ContiSportContact 5 erreicht 56 vs 45 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ContiSportContact 5 oder Advan Sport V107?
Welcher ist besser bei Nässe, ContiSportContact 5 oder Advan Sport V107?
Yokohama Advan Sport V107, 75 zu 71 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ContiSportContact 5 oder Advan Sport V107?
Yokohama Advan Sport V107, 85 zu 67 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, ContiSportContact 5 oder Advan Sport V107?
Continental ContiSportContact 5, 69 zu 50 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ContiSportContact 5 oder Advan Sport V107?
Continental ContiSportContact 5, 63 zu 47 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ContiSportContact 5 oder Advan Sport V107?
Continental ContiSportContact 5, 56 zu 45 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik