Tests 70 · 10 Tests Fahrer 62 · 162 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2025 Auto Express Summer Tyre Test (bremsen trocken)
Direktvergleich
Aktualisiert
Yokohama Advan Sport V107 vs Michelin Pilot Sport 4 S — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 10 + 27 Tests und 162 + 6.614 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Sport 4 S liegt vorn, 83–67
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 82 · 27 Tests Fahrer 86 · 6.614 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 15 im 2021 Auto Bild 19 inch Summer Tyre Test (bremsen trocken)
“Eine Anmerkung zum Pilot Sport 4 S: Bei kaltem Wetter (unter 5 Grad), selbst wenn es nicht glatt ist, härdet die Gummimischung aus und hat einen drastisch reduzierten Grip. Es sind allerdings ausgezeichnete Sommerreifen, die auch bei Nässe gut sind. Heutzutage fahre ich den Uniroyal Rainsport 5 und die sind sehr gut.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
86
Trocken
Pilot Sport 4 S +793Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V107 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 25 Tests 97 94 Online gefundene Bewertungen 69 92 Bremsen trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 98% 97% Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 100% 98% Handling trocken (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 89% 85% Advan Sport V107: 60% × 97,3 + 40% × 69,2 = 86
Pilot Sport 4 S: 60% × 94,3 + 40% × 92,1 = 93
-
77
Nass
Pilot Sport 4 S +1188Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V107 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · 10 / 26 Tests 83 86 Online gefundene Bewertungen 68 91 Aquaplaning quer (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 95% 93% Aquaplaning längs (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 98% 99% Handling nass (Testerurteil) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–0 92% 89% Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 98% 99% Advan Sport V107: 60% × 82,9 + 40% × 68,1 = 77
Pilot Sport 4 S: 60% × 86,4 + 40% × 90,7 = 88
-
51
Komfort
Pilot Sport 4 S +2879Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V107 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 6 Tests 43 70 Online gefundene Bewertungen 56 84 Advan Sport V107: 40% × 43,2 + 60% × 56 = 51
Pilot Sport 4 S: 40% × 70,4 + 60% × 84,2 = 79
-
52
Geräusch
Pilot Sport 4 S +1769Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V107 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 20 Tests 43 70 Online gefundene Bewertungen 65 ≈ 67 (geschätzt) Advan Sport V107: 60% × 43,2 + 40% × 65,4 = 52
Pilot Sport 4 S: 60% × 70,3 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 69
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Sport 4 S. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
46
Laufleistung
Pilot Sport 4 S +2672Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V107 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests 46 70 Online gefundene Bewertungen 46 74 Advan Sport V107: 60% × 45,8 + 40% × 45,7 = 46
Pilot Sport 4 S: 60% × 70,2 + 40% × 74,1 = 72
-
70
Handling (Fahrer)
Pilot Sport 4 S +2090Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V107 Pilot Sport 4 S Online gefundene Bewertungen 70 90 -
10
Effizienz
Pilot Sport 4 S +6272Warum dieser Score
Quelle Advan Sport V107 Pilot Sport 4 S Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 23 Tests 10 72 Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–1 81% 95%
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama Advan Sport V107 | Michelin Pilot Sport 4 S |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 83 |
| Trocken | 86 | 93 |
| Nass | 77 | 88 |
| Komfort | 51 | 79 |
| Geräusch | 52 | 69 |
| Laufleistung | 46 | 72 |
| Handling (Fahrer) | 70 | 90 |
| Effizienz | 10 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Advan Sport V107
83
/ 100
Pilot Sport 4 S
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
In der Gesamtwertung von 1 Tests mit beiden Reifen lag Yokohama Advan Sport V107 1-mal vorn, Michelin Pilot Sport 4 S 0-mal.
| Disziplin | Kategorie | Advan Sport V107 | Pilot Sport 4 S | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% | 97% | +1,1 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 EVO Summer Tyre Test · 235/35 R19 |
| Handling trocken | Trocken | 100% | 98% | +1,4 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 EVO Summer Tyre Test · 235/35 R19 |
| Handling trocken (Testerurteil) | Trocken | 89% | 85% | +4,6 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 EVO Summer Tyre Test · 235/35 R19 |
| Aquaplaning quer | Nass | 95% | 93% | +1,6 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 EVO Summer Tyre Test · 235/35 R19 |
| Aquaplaning längs | Nass | 98% | 99% | −1,5 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 EVO Summer Tyre Test · 235/35 R19 |
| Bremsen nass | Nass | 82% #27/50 · 2026 Summer Braking Super Tyre Test - How do 52 Tyres Perform in Wet and Dry Braking? | 90% #7/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 94% #20/20 · 2025 Auto Bild Summer Performance Tyre Test | 87% #7/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 98% | 99% | −1,2 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 EVO Summer Tyre Test · 235/35 R19 |
| Handling nass (Testerurteil) | Nass | 92% | 89% | +3,2 | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 EVO Summer Tyre Test · 235/35 R19 |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 92% #6/7 · Top Tire Review 2026 UHP Tyre Test: Big Brands vs Challengers | 84% #6/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 97% #16/20 · 2026 Autobild Summer Tyre Test | 98% #4/8 · 2026 Autobild Sports Cars Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch (Testerurteil) | Geräusch | 88% #5/9 · 2025 Auto Express Summer Tyre Test | 98% #2/7 · 2024 EVO Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 81% | 95% | −14,6 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 EVO Summer Tyre Test · 235/35 R19 |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 74% #13/20 · 2023 AutoBild UHP Summer Tyre Test | 46% #11/11 · 2023 Sport Auto UHP Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Straßenwertung (Testerurteil) | Sonstige | 93% | 100% | −7,5 | 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 EVO Summer Tyre Test · 235/35 R19 |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/9 | #5/9 | – | 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2025 EVO Summer Tyre Test · 235/35 R19 |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Advan Sport V107
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip auf trockener Straße und hohe Stabilität bei hohem Tempo
- Steife Flanken für direktes und spontanes Lenkverhalten
- Im Vergleich zu Performance-Alternativen der Premiumklasse günstig im Preis
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer (oft nur 8 000 bis 19 000 km)
- Deutliches Abrollgeräusch auf manchen rauen oder abgefahrenen Autobahnbelägen
- Mit zunehmendem Alter weniger Grip bei sehr niedrigen Temperaturen oder auf Wasser
Reifen B Pilot Sport 4 S
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und berechenbares Fahrverhalten auf trockener und nasser Fahrbahn
- Spürbar weniger Abrollgeräusche und besserer Fahrkomfort im Vergleich zu Wettbewerbern und Runflat-Reifen
- Direkteres Ansprechen der Lenkung und höhere Stabilität in Kurven
Nachteile
- Hoher Anschaffungspreis
- Einige sportliche Fahrer und Rennstreckennutzer berichten von schnellem Profilverschleiß
- Die weichen Flanken können beim schnellen Lenken zu einem leicht schwammigen, verzögerten ersten Ansprechen führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Yokohama Advan Sport V107
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Michelin Pilot Sport 4 S
Die Fahrerschaft betrachtet den Michelin Pilot Sport 4 S weithin als Maßstab für Max-Performance-Sommerreifen und lobt seinen herausragenden Trocken- und Nassgrip, seine Stabilität und die Alltagstauglichkeit. Häufige Kritikpunkte drehen sich um den hohen Preis, den schnellen Profilverschleiß auf PS-starken, schwereren Fahrzeugen oder heißen Trackdays sowie den deutlich reduzierten Grip bei kaltem Wetter. Viele Enthusiasten halten ihn für einen idealen Straßenreifen, auch wenn einige weichere Flanken im Vergleich zu Vorgängern anmerken oder spezielle Rennstreckenreifen für den harten Rundstreckeneinsatz empfehlen.
jaguarforums.com
“Ich hatte eine ähnliche Erfahrung bei einem Reifen-Händler mit nagelneuen Michelin PS4S. Ich habe mir mit beiden Reifen auf der Fahrerseite einen großen Fahrbahnmarkierungspfosten (keinen Punkt, so eine Halbkugel) angefahren und bei beiden die Flanke eingedrückt. Ich war keine 10 Meilen damit gefahren, also hat der Händler sie für nur 50 $ ersetzt, ohne dass ich überhaupt nach einem Rabatt gefragt habe. Ich hatte sie für etwa 450 $ das Stück gekauft und keine Reifenpannen-Garantie abgeschlossen, daher war ich sehr zufrieden mit dem Händler.”
Aus dem Englischen übersetzt
vwvortex.com
·2025-09-26
“Mein 2023 20th AE Golf R kam mit Hankook Reifen, und ich bin sehr zufrieden mit ihnen. Ich bin ein ziemlich zügiger Fahrer und oft auf den kurvigen Straßen in den Santa Monica Mountains unterwegs. Ich habe auch einen leicht modifizierten Mk VI Golf R mit Michelin Pilot Sport 4s Reifen auf serienmäßigen 18"-Felgen, und die Hankooks scheinen im Trockenen fast genauso gut zu performen, übertreffen die PS4s aber im Nassen. Höchstwahrscheinlich werde ich nächstes Jahr neue Reifen brauchen, bin mir aber noch unschlüssig zwischen den Hankooks und den Michelin PS4AS Reifen. Was Continental Reifen angeht... ich nutze Continental Schlauchreifen auf meinem Rennrad, hatte aber viele Probleme damit, darunter massives Chunks (Herausbrechen von Gummistücken) an meinem 1974 BMW 2002Tii und meinem 1979 Scirocco Gti, daher werde ich sie nicht mehr auf meinen Autos verwenden.”
Aus dem Englischen übersetzt
bobistheoilguy.com
·2024-01-21
“Mein 2020 Kia Forte GT wurde mit Michelin Pilot Sport 4 S Reifen geliefert. Die würden im Pazifischen Nordwesten als Alltagsreifen nicht funktionieren. Ich bin direkt zu einem Händler gefahren und habe mir ein paar Michelin Pilot All season Reifen gekauft, also die, die damals mit dem Continental DWS konkurrieren. Ich habe die abmontierten Reifen auf Craigslist für 400 Dollar eingestellt und noch am selben Tag verkauft.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Nass- und Trockengrip#Haltbarkeit bei Trackdays#Hoher Preis vs. Alternativen#Profillebensdauer und Verschleiß#Leistung bei kaltem Wetter#Flankensteifigkeit und Komfort
Basierend auf 208 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama Advan Sport V107 | B · Michelin Pilot Sport 4 S |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 136 | 110 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 24″ | 17″ – 22″ |
| Profiltiefe | 6,4 mm (8/32″) | — |
| UTQG | 240 A A | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 71 | 71 |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Yokohama Advan Sport V107
83
/ 100
Michelin Pilot Sport 4 S
Sieger: Michelin Pilot Sport 4 S — besser bei Effizienz, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 72 vs 10 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 79 vs 51 bei Komfort.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 72 vs 46 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin Pilot Sport 4 S erreicht 90 vs 70 bei Handling.
Reifen A · Yokohama Advan Sport V107
Reifen B · Michelin Pilot Sport 4 S
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Advan Sport V107 oder Pilot Sport 4 S?
Welcher ist besser bei Nässe, Advan Sport V107 oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 88 zu 77 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Advan Sport V107 oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 93 zu 86 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Advan Sport V107 oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 69 zu 52 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Advan Sport V107 oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 79 zu 51 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Advan Sport V107 oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 72 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Advan Sport V107 oder Pilot Sport 4 S?
Michelin Pilot Sport 4 S, 72 zu 10 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik