Tests – · noch keine Besitzer 60 · 14 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental Cross Contact A/T vs Firestone Destination LE2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 102 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Destination LE2 liegt vorn, 68–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 102 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
64
Trocken
Destination LE2 +468Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 68 Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Destination LE2: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67,5 = 68
Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
64
Nass
Destination LE2 +569Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 69 Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
Destination LE2: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 69,1 = 69
Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
53
Schnee
Destination LE2 +1366Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 63 Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53
Destination LE2: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66
Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
65
Komfort
Destination LE2 +166Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 64 Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65
Destination LE2: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 66
Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T oder Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich69Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 72 Destination LE2: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Destination LE2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
Destination LE2 +267Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Destination LE2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 67 Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Destination LE2: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 67,4 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Destination LE2. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
62
Handling (Besitzer)
Destination LE2 +668Warum dieser Score
Quelle Cross Contact A/T Destination LE2 Online gefundene Bewertungen 62 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental Cross Contact A/T | Firestone Destination LE2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 62 | 68 |
| Trocken | 64 | 68 |
| Nass | 64 | 69 |
| Schnee | 53 | 66 |
| Komfort | 65 | 66 |
| Geräusch | – | 69 |
| Laufleistung | 65 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 62 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
62
/ 100
Cross Contact A/T
68
/ 100
Destination LE2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Cross Contact A/T
Vorteile
- Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
- Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
- Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
- Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
- Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Reifen B Destination LE2
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf trockener und nasser Fahrbahn
- Günstiger Preis mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis
- Ruhiges und komfortables Fahren auf der Autobahn
Nachteile
- Neigung dazu, kleine Steine von Schotterstraßen aufzunehmen und festzuhalten
- Gelegentliche Berichte über unerwartet laute Abrollgeräusche bei bestimmten Fahrzeugmodellen
- Vereinzelte Fälle von Problemen beim Auswuchten oder vorzeitigem Verschleiß
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental Cross Contact A/T | B · Firestone Destination LE2 |
|---|---|---|
| Kategorie | All-Terrain | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 5 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | — | 8,7 mm (11/32″) |
| UTQG | — | 520 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 97.000 km |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
62
/ 100
Continental Cross Contact A/T
68
/ 100
Firestone Destination LE2
Sieger: Firestone Destination LE2 — besser bei Schnee, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Firestone Destination LE2 erreicht 66 vs 53 bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Firestone Destination LE2 erreicht 68 vs 62 bei Handling.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Firestone Destination LE2 erreicht 69 vs 64 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Firestone Destination LE2 erreicht 68 vs 64 bei Trocken.
Reifen A · Continental Cross Contact A/T
Reifen B · Firestone Destination LE2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Cross Contact A/T oder Destination LE2?
Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder Destination LE2?
Firestone Destination LE2, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder Destination LE2?
Firestone Destination LE2, 68 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Cross Contact A/T oder Destination LE2?
Firestone Destination LE2, 66 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder Destination LE2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder Destination LE2?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik