tirewheelguide

Firestone FR740 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental Cross Contact A/T vs Firestone FR740 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 14 + 6 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Cross Contact A/T liegt vorn, 62–45

Preis bei Amazon prüfen · Cross Contact A/T oder FR740 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone FR740
Reifen BFirestone

FR740

Ganzjahresreifen

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 33 · 6 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    Cross Contact A/T +18
    46
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TFR740
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 54 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6234

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    FR740: 60% × 54,2 (geschätzt) + 40% × 34,1 = 46

    Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für FR740. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 64

    Nass

    Cross Contact A/T +20
    44
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TFR740
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 50 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6335

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    FR740: 60% × 50,3 (geschätzt) + 40% × 35 = 44

    Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für FR740. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 53

    Schnee

    Cross Contact A/T +5
    48
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TFR740
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)≈ 58 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4133

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53

    FR740: 60% × 57,7 (geschätzt) + 40% × 33 = 48

    Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für FR740. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    Cross Contact A/T +19
    46
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TFR740
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6023

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65

    FR740: 60% × 61,2 (geschätzt) + 40% × 23,4 = 46

    Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T oder FR740. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    54
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TFR740
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–35

    FR740: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 34,5 = 54

    Keine Tests zu Geräusch für FR740. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 65

    Laufleistung

    Cross Contact A/T +19
    46
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TFR740
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 65 (geschätzt)≈ 56 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6433

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65

    FR740: 60% × 55,5 (geschätzt) + 40% × 32,8 = 46

    Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für FR740. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 62

    Handling (Besitzer)

    Cross Contact A/T +31
    31
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TFR740
    Online gefundene Bewertungen6231
Scores im Überblick
KategorieContinental Cross Contact A/TFirestone FR740
Relative Score 62 45
Trocken 64 46
Nass 64 44
Schnee 53 48
Komfort 65 46
Geräusch – 54
Laufleistung 65 46
Handling (Besitzer) 62 31

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Cross Contact A/T

FR740

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Cross Contact A/T

Vorteile

  • Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
  • Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
  • Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
  • Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Alle Besitzer-Themen im Cross Contact A/T-Test

Reifen B FR740

Noch nicht genug Besitzerbewertungen für eine Auswertung.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Cross Contact A/T B · Firestone FR740
KategorieAll-TerrainGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—3
Felgendurchmesser—15″ – 17″
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
UTQG—300 A A
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Cross Contact A/T

Firestone FR740

Sieger: Continental Cross Contact A/T — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Firestone FR740 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental Cross Contact A/T erreicht 62 vs 31 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental Cross Contact A/T erreicht 64 vs 44 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental Cross Contact A/T erreicht 65 vs 46 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental Cross Contact A/T erreicht 65 vs 46 bei Laufleistung.

Reifen A · Continental Cross Contact A/T
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Firestone FR740
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cross Contact A/T oder FR740?

Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder FR740?

Continental Cross Contact A/T, 64 zu 44 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder FR740?

Continental Cross Contact A/T, 64 zu 46 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Cross Contact A/T oder FR740?

Continental Cross Contact A/T, 53 zu 48 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder FR740?

Continental Cross Contact A/T, 65 zu 46 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder FR740?

Continental Cross Contact A/T, 65 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik