tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental Cross Contact A/T vs Goodyear EfficientGrip 2 SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 5 Tests und 14 + 773 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

EfficientGrip 2 SUV liegt vorn, 79–64

Preis bei Amazon prüfen · EfficientGrip 2 SUV oder Cross Contact A/T bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Reifen BGoodyear

EfficientGrip 2 SUV

Sommerreifen

Tests 80 · 5 Tests Besitzer 79 · 773 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 12 im 2023 Best SUV Tyres Tested (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 64

    Trocken

    EfficientGrip 2 SUV +15
    79
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 66 (geschätzt)77
    Online gefundene Bewertungen6283

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 76,9 + 40% × 82,8 = 79

    Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 64

    Nass

    EfficientGrip 2 SUV +16
    80
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests≈ 66 (geschätzt)81
    Online gefundene Bewertungen6379

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 81 + 40% × 79,1 = 80

    Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 53

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 60 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen41–

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 65

    Komfort

    EfficientGrip 2 SUV +14
    79
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 68 (geschätzt)80
    Online gefundene Bewertungen6077

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 80,1 + 40% × 76,6 = 79

    Keine Tests zu Komfort für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    83
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests–93
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 93,4 + 40% × 67,3 (geschätzt) = 83

    Keine Besitzerbewertungen zu Geräusch für EfficientGrip 2 SUV. Die Besitzerhälfte ist der Durchschnitt der Besitzer (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Besitzer ihn bewerten würden.

  6. 65

    Laufleistung

    EfficientGrip 2 SUV +14
    79
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip 2 SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 65 (geschätzt)80
    Online gefundene Bewertungen6477

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65

    EfficientGrip 2 SUV: 60% × 79,5 + 40% × 77,2 = 79

    Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 62

    Handling (Besitzer)

    EfficientGrip 2 SUV +17
    79
    Warum dieser Score
    QuelleCross Contact A/TEfficientGrip 2 SUV
    Online gefundene Bewertungen6279
Scores im Überblick
KategorieContinental Cross Contact A/TGoodyear EfficientGrip 2 SUV
Relative Score 64 79
Trocken 64 79
Nass 64 80
Schnee 53 –
Komfort 65 79
Geräusch – 83
Laufleistung 65 79
Handling (Besitzer) 62 79

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Cross Contact A/T

EfficientGrip 2 SUV

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCross Contact A/TEfficientGrip 2 SUVΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #7/7 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test #3/8 2025 EV Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Cross Contact A/T

Vorteile

  • Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
  • Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
  • Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
  • Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Alle Besitzer-Themen im Cross Contact A/T-Test

Reifen B EfficientGrip 2 SUV

Vorteile

  • Außergewöhnlich leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
  • Starker, vertrauenerweckender Grip sowohl bei Nässe als auch im Trockenen
  • Beeindruckende Laufleistung und langfristige Haltbarkeit

Nachteile

  • Weiche Seitenwände können das direkte Einlenken und die Rückmeldung in Kurven beeinträchtigen
  • Schwächere Leistung bei Kälte, Frost oder nasskalten Winterbedingungen
  • Kein integrierter Felgenschutz
Alle Besitzer-Themen im EfficientGrip 2 SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Cross Contact A/T B · Goodyear EfficientGrip 2 SUV
KategorieAll-TerrainSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen—41
Felgendurchmesser—16″ – 22″

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Cross Contact A/T

Goodyear EfficientGrip 2 SUV

Sieger: Goodyear EfficientGrip 2 SUV — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 79 vs 62 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 80 vs 64 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 79 vs 64 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Goodyear EfficientGrip 2 SUV erreicht 79 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Continental Cross Contact A/T
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Goodyear EfficientGrip 2 SUV
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Cross Contact A/T oder EfficientGrip 2 SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, Cross Contact A/T oder EfficientGrip 2 SUV?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 80 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Cross Contact A/T oder EfficientGrip 2 SUV?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 79 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Cross Contact A/T oder EfficientGrip 2 SUV?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 79 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Cross Contact A/T oder EfficientGrip 2 SUV?

Goodyear EfficientGrip 2 SUV, 79 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik