Tests – · noch keine Fahrer 64 · 10 Bewertungen
Continental CrossContact H/T vs Michelin Defender LTX M/S2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 10 + 3.698 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Defender LTX M/S2 liegt vorn, 77–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 66 · 1 Test Fahrer 88 · 3.698 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 30 im 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test (bremsen schnee)
“Die Reifen sind für den Transport zu stark aufgepumpt. Das Autohaus sollte sie bei der Fahrzeugübergabe auf den richtigen Druck einstellen, aber das ist nicht immer der Fall. Bei meinen waren es 55 PSI, was den harten Fahrkomfort erklärte.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Defender LTX M/S2 +368Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Defender LTX M/S2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 52 Online gefundene Bewertungen 63 92 CrossContact H/T: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 65
Defender LTX M/S2: 60% × 51,7 + 40% × 91,5 = 68
Keine Tests zu Trocken für CrossContact H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
67
Nass
Defender LTX M/S2 +1178Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Defender LTX M/S2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 68 Online gefundene Bewertungen 66 92 CrossContact H/T: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 66,1 = 67
Defender LTX M/S2: 60% × 68,1 + 40% × 92,2 = 78
Keine Tests zu Nass für CrossContact H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Schnee
Defender LTX M/S2 +1982Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Defender LTX M/S2 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 87 Online gefundene Bewertungen 57 76 CrossContact H/T: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 57,2 = 63
Defender LTX M/S2: 60% × 86,8 + 40% × 75,7 = 82
Keine Tests zu Schnee für CrossContact H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
66
Komfort
Defender LTX M/S2 +1682Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Defender LTX M/S2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 65 88 CrossContact H/T: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 64,9 = 66
Defender LTX M/S2: 40% × 72,6 (geschätzt) + 60% × 87,8 = 82
Keine Tests zu Komfort für CrossContact H/T oder Defender LTX M/S2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Defender LTX M/S2 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 89 Defender LTX M/S2: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 88,7 = 75
Keine Tests zu Geräusch für Defender LTX M/S2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
67
Laufleistung
Defender LTX M/S2 +1380Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Defender LTX M/S2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 74 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 89 CrossContact H/T: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Defender LTX M/S2: 60% × 74,4 (geschätzt) + 40% × 89 = 80
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact H/T. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für Defender LTX M/S2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
63
Handling (Fahrer)
Defender LTX M/S2 +2487Warum dieser Score
Quelle CrossContact H/T Defender LTX M/S2 Online gefundene Bewertungen 63 87
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact H/T | Michelin Defender LTX M/S2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 77 |
| Trocken | 65 | 68 |
| Nass | 67 | 78 |
| Schnee | 63 | 82 |
| Komfort | 66 | 82 |
| Geräusch | – | 75 |
| Laufleistung | 67 | 80 |
| Handling (Fahrer) | 63 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
CrossContact H/T
Defender LTX M/S2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact H/T | Defender LTX M/S2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 98% #2/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | 93% #9/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | 92% #6/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #1/7 · Best All Terrain Tyres Tested On Road, Off Road and Snow [2024] | 97% #5/9 · 2024 Tire Rack Highway All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #1/5 2025 Wybór Kierowców Off Road Tire Test R18 | #3/30 2026 Tire Rack All Terrain Tyre Snow Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact H/T
Vorteile
- Hoher Fahrkomfort dank weicher Gummimischung, die Unebenheiten gut schluckt
- Leiser Lauf in der ersten Zeit
- Positive Wirkung auf den Kraftstoffverbrauch dank geringerem Rollwiderstand
Nachteile
- Mit der Zeit weniger Traktion und Rutschneigung auf nasser Fahrbahn
- Vibrationen bei hohem Tempo und Probleme beim Auswuchten
- Steife Flanken und harter Abrollkomfort bei einigen Fahrern
Reifen B Defender LTX M/S2
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Langlebigkeit
- Weicher, komfortabler und leiser Fahrkomfort auf der Autobahn
- Geringerer Kraftstoffverbrauch und niedriger Rollwiderstand im Vergleich zu Werksreifen oder Geländereifen
Nachteile
- Hoher Anschaffungspreis
- Gelegentlich leicht durchdrehende Räder oder weniger Traktion auf nasser Fahrbahn bei starkem Anfahren
- Das Profil kann sich mit Schnee zusetzen, daher nur mittelmäßig bei tiefem Winter
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental CrossContact H/T
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Michelin Defender LTX M/S2
Die Nutzer sehen den Michelin Defender LTX M/S2 weitgehend als hervorragenden Reifen für Autobahn und Alltag und loben den sanften Fahrkomfort, das niedrige Abrollgeräusch und die verlässliche Traktion bei Nässe. Er gilt als idealer Ersatz für laute Geländereifen oder Erstausrüstung, doch manche Fahrer zweifeln an seinem Verhalten bei strengem Winter oder tiefem Schlamm im Vergleich zu reinen Offroad-Reifen. Einige Fahrer erwähnten außerdem kleinere Bedenken zu Garantieunterschieden, zum Wuchten und zur Laufleistung gegenüber früheren Generationen.
“Die Defender LTX M/S2 sind die besten Reifen, die ich je gefahren bin. Sie halten ewig. Toller Grip bei Trockenheit und Nässe. Leise. Hatte sie an einem LR Disco und einem frontgetriebenen RX350z. Mit dem Lexus kam ich in zehn Zoll Schnee problemlos voran. Früher mochte ich Bridgestone, aber mit Michelin habe ich bessere Erfahrungen gemacht.”
Aus dem Englischen übersetzt
“2019er mit 285/70R17. Eine 1,5"-Spurplatte hat es näher an 2" gebracht. Die Felgen stammen von einem Raptor. Ich finde, es sieht gut aus, ohne zu viel zu sein. Außerdem habe ich den Defender LTX M/S2 genommen, weil ich keine All-Terrains brauche. Es ist ein 4x4 und kommt auch ohne sie bestens zurecht. Fährt sich so sanft im Vergleich zu den serienmäßigen 20"-Felgen mit kleineren Reifen.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe sie auf dem Sequoia. Ich wäre fast in die Garagenwand gerauscht, als ich versucht habe, meine Einfahrt mit 8 % Steigung mit eingelegtem Allrad hochzufahren. Ich habe versucht, sanft hochzufahren, und das Auto fing an, seitlich auszubrechen. Der VikingContact7 fährt die Einfahrt aus dem Stand ohne Schlupf hoch, nur mit 2WD.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 83 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact H/T | B · Michelin Defender LTX M/S2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 43 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | 22″ |
| Profiltiefe | — | 11 - 14/32″ |
| UTQG | — | 820 B A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering |
| Max. Druck | — | 3,4–5,5 bar (50 - 80 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact H/T
Michelin Defender LTX M/S2
Sieger: Michelin Defender LTX M/S2 — besser bei Handling, Schnee und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental CrossContact H/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 10 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Defender LTX M/S2 erreicht 87 vs 63 bei Handling.
Michelin Defender LTX M/S2 erreicht 82 vs 63 bei Schnee.
Michelin Defender LTX M/S2 erreicht 82 vs 66 bei Komfort.
Michelin Defender LTX M/S2 erreicht 80 vs 67 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact H/T oder Defender LTX M/S2?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact H/T oder Defender LTX M/S2?
Michelin Defender LTX M/S2, 78 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact H/T oder Defender LTX M/S2?
Michelin Defender LTX M/S2, 68 zu 65 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact H/T oder Defender LTX M/S2?
Michelin Defender LTX M/S2, 82 zu 63 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, CrossContact H/T oder Defender LTX M/S2?
Michelin Defender LTX M/S2, 82 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact H/T oder Defender LTX M/S2?
Michelin Defender LTX M/S2, 80 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik