Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Continental CrossContact LX25 vs Continental VikingContact 6 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 73–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 59 · 7 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
CrossContact LX25 +1858Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 VikingContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 62 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 53 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 83,4 = 76
VikingContact 6: 60% × 61,9 (geschätzt) + 40% × 53,3 = 58
Keine Tests zu Trocken für VikingContact 6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
80
Nass
CrossContact LX25 +1565Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 VikingContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 78 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 84 63 CrossContact LX25: 60% × 77,8 (geschätzt) + 40% × 83,5 = 80
VikingContact 6: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 63,2 = 65
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für VikingContact 6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
VikingContact 6 +962Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 VikingContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 57 CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 72,1 = 53
VikingContact 6: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 57,3 = 62
Keine Tests zu Schnee für VikingContact 6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
77
Komfort
CrossContact LX25 +1760Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 VikingContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 56 CrossContact LX25: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
VikingContact 6: 40% × 66,8 (geschätzt) + 60% × 56,2 = 60
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder VikingContact 6. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 VikingContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 78 – CrossContact LX25: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 71
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +765Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 VikingContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 64 CrossContact LX25: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,3 = 72
VikingContact 6: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für VikingContact 6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +2257Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 VikingContact 6 Online gefundene Bewertungen 79 57
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Continental VikingContact 6 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 62 |
| Trocken | 76 | 58 |
| Nass | 80 | 65 |
| Schnee | 53 | 62 |
| Komfort | 77 | 60 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 72 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 57 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
CrossContact LX25
VikingContact 6
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B VikingContact 6
Vorteile
- Hervorragender Grip und gute Traktion in tiefem Schnee und im Gebirge
- Beeindruckende Haltbarkeit und Laufleistung, selbst außerhalb der Wintersaison gefahren
- Akzeptables Abrollgeräusch
Nachteile
- Der Wintergrip auf Schnee und Eis lässt mit abnehmender Profiltiefe deutlich nach
- Quietscht auf trockenem, warmem Asphalt, wenn es wärmer ist
- Wenig Straßenkontakt und mäßig direktes Ansprechverhalten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Continental VikingContact 6 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | 10 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 14″ – 21″ |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
Continental VikingContact 6
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Trocken und Komfort. Wählen Sie den Continental VikingContact 6, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Continental VikingContact 6 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 57 bei Handling.
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 58 bei Trocken.
Continental CrossContact LX25 erreicht 77 vs 60 bei Komfort.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 65 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder VikingContact 6?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder VikingContact 6?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder VikingContact 6?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder VikingContact 6?
Continental VikingContact 6, 62 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder VikingContact 6?
Continental CrossContact LX25, 77 zu 60 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder VikingContact 6?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik