Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Firestone Multihawk 2 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 182 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 77–44
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 33 · 182 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +2748Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Multihawk 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 37 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75
Multihawk 2: 60% × 55,3 (geschätzt) + 40% × 37,3 = 48
Keine Tests zu Trocken für Multihawk 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
80
Nass
CrossContact LX25 +3644Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Multihawk 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 77 (geschätzt) ≈ 50 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 33 CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80
Multihawk 2: 60% × 50,3 (geschätzt) + 40% × 33,4 = 44
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Multihawk 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Multihawk 2 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 – Online gefundene Bewertungen 72 – CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53
-
76
Komfort
CrossContact LX25 +3343Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Multihawk 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 31 CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Multihawk 2: 40% × 61,1 (geschätzt) + 60% × 31,1 = 43
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Multihawk 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Multihawk 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 78 – CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
CrossContact LX25 +2943Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Multihawk 2 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 53 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 29 CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Multihawk 2: 60% × 52,9 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 43
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Multihawk 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +4237Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Multihawk 2 Online gefundene Bewertungen 79 37
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Firestone Multihawk 2 |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 44 |
| Trocken | 75 | 48 |
| Nass | 80 | 44 |
| Schnee | 53 | – |
| Komfort | 76 | 43 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 72 | 43 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 37 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
77
/ 100
CrossContact LX25
44
/ 100
Multihawk 2
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | Multihawk 2 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #12/14 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Multihawk 2
Vorteile
- Zuverlässiger Grip und gutes Fahrverhalten auf trockener Straße
- Hoher Fahrkomfort und niedriger Geräuschpegel
- Günstiger Preis und insgesamt gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Schlechte Traktion bei Nässe und gefährliches Rutschverhalten bei Regen
- Ausgeprägtes Untersteuern auf nasser Fahrbahn
- Von einigen Fahrern gemeldeter schneller Profilverschleiß
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Firestone Multihawk 2 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | 22 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 13″ – 14″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 97 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D in 95 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–70 dB |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
77
/ 100
Continental CrossContact LX25
44
/ 100
Firestone Multihawk 2
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 37 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 44 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 43 bei Komfort.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 43 bei Laufleistung.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Firestone Multihawk 2
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Multihawk 2?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Multihawk 2?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 44 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Multihawk 2?
Continental CrossContact LX25, 75 zu 48 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Multihawk 2?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 43 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Multihawk 2?
Continental CrossContact LX25, 72 zu 43 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik