tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Laufenn G FIT AS — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 15 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 liegt vorn, 73–58

Preis bei Amazon prüfen · CrossContact LX25 oder G FIT AS bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Laufenn G FIT AS
Reifen BLaufenn

G FIT AS

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 52 · 15 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    CrossContact LX25 +15
    60
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8355

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75

    G FIT AS: 60% × 62,6 (geschätzt) + 40% × 54,9 = 60

    Keine Tests zu Trocken für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    CrossContact LX25 +22
    58
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 77 (geschätzt)≈ 61 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8353

    CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80

    G FIT AS: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 52,9 = 58

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    G FIT AS +6
    59
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests40≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7250

    CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53

    G FIT AS: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 59

    Keine Tests zu Schnee für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 76

    Komfort

    CrossContact LX25 +15
    61
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7958

    CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    G FIT AS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen78–

    CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +17
    55
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25G FIT AS
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7648

    CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    G FIT AS: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 47,5 = 55

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für G FIT AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +23
    56
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25G FIT AS
    Online gefundene Bewertungen7956
Scores im Überblick
KategorieContinental CrossContact LX25Laufenn G FIT AS
Relative Score 73 58
Trocken 75 60
Nass 80 58
Schnee 53 59
Komfort 76 61
Geräusch 71 –
Laufleistung 72 55
Handling (Fahrer) 79 56

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CrossContact LX25

± 8

G FIT AS

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B G FIT AS

Vorteile

  • Günstiger, preiswerter Reifen
  • Leiser und komfortabler Fahrkomfort
  • Ordentlicher Grip und ordentliches Handling auf trockener Fahrbahn

Nachteile

  • Schlechte Traktion bei Nässe, die Räder drehen beim Anfahren häufig durch
  • Unzureichende Leistung bei Schnee und im Winter
  • Einige Fahrer berichten von schnellem Verschleiß oder frühem Ausfall
Alle Fahrer-Themen im G FIT AS-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Laufenn G FIT AS
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen401
Felgendurchmesser16″ – 22″16″
EU-Label: Nasshaftung—D
EU-Label: Energieeffizienz—C
EU-Label: Abrollgeräusch—71 dB
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Laufenn G FIT AS

Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Laufenn G FIT AS, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist. Laufenn G FIT AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 56 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 58 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental CrossContact LX25 erreicht 72 vs 55 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 60 bei Trocken.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Laufenn G FIT AS
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder G FIT AS?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder G FIT AS?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 58 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder G FIT AS?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder G FIT AS?

Laufenn G FIT AS, 59 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder G FIT AS?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder G FIT AS?

Continental CrossContact LX25, 72 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik