Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Michelin CrossClimate — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 2 Tests und 26 + 152 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: CrossContact LX25 73, CrossClimate 74.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 75 · 2 Tests Fahrer 74 · 152 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 14 im 2018 New and Worn Summer Tyre Test (geräusch)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossClimate +176Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 70 78 Online gefundene Bewertungen 83 74 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
CrossClimate: 60% × 77,9 + 40% × 73,5 = 76
-
80
Nass
CrossContact LX25 +476Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 78 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 83 78 CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80
CrossClimate: 60% × 75,4 + 40% × 77,8 = 76
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
CrossClimate +1669Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 2 Tests 40 71 Online gefundene Bewertungen 72 65 CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53
CrossClimate: 60% × 70,9 + 40% × 65,4 = 69
-
76
Komfort
CrossContact LX25 +373Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 76 CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,3 = 76
CrossClimate: 40% × 70,1 (geschätzt) + 60% × 75,6 = 73
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für CrossClimate. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +269Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 66 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 77 ≈ 66 (geschätzt) CrossContact LX25: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 71
CrossClimate: 60% × 70,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für CrossClimate. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
CrossClimate +274Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 76 75 CrossContact LX25: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
CrossClimate: 60% × 73,8 + 40% × 74,9 = 74
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +673Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 CrossClimate Online gefundene Bewertungen 79 73 -
–
Effizienz
Kein Vergleich76Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 CrossClimate Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests – 76
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 74 |
| Trocken | 75 | 76 |
| Nass | 80 | 76 |
| Schnee | 53 | 69 |
| Komfort | 76 | 73 |
| Geräusch | 71 | 69 |
| Laufleistung | 72 | 74 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 73 |
| Effizienz | – | 76 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
73
/ 100
CrossContact LX25
74
/ 100
CrossClimate
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | CrossClimate | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 99% #2/14 · 2018 New and Worn Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #9/9 2018 ADAC All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B CrossClimate
Vorteile
- Außergewöhnliche Laufleistung und Haltbarkeit
- Starker Grip bei Nässe und hohe Aquaplaning-Resistenz
- Zuverlässige Traktion bei leichtem Schnee und Kälte
Nachteile
- Neigung, kleine Steine im Profil aufzunehmen und festzuhalten
- Spürbarer Leistungsabfall bei abnehmender Profiltiefe
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch im Vergleich zu reinen Sommerreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Michelin CrossClimate |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
73
/ 100
Continental CrossContact LX25
74
/ 100
Michelin CrossClimate
Zu knapp für ein Urteil: Continental CrossContact LX25 und Michelin CrossClimate liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental CrossContact LX25 ist stärker bei Handling, Nass und Komfort. Michelin CrossClimate ist stärker bei Schnee.
Reifen B wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Michelin CrossClimate erreicht 69 vs 53 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 73 bei Handling.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 76 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 73 bei Komfort.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Michelin CrossClimate
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder CrossClimate?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder CrossClimate?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 76 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 76 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder CrossClimate?
Michelin CrossClimate, 69 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder CrossClimate?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 73 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder CrossClimate?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik