Tests 59 · 1 Test Besitzer 78 · 26 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Continental CrossContact LX25 vs Michelin Energy — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 42 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
CrossContact LX25 liegt vorn, 76–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +2055Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 48 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,6 = 75
Energy: 60% × 60 (geschätzt) + 40% × 48,4 = 55
Keine Tests zu Trocken für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
78
Nass
CrossContact LX25 +1761Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 76 (geschätzt) ≈ 63 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 81 57 CrossContact LX25: 60% × 76,2 (geschätzt) + 40% × 81,3 = 78
Energy: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 57,4 = 61
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
53
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 40 – Online gefundene Bewertungen 71 – CrossContact LX25: 60% × 40,3 + 40% × 71,2 = 53
-
74
Komfort
CrossContact LX25 +965Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 60 CrossContact LX25: 60% × 70,9 (geschätzt) + 40% × 79,3 = 74
Energy: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 65
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25 oder Energy. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
71
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 77 – CrossContact LX25: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 71
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
CrossContact LX25 +467Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Energy Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 67 CrossContact LX25: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 71
Energy: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Energy. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
79
Handling (Besitzer)
CrossContact LX25 +2851Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Energy Online gefundene Bewertungen 79 51
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Michelin Energy |
|---|---|---|
| Relative Score | 76 | 60 |
| Trocken | 75 | 55 |
| Nass | 78 | 61 |
| Schnee | 53 | – |
| Komfort | 74 | 65 |
| Geräusch | 71 | – |
| Laufleistung | 71 | 67 |
| Handling (Besitzer) | 79 | 51 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
76
/ 100
CrossContact LX25
60
/ 100
Energy
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Äußerst leises und ruhiges Abrollverhalten bei allen Geschwindigkeiten
- Deutlich verbesserte Traktion auf Nässe und Schnee
- Verbesserte Bremsleistung und direktes Ansprechverhalten
Nachteile
- Neigt dazu, Schotter von der Fahrbahnoberfläche aufzunehmen und wegzuschleudern
- Kann sich beim Überfahren tiefster Schlaglöcher etwas hart oder straff anfühlen
- Gelegentliche Berichte über unerwartet schnellen Reifenverschleiß in seltenen Fällen
Reifen B Energy
Vorteile
- Außergewöhnliche Profillebensdauer und Haltbarkeit
- Spürbare Verbesserungen beim Kraftstoffverbrauch
- Geringes Abrollgeräusch und komfortabler Abrollkomfort
Nachteile
- Mangelnde Lenkrückmeldung und Gefühl für die Straße
- Inkonsistenter oder schlechter Grip bei nassen Bedingungen
- Hoher Preis im Vergleich zu Mitbewerbern
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Michelin Energy |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
76
/ 100
Continental CrossContact LX25
60
/ 100
Michelin Energy
Sieger: Continental CrossContact LX25 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Continental CrossContact LX25 erreicht 79 vs 51 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 55 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Continental CrossContact LX25 erreicht 78 vs 61 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Continental CrossContact LX25 erreicht 74 vs 65 bei Komfort.
Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Michelin Energy
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Energy?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Energy?
Continental CrossContact LX25, 78 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Energy?
Continental CrossContact LX25, 75 zu 55 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Energy?
Continental CrossContact LX25, 74 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Energy?
Continental CrossContact LX25, 71 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik