Tests 59 · 1 Test Fahrer 79 · 26 Bewertungen
Continental CrossContact LX25 vs Vredestein Quatrac 5 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 6 Tests und 26 + 671 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: CrossContact LX25 und Quatrac 5 liegen gleichauf bei 73.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 6 Tests Fahrer 73 · 671 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2018 AMS All Season Tyre Test (handling trocken)
“Ein Typ auf YouTube hat seine Erfahrung mit dem Quatrac 5 an seinem Mirage gevloggt. Es ist ein guter Allwetterreifen für gelegentliche Schneeschauer, aber keinesfalls ein Ersatz für echte Winterreifen.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
75
Trocken
CrossContact LX25 +372Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Quatrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 6 Tests 70 72 Online gefundene Bewertungen 83 72 CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75
Quatrac 5: 60% × 72,1 + 40% × 71,5 = 72
-
80
Nass
CrossContact LX25 +476Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Quatrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests ≈ 78 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 83 77 CrossContact LX25: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,2 = 80
Quatrac 5: 60% × 75,4 + 40% × 77,4 = 76
Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
53
Schnee
Quatrac 5 +1770Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Quatrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 5 Tests 40 70 Online gefundene Bewertungen 72 71 CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,6 = 53
Quatrac 5: 60% × 70,3 + 40% × 70,5 = 70
-
76
Komfort
CrossContact LX25 +373Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Quatrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 79 74 CrossContact LX25: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76
Quatrac 5: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73
Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
Keine Tests zu Komfort für Quatrac 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
71
Geräusch
CrossContact LX25 +170Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Quatrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 66 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 77 ≈ 66 (geschätzt) CrossContact LX25: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,3 = 71
Quatrac 5: 60% × 72,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70
Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
Quatrac 5 +173Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Quatrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 70 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 76 71 CrossContact LX25: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72
Quatrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 71,3 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
CrossContact LX25 +376Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Quatrac 5 Online gefundene Bewertungen 79 76 -
–
Effizienz
Kein Vergleich66Warum dieser Score
Quelle CrossContact LX25 Quatrac 5 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests – 66
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental CrossContact LX25 | Vredestein Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 73 |
| Trocken | 75 | 72 |
| Nass | 80 | 76 |
| Schnee | 53 | 70 |
| Komfort | 76 | 73 |
| Geräusch | 71 | 70 |
| Laufleistung | 72 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 76 |
| Effizienz | – | 66 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
CrossContact LX25
Quatrac 5
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | CrossContact LX25 | Quatrac 5 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 93% #2/3 · Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | 85% #14/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady | #14/15 2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A CrossContact LX25
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
- Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
- Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion
Nachteile
- Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
- Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
- Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Reifen B Quatrac 5
Vorteile
- Hervorragender Grip und gute Traktion bei Nässe und im Winter (Schnee und Eis)
- Geringes Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
- Als Ganzjahresreifen vielseitig einsetzbar, der saisonale Reifenwechsel entfällt
Nachteile
- Einige Nutzer berichten von schnellerem oder ungleichmäßigem Verschleiß, besonders an den äußeren Schultern
- Die weicheren Flanken können ein schwammiges Fahrgefühl oder etwas weniger Rückmeldung in der Lenkung verursachen
- Auf trockener Straße weniger straffes Handling als bei reinen Sommerreifen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Continental CrossContact LX25
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Vredestein Quatrac 5
Die Stimmung zum Vredestein Quatrac 5 ist überwiegend positiv: Fahrer heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, den leisen Komfort und die verlässliche Traktion rund ums Jahr hervor. Er gilt als solider Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF), doch mehrere Nutzer merken an, dass er bei viel Schnee nicht an reine Winterreifen heranreicht und dass der Profilverschleiß wegen der weichen Gummimischung schnell gehen kann.
“Ich hatte ein Paar Vredestein Quatrac 5 (Touring-Reifen, kein Hochleistungs-Ganzjahresreifen) auf meinem 2016er Maxima, um die Continental ProContact TX ab Werk zu ersetzen, die bei Regen anfingen aufzuschwimmen. Im April 2018 montiert, der Preis mit Versand war 627,40 $ für den Satz plus Montage. Im August 2020 wurden die Reifen laut, auch bei normalem Reifendruck, schätzungsweise über 30k Meilen auf dem Satz. Ersetzt durch Goodyear Eagle RS-A, die in den nächsten 2 Jahren bis zum Verkauf des Autos in Ordnung waren. Insgesamt keine größeren Beanstandungen außer dem. Sie verbessern ständig die Mischungen, und die Technik wird besser. Viel Glück beim Kauf! Für meinen 23er TLX sind die Originalreifen, diese Michelin Primacy A/S 255/40R19, mit 325 $ pro Reifen etwas teuer, und die Traktion ist nur mit B bewertet. Hoffentlich habe ich 2+ Jahre, bevor ich sie wieder ersetzen muss.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Habe diese Reifen gekauft und den ganzen letzten Sommer und bis in den Herbst gefahren. Nicht gerade sportliches Fahren, aber ich genieße die Nebenstraßen in Neuengland und fahre auch viele Schotterstraßen, tolle Traktion, kein Anzeichen von Verschleiß bei etwa 5k Meilen. Und sie haben sich bei unseren ersten paar Schneeflocken an ernsten Steigungen gut geschlagen, bevor ich meine Nokians aufgezogen habe. Ich empfehle sie sehr.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich glaube, Vredestein war in Europa beliebter, aber Tire Rack baut seine Präsenz in den USA aus. Manche ihrer Reifen sind irgendwie einzigartig und verbinden Fähigkeiten verschiedener Reifenkategorien. Es gibt noch ein Modell von ihnen, den Quatrac 5, einen sportlicheren Ganzjahres-Touringreifen, der das Schneeflockensymbol hat wie Winterreifen, aber im Gegensatz zu Winterreifen das ganze Jahr gefahren werden kann. Deshalb hatte ich ihn auf dem Schirm. (Ich bin „der Autotyp“, den die meisten meiner Freunde und Verwandten fragen, wenn sie Autosachen wie Reifen kaufen, und so recherchiere ich viel zu viele Reifenkategorien. ?) Dieser Hypertrac AS ist ein neueres Modell und stärker auf Performance ausgerichtet, aber er scheint eine UHP-Ganzjahresoption mit mehr Komfort als ähnliche Reifen zu sein. Wenn dir bei den Goodyear-Erstausrüstern die Leistung fehlt, solltest du dir die Falken FK510 ansehen. Das ist ein Sommerreifen, aber die Flanken sind ziemlich weich. Er soll komfortabler sein als für einen Sommerreifen üblich. Du bekommst mehr Grip als mit den Serienreifen. Sie sind vielleicht nicht viel leiser oder ruhiger, aber wahrscheinlich auch nicht schlechter.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 93 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental CrossContact LX25 | B · Vredestein Quatrac 5 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 40 | 63 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 13″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | C in 98 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 58 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–72 dB |
| Profiltiefe | 10 - 12/32″ | — |
| UTQG | 740 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 5 | 5 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental CrossContact LX25
Vredestein Quatrac 5
Zu knapp für ein Urteil: Continental CrossContact LX25 und Vredestein Quatrac 5 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental CrossContact LX25 ist stärker bei Nass, Trocken und Komfort. Vredestein Quatrac 5 ist stärker bei Schnee.
Vredestein Quatrac 5 erreicht 70 vs 53 bei Schnee.
Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 76 bei Nass.
Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 72 bei Trocken.
Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 73 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
CrossContact LX25 oder Quatrac 5?
Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Quatrac 5?
Continental CrossContact LX25, 80 zu 76 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Quatrac 5?
Continental CrossContact LX25, 75 zu 72 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, CrossContact LX25 oder Quatrac 5?
Vredestein Quatrac 5, 70 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, CrossContact LX25 oder Quatrac 5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 70 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Quatrac 5?
Continental CrossContact LX25, 76 zu 73 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Quatrac 5?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik