tirewheelguide

Vredestein Quatrac Lite scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Vredestein Quatrac Lite — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 führt, 77–74 Knapper Vorsprung

Preis bei Amazon prüfen · CrossContact LX25 oder Quatrac Lite bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein Quatrac Lite
Reifen BVredestein

Quatrac Lite

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 76 · 7 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    CrossContact LX25 +3
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Quatrac Lite
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8375

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,8 = 75

    Quatrac Lite: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72

    Keine Tests zu Trocken für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 80

    Nass

    CrossContact LX25 +3
    77
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Quatrac Lite
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 78 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8380

    CrossContact LX25: 60% × 77,6 (geschätzt) + 40% × 83,2 = 80

    Quatrac Lite: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,8 = 77

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Quatrac Lite
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests40–
    Online gefundene Bewertungen72–

    CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,8 = 53

  4. 76

    Komfort

    CrossContact LX25 +4
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Quatrac Lite
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7974

    CrossContact LX25: 40% × 70,9 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    Quatrac Lite: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,2 = 72

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Quatrac Lite
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen77–

    CrossContact LX25: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    CrossContact LX25 +1
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Quatrac Lite
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7675

    CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    Quatrac Lite: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 74,5 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +4
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25Quatrac Lite
    Online gefundene Bewertungen7975
Scores im Überblick
KategorieContinental CrossContact LX25Vredestein Quatrac Lite
Relative Score 77 74
Trocken 75 72
Nass 80 77
Schnee 53 –
Komfort 76 72
Geräusch 71 –
Laufleistung 72 71
Handling (Fahrer) 79 75

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CrossContact LX25

± 8

Quatrac Lite

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossContact LX25Quatrac LiteΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady #3/10 2014 All Season Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B Quatrac Lite

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel
  • Starke Traktion auf Schnee und Matsch
  • Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand

Nachteile

  • Weniger scharfe und direkte Lenkreaktion
  • Steife Flanke dämpft tieffrequente Abrollgeräusche schlecht
  • Grenzbereich nicht progressiv, das Fahrverhalten wird dort schwer vorhersehbar
Alle Fahrer-Themen im Quatrac Lite-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Vredestein Quatrac Lite
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen40—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Vredestein Quatrac Lite

Knapper Vorsprung: Continental CrossContact LX25 — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Vredestein Quatrac Lite stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 72 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental CrossContact LX25 erreicht 75 vs 72 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 77 bei Nass.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Vredestein Quatrac Lite
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder Quatrac Lite?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder Quatrac Lite?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 77 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder Quatrac Lite?

Continental CrossContact LX25, 75 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder Quatrac Lite?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 72 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder Quatrac Lite?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 71 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik