Direktvergleich Aktualisiert

Continental CrossContact LX25 vs Vredestein T-Trac 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 26 + 99 Kundenbewertungen. So bewerten wir

CrossContact LX25 führt, 77–73 Knapper Vorsprung

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Vredestein T-Trac 2
Reifen BVredestein

T-Trac 2

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 76 · 99 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 75

    Trocken

    CrossContact LX25 +2
    73
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25T-Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8376

    CrossContact LX25: 60% × 70,4 + 40% × 82,7 = 75

    T-Trac 2: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,2 = 73

    Keine Tests zu Trocken für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 80

    Nass

    CrossContact LX25 +5
    75
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25T-Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 77 (geschätzt)≈ 74 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8377

    CrossContact LX25: 60% × 77,5 (geschätzt) + 40% × 83,1 = 80

    T-Trac 2: 60% × 73,9 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 75

    Keine Tests zu Nass für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25T-Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests40–
    Online gefundene Bewertungen72–

    CrossContact LX25: 60% × 40,2 + 40% × 71,7 = 53

  4. 76

    Komfort

    CrossContact LX25 +5
    71
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25T-Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7972

    CrossContact LX25: 40% × 70,8 (geschätzt) + 60% × 79,4 = 76

    T-Trac 2: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72,2 = 71

    Keine Tests zu Komfort für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25T-Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen78–

    CrossContact LX25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 77,5 = 71

    Keine Tests zu Geräusch für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 72

    Laufleistung

    Gleichauf
    72
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25T-Trac 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7675

    CrossContact LX25: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 72

    T-Trac 2: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 75,4 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für CrossContact LX25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 79

    Handling (Fahrer)

    CrossContact LX25 +5
    74
    Warum dieser Score
    QuelleCrossContact LX25T-Trac 2
    Online gefundene Bewertungen7974
Scores im Überblick
Continental CrossContact LX25 vs Vredestein T-Trac 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental CrossContact LX25Vredestein T-Trac 2
Relative Score 77 73
Trocken 75 73
Nass 80 75
Schnee 53 –
Komfort 76 71
Geräusch 71 –
Laufleistung 72 72
Handling (Fahrer) 79 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

CrossContact LX25

± 8

T-Trac 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieCrossContact LX25T-Trac 2ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #2/3 Michelin CrossClimate 2 vs Continental CrossContact LX25 vs Goodyear WeatherReady #5/14 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A CrossContact LX25

Vorteile

  • Außergewöhnlich leise und komfortabel bei jedem Tempo
  • Deutlich besserer Grip auf nasser und verschneiter Fahrbahn
  • Besseres Bremsverhalten und direktere Reaktion

Nachteile

  • Nimmt leicht Schotter von der Fahrbahn auf und schleudert ihn weg
  • Kann bei tiefen Schlaglöchern etwas hart oder straff wirken
  • Vereinzelt wird von unerwartet schnellem Verschleiß berichtet
Alle Fahrer-Themen im CrossContact LX25-Test

Reifen B T-Trac 2

Vorteile

  • Hoher Komfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
  • Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und attraktiver Preis

Nachteile

  • Der Grip auf nasser Fahrbahn ist ausreichend, liegt aber hinter den besten Premium-Reifen zurück
  • Auf rauem Straßenbelag etwas laut
  • Einige Käufer berichten von Lieferengpässen
Alle Fahrer-Themen im T-Trac 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental CrossContact LX25 B · Vredestein T-Trac 2
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen409
Felgendurchmesser16″ – 22″13″ – 15″
EU-Label: Nasshaftung—B
EU-Label: Energieeffizienz—D in 80 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—69 dB
Profiltiefe10 - 12/32″—
UTQG740 A A - B—
SeitenwandBlack Side Wall - Raised Outline White Lettering—
Max. Druck3,0–3,5 bar (44 - 51 psi)—
Gemeinsame Größen00

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental CrossContact LX25

Vredestein T-Trac 2

Knapper Vorsprung: Continental CrossContact LX25 — besser bei Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental CrossContact LX25 erreicht 80 vs 75 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental CrossContact LX25 erreicht 76 vs 71 bei Komfort.

Reifen A · Continental CrossContact LX25
Reifen B · Vredestein T-Trac 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

CrossContact LX25 oder T-Trac 2?

Welcher ist besser bei Nässe, CrossContact LX25 oder T-Trac 2?

Continental CrossContact LX25, 80 zu 75 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, CrossContact LX25 oder T-Trac 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, CrossContact LX25 oder T-Trac 2?

Continental CrossContact LX25, 76 zu 71 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, CrossContact LX25 oder T-Trac 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik