Tests – · noch keine Fahrer 76 · 99 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein T-Trac 2 vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 2 Tests und 99 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
T-Trac 2 liegt vorn, 74–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 64 · 2 Tests Fahrer 65 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
74
Trocken
T-Trac 2 +1262Warum dieser Score
Quelle T-Trac 2 BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 72 (geschätzt) 59 Online gefundene Bewertungen 77 68 T-Trac 2: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 76,7 = 74
BluEarth RV02: 60% × 58,5 + 40% × 68,1 = 62
Keine Tests zu Trocken für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
75
Nass
T-Trac 2 +669Warum dieser Score
Quelle T-Trac 2 BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 74 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 77 72 T-Trac 2: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 76,7 = 75
BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,4 = 69
Keine Tests zu Nass für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
72
Komfort
T-Trac 2 +666Warum dieser Score
Quelle T-Trac 2 BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 73 70 T-Trac 2: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 72,8 = 72
BluEarth RV02: 40% × 61,5 + 60% × 69,6 = 66
Keine Tests zu Komfort für T-Trac 2. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle T-Trac 2 BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 64 Online gefundene Bewertungen – ≈ 67 (geschätzt) BluEarth RV02: 60% × 64,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 65
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für BluEarth RV02. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
72
Laufleistung
T-Trac 2 +1161Warum dieser Score
Quelle T-Trac 2 BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 69 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 75 52 T-Trac 2: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 72
BluEarth RV02: 60% × 66,6 + 40% × 51,6 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für T-Trac 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
74
Handling (Fahrer)
T-Trac 2 +569Warum dieser Score
Quelle T-Trac 2 BluEarth RV02 Online gefundene Bewertungen 74 69 -
–
Effizienz
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle T-Trac 2 BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein T-Trac 2 | Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 65 |
| Trocken | 74 | 62 |
| Nass | 75 | 69 |
| Komfort | 72 | 66 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 72 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 74 | 69 |
| Effizienz | – | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
T-Trac 2
65
/ 100
BluEarth RV02
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | T-Trac 2 | BluEarth RV02 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #5/14 2018 ADAC Summer Tyre Test - 175/65 R14 | #7/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A T-Trac 2
Vorteile
- Hoher Komfort und sanftes Abrollen über Unebenheiten
- Guter Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und attraktiver Preis
Nachteile
- Der Grip auf nasser Fahrbahn ist ausreichend, liegt aber hinter den besten Premium-Reifen zurück
- Auf rauem Straßenbelag etwas laut
- Einige Käufer berichten von Lieferengpässen
Reifen B BluEarth RV02
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Bessere Fahrstabilität bei hohen Fahrzeugen wie Vans und SUVs
Nachteile
- Mit abnehmender Profiltiefe deutlich lauter und weniger komfortabel
- Berichte über vorzeitige Risse in Flanke oder Profil
- Uneinheitliche Laufleistung, einige Fahrer berichten von raschem Verschleiß wegen der weicheren Mischung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein T-Trac 2 | B · Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 9 | 4 |
| Felgendurchmesser | 13″ – 15″ | 17″ – 18″ |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Vredestein T-Trac 2
65
/ 100
Yokohama BluEarth RV02
Sieger: Vredestein T-Trac 2 — besser bei Trocken, Laufleistung und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein T-Trac 2 erreicht 74 vs 62 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Vredestein T-Trac 2 erreicht 72 vs 61 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein T-Trac 2 erreicht 75 vs 69 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Vredestein T-Trac 2 erreicht 72 vs 66 bei Komfort.
Reifen A · Vredestein T-Trac 2
Reifen B · Yokohama BluEarth RV02
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
T-Trac 2 oder BluEarth RV02?
Welcher ist besser bei Nässe, T-Trac 2 oder BluEarth RV02?
Vredestein T-Trac 2, 75 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, T-Trac 2 oder BluEarth RV02?
Vredestein T-Trac 2, 74 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, T-Trac 2 oder BluEarth RV02?
Vredestein T-Trac 2, 72 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, T-Trac 2 oder BluEarth RV02?
Vredestein T-Trac 2, 72 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik