Continental Eco Contact EP scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental Eco Contact EP vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 14 Tests und 8 + 8.204 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PS71 liegt vorn, 73–67

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta PS71
Reifen BKumho

Ecsta PS71

Sommerreifen

± 5

Tests 68 · 14 Tests Fahrer 69 · 8.204 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 18 im 2025 ADAC Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    Ecsta PS71 +9
    75
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact EPEcsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 12 Tests≈ 67 (geschätzt)78
    Online gefundene Bewertungen6572

    Eco Contact EP: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 65,1 = 66

    Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 71,9 = 75

    Keine Tests zu Trocken für Eco Contact EP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 68

    Nass

    Ecsta PS71 +17
    85
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact EPEcsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests≈ 69 (geschätzt)92
    Online gefundene Bewertungen6875

    Eco Contact EP: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68

    Ecsta PS71: 60% × 91,9 + 40% × 74,7 = 85

    Keine Tests zu Nass für Eco Contact EP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 68

    Komfort

    Ecsta PS71 +1
    69
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact EPEcsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 68 (geschätzt)74
    Online gefundene Bewertungen6765

    Eco Contact EP: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 67,3 = 68

    Ecsta PS71: 40% × 74,5 + 60% × 65,3 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Eco Contact EP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    36
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact EPEcsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 8 Tests–16
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Ecsta PS71: 60% × 15,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 36

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ecsta PS71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 69

    Laufleistung

    Eco Contact EP +17
    52
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact EPEcsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 68 (geschätzt)46
    Online gefundene Bewertungen7060

    Eco Contact EP: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 70,2 = 69

    Ecsta PS71: 60% × 46 + 40% × 59,9 = 52

    Keine Tests zu Laufleistung für Eco Contact EP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 61

    Handling (Fahrer)

    Ecsta PS71 +12
    73
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact EPEcsta PS71
    Online gefundene Bewertungen6173
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    48
    Warum dieser Score
    QuelleEco Contact EPEcsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests–48
Scores im Überblick
Continental Eco Contact EP vs Kumho Ecsta PS71: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental Eco Contact EPKumho Ecsta PS71
Relative Score 67 73
Trocken 66 75
Nass 68 85
Komfort 68 69
Geräusch – 36
Laufleistung 69 52
Handling (Fahrer) 61 73
Effizienz – 48

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Eco Contact EP

± 5

Ecsta PS71

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Eco Contact EP

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Niedriger Kraftstoffverbrauch
  • Zuverlässiger Grip auf trockener und nasser Straße

Nachteile

  • Vage oder schwache Rückmeldung der Lenkung
  • Schwache Leistung auf Schnee
  • Anfälligkeit für Risse in Flanke und Profil nach langer Alterung
Alle Fahrer-Themen im Eco Contact EP-Test

Reifen B Ecsta PS71

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken der ersten Reihe
  • Berechenbares Fahrverhalten und solide Kurvenstabilität auf trockener wie nasser Straße

Nachteile

  • Auf manchen Fahrzeugen deutliches Abrollgeräusch oder Dröhnen bei Autobahntempo
  • Vereinzelt Berichte über Probleme beim Wuchten oder über unrunde, eiförmige Reifen
  • Die weicheren Flanken können zu einem leicht schwammigen Lenkgefühl um die Mittellage oder zu Bewegungen der Profilblöcke führen
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PS71-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Continental Eco Contact EP

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecsta PS71

Positiv

Fahrer sehen im Kumho Ecsta PS71 allgemein einen zuverlässigen Ultra-High-Performance-Reifen der mittleren Preisklasse mit solidem Grip und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumalternativen. Im warmen Zustand gilt er als gut, einige Fahrer merken aber an, dass er nicht ganz den maximalen Grip der Topmarken erreicht, und zweifeln an seiner Laufleistung.

Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe und Trockenheit#Laufleistung#sportliches Handling#Verhalten bis zur Betriebstemperatur#Alternative der mittleren Preisklasse

Basierend auf 23 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental Eco Contact EP B · Kumho Ecsta PS71
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—133
Felgendurchmesser—16″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—A in 71 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 41 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—68–75 dB
Seitenwand—Blackwall

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental Eco Contact EP

Kumho Ecsta PS71

Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Continental Eco Contact EP, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Continental Eco Contact EP stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Continental Eco Contact EP erreicht 69 vs 52 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PS71 erreicht 85 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta PS71 erreicht 73 vs 61 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Ecsta PS71 erreicht 75 vs 66 bei Trocken.

Reifen A · Continental Eco Contact EP
Reifen B · Kumho Ecsta PS71

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Eco Contact EP oder Ecsta PS71?

Welcher ist besser bei Nässe, Eco Contact EP oder Ecsta PS71?

Kumho Ecsta PS71, 85 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Eco Contact EP oder Ecsta PS71?

Kumho Ecsta PS71, 75 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Eco Contact EP oder Ecsta PS71?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Eco Contact EP oder Ecsta PS71?

Continental Eco Contact EP, 69 zu 52 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik