Sommerreifen Aktualisiert November 2026

Kumho Ecsta PS71 im Test

± 6

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 68 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 69 · 8.204 Bewertungen ausgewertet Straßentests 68 · 14 Tests

So entstehen die Scores
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Ecsta PS71 hat einen Relative Score von 68 von 100 (Saison: Sommer). In 16 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 2-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Nass (92), seine Schwäche bei Geräusch (16). 8.204 Kundenbewertungen geben ihm 69 von 100. 64 % würden ihn wieder kaufen.

Prognostizierte Laufleistung in 6 Verschleißtests: im Schnitt etwa 33.000 km (21.000 Meilen), neuester 2025.

  • Stärke: Nass 92 — 1. von 18 (2025 ADAC Summer tire Test), 1. von 9 (2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18)
  • Schwäche: Effizienz 48 — 19. von 20 (2019 Auto Bild Summer tire Test), 17. von 18 (2025 ADAC Summer tire Test)
  • Schwäche: Laufleistung 46 — 20. von 20 (2019 Auto Bild Summer tire Test), 20. von 20 (2020 Auto Bild Summer tire Test)
  • Schwäche: Geräusch 16 — 20. von 20 (2023 AutoBild UHP Summer tire Test), 10. von 10 (2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18)
Stimmung in der Community Positiv Meinungen lesen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe und Trockenheit#Laufleistung#sportliches Handling#Verhalten bis zur Betriebstemperatur
Kumho Ecsta PS71

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores
Relative Score
0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests
0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen
0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

69/100

Aus 8.204 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 64%
Trocken
Trocken gesamt
72
Nass
Nass gesamt
75
Komfort
Komfort gesamt
65
Laufleistung
Laufleistung gesamt
60
Handling
Handling gesamt
73

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

68/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken
78
Nass
92
Komfort
75
Geräusch
16
Laufleistung
46
Effizienz
48
Nach Disziplin (% vom Besten im Test)
Bremsen trocken
43%
Handling trocken
44%
Subj. Handling trocken
63%
Bremsen nass
77%
Handling nass
68%
Aquaplaning längs
82%
Aquaplaning quer
75%
Querbeschleunigung nass
75%
Innengeräusch
40%
Subj. Komfort
90%
Rollwiderstand
35%
Preis
90%
Verschleiß
33%

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 8.204 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Kumho Ecsta PS71 gilt bei Nutzern weithin als hervorragender Performance-Reifen der mittleren Preisklasse, der deutlich mehr leistet, als sein Preis vermuten lässt: Er bietet Sicherheit bei Nässe und solides Handling auf trockener Straße, vergleichbar mit teureren Premiumreifen. Die große Mehrheit der Fahrer lobt das Preis-Leistungs-Verhältnis, den Komfort und den Grip, eine Minderheit nennt jedoch Abrollgeräusche bei höherem Tempo sowie gelegentliche Probleme beim Wuchten oder Schwankungen in der Fertigungsqualität.

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken der ersten Reihe
  • Berechenbares Fahrverhalten und solide Kurvenstabilität auf trockener wie nasser Straße
  • Gute Laufleistung und Haltbarkeit für einen Hochleistungsreifen
  • Weicher, komfortabler Abrollkomfort auch auf unebener Fahrbahn

Nachteile

  • Auf manchen Fahrzeugen deutliches Abrollgeräusch oder Dröhnen bei Autobahntempo
  • Vereinzelt Berichte über Probleme beim Wuchten oder über unrunde, eiförmige Reifen
  • Die weicheren Flanken können zu einem leicht schwammigen Lenkgefühl um die Mittellage oder zu Bewegungen der Profilblöcke führen
  • Einige wenige sportlich fahrende Nutzer berichten von schnellem Profilverschleiß

Gut zu wissen

  • Fahrer schwererer, leistungsstarker Limousinen sowie von BMW und Jaguar mit Hinterradantrieb schätzten die gute Traktion und die Berechenbarkeit bei hohem Drehmoment.
  • Fahrer mit größeren Felgen (etwa 19 und 20 Zoll) bemerkten im Vergleich zu kleineren Reifenquerschnitten gelegentlich mehr Geräusche im Innenraum.
  • Manche Fahrer leichter Sportwagen fanden, dass die weicheren Flanken das direkte Einlenken im Vergleich zu reinen Track-Reifen oder Spitzenmodellen weniger scharf machen.

16 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (14 davon im Score)

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2025 Auto Bild Summer Performance tire Test · 225/40 R18

6. von 20
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Geräusch · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 20
Handling nass2. von 20
Kreisbahn nass5. von 20
Bremsen trocken9. von 20
Handling trocken12. von 20
Rollwiderstand15. von 20
Aquaplaning längs2. von 20
Aquaplaning quer11. von 20
Komfort (Testerurteil)10. von 20
Geräusch20. von 20
Preis-Leistung2. von 20
Verschleiß5. von 20
Gesamtkosten7. von 20

Quelle: Auto Bild

2025 ADAC Summer tire Test · 225/40 R18

13. von 18
Beste: Bremsen trocken · 1. Schwächste: Geräusch · 17.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass5. von 18
Bremsen trocken1. von 18
Aquaplaning längs1. von 18
Aquaplaning quer6. von 18
Geräusch17. von 18
Preis-Leistung11. von 18
Verschleiß14. von 18
Kraftstoffverbrauch17. von 18
Abrieb14. von 18
Bremsen nass (Beton)5. von 18

Quelle: ADAC

2025 Summer tire Test Shootout · 225/40 R18

4. von 52
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Bremsen trocken · 9.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 52
Bremsen trocken9. von 52

Quelle: Auto Bild

2023 AutoBild UHP Summer tire Test · 225/45 R18

6. von 20
Beste: Rollwiderstand · 5. Schwächste: Geräusch · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 20
Handling nass8. von 20
Bremsen trocken15. von 20
Handling trocken9. von 20
Rollwiderstand5. von 20
Aquaplaning längs15. von 20
Geräusch20. von 20
Preis-Leistung8. von 20
Preis6. von 20
Verschleiß12. von 20
Gesamtkosten7. von 20

Quelle: Auto Bild

2023 Summer tire Market Overview · 225/45 R18

12. von 48
Beste: Bremsen nass · 9. Schwächste: Bremsen trocken · 15.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass9. von 48
Bremsen trocken15. von 48

Quelle: Auto Bild

2023 ACE/ARBÖ/GTÜ 2023 Summer Tire Test R18 · 245/45R18

8. von 10
Beste: Aquaplaning längs · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 10.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass8. von 10
Handling nass6. von 10
Bremsen trocken10. von 10
Handling trocken7. von 10
Außengeräusch10. von 10
Rollwiderstand2. von 10
Aquaplaning längs1. von 10
Aquaplaning quer2. von 10
Handling trocken (Testerurteil)2. von 10
Handling nass (Testerurteil)4. von 10
Nass4. von 10
Trocken10. von 10

Quelle: ACE/ARBÖ/GTÜ 2023

2021 ADAC Summer tire Test - 225/50 R17 · 225/50 R17

3. von 17
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass7. von 17

Quelle: ADAC

2020 Auto Bild Summer tire Test · 245/45 R18

17. von 20
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Verschleiß · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 20
Handling nass5. von 20
Bremsen trocken16. von 20
Handling trocken17. von 20
Rollwiderstand18. von 20
Aquaplaning längs2. von 20
Geräusch13. von 20
Preis-Leistung16. von 20
Preis2. von 20
Verschleiß20. von 20
Gesamtkosten19. von 20

Quelle: Auto Bild

2020 ADAC 18 Inch Summer tire Test · 225/40 R18

10. von 16
DisziplinPlatzPosition im Feld
Verschleiß14. von 16

Quelle: ADAC

2020 tire Market Overview Braking Test · 245/45 R18

5. von 49
Beste: Bremsen nass · 2. Schwächste: Bremsen trocken · 18.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass2. von 49
Bremsen trocken18. von 49

Quelle: Auto Bild

2020 TCS Summer Tire Test R18 · 225/40R18

10. von 15

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: TCS

2019 Auto Bild Summer tire Test · 225/45 R17

20. von 20
Beste: Aquaplaning längs · 6. Schwächste: Bremsen trocken · 20.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass13. von 20
Handling nass12. von 20
Bremsen trocken20. von 20
Handling trocken12. von 20
Rollwiderstand19. von 20
Aquaplaning längs6. von 20
Komfort (Testerurteil)10. von 20
Geräusch19. von 20
Preis-Leistung19. von 20
Preis4. von 20
Verschleiß20. von 20
Gesamtkosten20. von 20

Quelle: Auto Bild

2019 Summer 53 tire Braking Shootout · 225/45 R17

18. von 45
Beste: Bremsen nass · 13. Schwächste: Bremsen trocken · 28.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass13. von 45
Bremsen trocken28. von 45

Quelle: Auto Bild

2018 Ace 235/45 R18 Summer tire Test · 235/45 R18

2. von 11

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: ACE

2018 Test World Summer tire Test · 225/45 R17

10. von 16
Beste: Aquaplaning längs · 3. Schwächste: Handling nass (Testerurteil) · 13.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass4. von 16
Handling nass9. von 16
Bremsen trocken12. von 16
Aquaplaning längs3. von 16
Handling trocken (Testerurteil)7. von 16
Handling nass (Testerurteil)13. von 16
Geräusch7. von 16

Quelle: Test World

2018 Auto Bild 20 inch UHP tire Test · 245/30 R20

7. von 8
Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Handling nass · 7.
DisziplinPlatzPosition im Feld
Bremsen nass6. von 8
Handling nass7. von 8
Bremsen trocken6. von 8
Handling trocken7. von 8
Rollwiderstand1. von 8
Aquaplaning längs2. von 8
Geräusch7. von 8

Quelle: Auto Bild

Kumho Ecsta PS71 — Daten & Größen

Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.

Technische Daten
EU-Label: NasshaftungA in 71 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 41 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch68–75 dB
SeitenwandBlackwall
GrößeHändler
195/55 R16 Amazon
205/45 R16 Amazon
205/55 R16 Amazon
205/60 R16 Amazon
205/65 R16 Amazon
205/40 R17 Amazon
205/45 R17 Amazon
205/50 R17 Amazon
205/55 R17 Amazon
215/40 R17 Amazon
215/45 R17 Amazon
215/50 R17 Amazon
215/55 R17 Amazon
215/60 R17 Amazon
215/65 R17 Amazon
225/45 R17 Amazon

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Was Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Fließt nicht in die Scores oben ein.

Fahrer sehen im Kumho Ecsta PS71 allgemein einen zuverlässigen Ultra-High-Performance-Reifen der mittleren Preisklasse mit solidem Grip und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumalternativen. Im warmen Zustand gilt er als gut, einige Fahrer merken aber an, dass er nicht ganz den maximalen Grip der Topmarken erreicht, und zweifeln an seiner Laufleistung.

Stimmungsverteilung
Positiv22%
Gemischt9%
Negativ9%
Neutral61%
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe und Trockenheit#Laufleistung#sportliches Handling#Verhalten bis zur Betriebstemperatur#Alternative der mittleren Preisklasse

Aus 23 Threads und Kommentaren.

Bewertungen unserer Leser

Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.

Noch keine Bewertungen unserer Leser

Fahren Sie den Kumho Ecsta PS71? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.

Bewertung schreiben
Gesamtbewertung
Bewerten Sie, was Sie selbst erlebt haben (optional)
Trockenhaftung
Nasshaftung
Handling
Fahrkomfort
Geräuscharmut
Laufleistung
Würden Sie sie wieder kaufen? (optional)

Mindestens 40 Zeichen.

Leer lassen, um anonym zu veröffentlichen.

Wir lesen jede Bewertung, bevor sie erscheint. Ihre IP-Adresse wird nie angezeigt; eine unkenntlich gemachte Form davon speichern wir bis zu einem Jahr, um Spam zu verhindern.

Kumho Ecsta PS71 im Vergleich

Weitere Reifen zur Auswahl

Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.

Am besten bewertete Sommerreifen

  1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

    1.946 Kundenbewertungen · 31 Tests

    89 Preis bei Amazon prüfen
  2. Michelin Pilot Sport 5

    6.538 Kundenbewertungen · 23 Tests

    86 Preis bei Amazon prüfen
  3. Michelin Primacy 5 Energy

    600 Kundenbewertungen · 1 Test

    86 Preis bei Amazon prüfen

Mehr von Kumho

  1. Kumho Ecsta Sport PS72

    1.084 Kundenbewertungen · 8 Tests

    80 Preis bei Amazon prüfen
  2. Kumho Ecsta HS52

    2.400 Kundenbewertungen · 7 Tests

    79 Preis bei Amazon prüfen
  3. Kumho WinterCraft WP52 plus

    7 Kundenbewertungen · 5 Tests

    79 Preis bei Amazon prüfen
Alle Kumho Reifen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.