Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 1 Tests und 6.420 + 97 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ExtremeContact DWS 06 PLUS liegt vorn, 79–70
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 3 Tests Fahrer 81 · 6.420 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen eis)
“Ich bin die DWS 5 Jahre lang auf meiner Corvette ZR1 mit 700 PS am Rad gefahren. Nie ein Problem und sie verschleißen wirklich gut. Ich habe sie auf der Viertelmeile und bei Roll Racing eingesetzt. Sie haben auf der Strecke ziemlich gut gegriffen. Hatte damit eine 1,60 auf die ersten 60 Fuß.”
Tests 68 · 1 Test Fahrer 71 · 97 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | ExtremeContact DWS 06 PLUS | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests | 76 | 68 |
| Online gefundene Bewertungen | 88 | 84 |
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 75,5 + 40% × 87,6 = 80
ADVAN NEOVA AD09: 60% × 68,3 + 40% × 84,2 = 75
| Quelle | ExtremeContact DWS 06 PLUS | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 75 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 92 | 66 |
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 74,8 + 40% × 91,5 = 81
ADVAN NEOVA AD09: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 65,8 = 67
Keine Tests zu Nass für ADVAN NEOVA AD09. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | ExtremeContact DWS 06 PLUS | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 80 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | – |
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 80,3 + 40% × 71,5 = 77
| Quelle | ExtremeContact DWS 06 PLUS | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 74 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 63 |
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 40% × 74,4 + 60% × 82,6 = 79
ADVAN NEOVA AD09: 40% × 67,6 (geschätzt) + 60% × 63,2 = 65
Keine Tests zu Komfort für ADVAN NEOVA AD09. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
| Quelle | ExtremeContact DWS 06 PLUS | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests | 71 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 79 | – |
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 71,3 + 40% × 79,1 = 74
| Quelle | ExtremeContact DWS 06 PLUS | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 68 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 64 |
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 69
ADVAN NEOVA AD09: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 64,1 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für ExtremeContact DWS 06 PLUS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN NEOVA AD09. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | ExtremeContact DWS 06 PLUS | ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 83 | 81 |
| Kategorie | Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS | Yokohama ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Relative Score | 79 | 70 |
| Trocken | 80 | 75 |
| Nass | 81 | 67 |
| Schnee | 77 | – |
| Komfort | 79 | 65 |
| Geräusch | 74 | – |
| Laufleistung | 69 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 83 | 81 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ExtremeContact DWS 06 PLUS
ADVAN NEOVA AD09
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | ExtremeContact DWS 06 PLUS | ADVAN NEOVA AD09 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Handling trocken | Trocken | 100% #1/5 · 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | 99% #9/11 · 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/5 2025 AutoView Ultra High Performance All-Season Tyre Test | #9/11 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
In der Community gilt der DWS 06 Plus überwiegend als einer der besten Ganzjahres-Ultra-High-Performance-Reifen. Fahrer loben Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, Fahrkomfort, Laufruhe und das Verhalten bei leichtem Schnee. Viele vergleichen ihn positiv mit dem Michelin Pilot Sport All Season 4, oft bei niedrigerem Preis. Kritisiert werden die uneinheitliche Laufleistung (manche berichten von etwa 40 000 km, andere von 80 000 km), das schwierige Auswuchten, die weiche Flanke bzw. das schwammige Gefühl, zunehmende Geräusche mit dem Alter der Reifen und dass sie keinen reinen Winterreifen ersetzen.
“Ich bin die DWS 5 Jahre lang auf meiner Corvette ZR1 mit 700 PS am Rad gefahren. Nie ein Problem und sie verschleißen wirklich gut. Ich habe sie auf der Viertelmeile und bei Roll Racing eingesetzt. Sie haben auf der Strecke ziemlich gut gegriffen. Hatte damit eine 1,60 auf die ersten 60 Fuß.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe die hier bei Tire Rack gekauft: Continental ExtremeContact DWS 06 Plus Ultra High Performance All-Season Tires in 255/45ZR19, dazu diese Felgen MSW Type 37T und das TPMS. Sie waren gewuchtet und fertig zum Montieren. Ich habe damit meine originalen 21"-MYP-Reifen ersetzt. Raum New York/Catskills. Sie sind bei Schnee gut, solange er nicht zu hoch über der Bodenfreiheit liegt. Ich musste schon die seitliche Blende wieder eindrücken, wenn der Kotflügel an kleinen Schneehaufen hängen bleibt.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Früher bin ich auf einem MK5 GTI Sommerreifen gefahren und habe geschworen, das nie wieder zu machen, weil ich nur 20.000 Meilen aus ihnen herausgeholt habe. Seitdem hatte ich 3 weitere GTI und bin immer Ultra-High-Performance-Ganzjahresreifen gefahren, ohne Probleme. Auf meinem MK7.5 fahre ich gerade CONTINENTAL EXTREME CONTACT DWS 06 PLUS und liebe sie absolut! Wahrscheinlich die besten Reifen, die ich in den Jahren auf den 4 GTI gefahren bin, die ich besessen habe!!! 👍🏾 Übrigens … ich bin in Nordkalifornien, wo die Jahreszeiten nicht so hart zuschlagen wie in anderen Teilen des Landes. 😅”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 139 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS | B · Yokohama ADVAN NEOVA AD09 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 120 | 54 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 15″ – 21″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | D |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–75 dB |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 6,4 mm (8/32″) |
| UTQG | 560 - 740 A - AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,4 bar (50 psi) |
| Gemeinsame Größen | 41 | 41 |
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Yokohama ADVAN NEOVA AD09
Sieger: Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 81 vs 67 bei Nass.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 79 vs 65 bei Komfort.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 80 vs 75 bei Trocken.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 69 vs 65 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 81 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 80 zu 75 bei unserem Wert für trocken.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 79 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 69 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
