Tests – · 1 Test Besitzer 72 · 104 Bewertungen
Continental ExtremeContact DWS 06 vs General Altimax Arctic — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 104 + 32 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
ExtremeContact DWS 06 liegt vorn, 73–58
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 52 · 32 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
76
Trocken
ExtremeContact DWS 06 +1957Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 51 ExtremeContact DWS 06: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 79,5 = 76
Altimax Arctic: 60% × 61,1 (geschätzt) + 40% × 51,4 = 57
Keine Tests zu Trocken für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
79
Nass
ExtremeContact DWS 06 +1762Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 77 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 83 59 ExtremeContact DWS 06: 60% × 77,3 (geschätzt) + 40% × 82,5 = 79
Altimax Arctic: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 59 = 62
Keine Tests zu Nass für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
68
Schnee
ExtremeContact DWS 06 +959Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 53 ExtremeContact DWS 06: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 65,9 = 68
Altimax Arctic: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 52,7 = 59
Keine Tests zu Schnee für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
68
Komfort
ExtremeContact DWS 06 +1454Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 47 ExtremeContact DWS 06: 40% × 68,7 (geschätzt) + 60% × 67 = 68
Altimax Arctic: 40% × 65,1 (geschätzt) + 60% × 47,3 = 54
Keine Tests zu Komfort für ExtremeContact DWS 06 oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
70
Geräusch
ExtremeContact DWS 06 +1060Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 74 50 ExtremeContact DWS 06: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 70
Altimax Arctic: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,7 = 60
Keine Tests zu Geräusch für ExtremeContact DWS 06 oder Altimax Arctic. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
65
Laufleistung
ExtremeContact DWS 06 +956Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Altimax Arctic Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 70 ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 50 ExtremeContact DWS 06: 60% × 69,8 + 40% × 58,4 = 65
Altimax Arctic: 60% × 60,6 (geschätzt) + 40% × 50,3 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Altimax Arctic. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
76
Handling (Besitzer)
ExtremeContact DWS 06 +2848Warum dieser Score
Quelle ExtremeContact DWS 06 Altimax Arctic Online gefundene Bewertungen 76 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ExtremeContact DWS 06 | General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Relative Score | 73 | 58 |
| Trocken | 76 | 57 |
| Nass | 79 | 62 |
| Schnee | 68 | 59 |
| Komfort | 68 | 54 |
| Geräusch | 70 | 60 |
| Laufleistung | 65 | 56 |
| Handling (Besitzer) | 76 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ExtremeContact DWS 06
Altimax Arctic
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ExtremeContact DWS 06
Vorteile
- Außergewöhnliche Nass- und Trockenhaftung
- Ruhiges und komfortables Fahrverhalten
- Starke Leistung bei leichtem Schnee und kaltem Wetter
Nachteile
- Weichere Seitenwände können die Lenkpräzision verringern oder bei starker Nutzung auf der Rennstrecke/beim Autocross zum Einknicken führen
- Profilverschleiß kann bei aggressiver Fahrweise oder bei niedrigeren Querschnitten schneller als erwartet ausfallen
- Gelegentliche Berichte über zunehmende Abrollgeräusche oder Vibrationen mit zunehmendem Reifenalter
Reifen B Altimax Arctic
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und Traktion bei tiefem Schnee, Schneematsch und Eis
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und erschwinglicher Preis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
- Zuverlässiges Handling bei Nässe und Trockenheit in den Wintermonaten
Nachteile
- Handling und Ansprechverhalten lassen im Vergleich zu reinen Sommer- oder Ganzjahresreifen nach
- Einige Besitzer berichten von beschleunigtem Verschleiß, sobald die Profiltiefe bei 50 % liegt
- Leichte Neigung zum Untersteuern bei schnellen Kurvenfahrten
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ExtremeContact DWS 06 | B · General Altimax Arctic |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Winterreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | — |
| UTQG | 560 A - AA A | — |
| Laufleistungsgarantie | 80.000 km | — |
| Seitenwand | Black Side Wall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ExtremeContact DWS 06
General Altimax Arctic
Sieger: Continental ExtremeContact DWS 06 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 76 vs 48 bei Handling.
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 76 vs 57 bei Trocken.
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 79 vs 62 bei Nass.
Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 68 vs 54 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ExtremeContact DWS 06 oder Altimax Arctic?
Welcher ist besser bei Nässe, ExtremeContact DWS 06 oder Altimax Arctic?
Continental ExtremeContact DWS 06, 79 zu 62 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ExtremeContact DWS 06 oder Altimax Arctic?
Continental ExtremeContact DWS 06, 76 zu 57 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ExtremeContact DWS 06 oder Altimax Arctic?
Continental ExtremeContact DWS 06, 68 zu 59 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ExtremeContact DWS 06 oder Altimax Arctic?
Continental ExtremeContact DWS 06, 70 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ExtremeContact DWS 06 oder Altimax Arctic?
Continental ExtremeContact DWS 06, 68 zu 54 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ExtremeContact DWS 06 oder Altimax Arctic?
Continental ExtremeContact DWS 06, 65 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik