Direktvergleich Aktualisiert

Continental ExtremeContact DWS 06 vs Kumho Sense KR26 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 1 + 0 Tests und 104 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

ExtremeContact DWS 06 liegt vorn, 72–47

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Sense KR26
Reifen BKumho

Sense KR26

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Vorläufig

Tests – · noch keine Besitzer 37 · 11 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    ExtremeContact DWS 06 +27
    47
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7835

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 78,2 = 74

    Sense KR26: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 35 = 47

    Keine Tests zu Trocken für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 77

    Nass

    ExtremeContact DWS 06 +37
    40
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 47 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7929

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 75,2 (geschätzt) + 40% × 79,4 = 77

    Sense KR26: 60% × 46,8 (geschätzt) + 40% × 28,8 = 40

    Keine Tests zu Nass für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 67

    Schnee

    ExtremeContact DWS 06 +25
    42
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 55 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6424

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 67

    Sense KR26: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 24 = 42

    Keine Tests zu Schnee für ExtremeContact DWS 06. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    ExtremeContact DWS 06 +15
    54
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6840

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 68 = 69

    Sense KR26: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 39,8 = 54

    Keine Tests zu Komfort für ExtremeContact DWS 06 oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    ExtremeContact DWS 06 +10
    60
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7348

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 70

    Sense KR26: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 47,9 = 60

    Keine Tests zu Geräusch für ExtremeContact DWS 06 oder Sense KR26. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    ExtremeContact DWS 06 +12
    54
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Sense KR26
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6146

    ExtremeContact DWS 06: 60% × 69,8 + 40% × 60,5 = 66

    Sense KR26: 60% × 59,6 (geschätzt) + 40% × 45,9 = 54

    Keine Tests zu Laufleistung für Sense KR26. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 74

    Handling (Besitzer)

    ExtremeContact DWS 06 +28
    46
    Warum dieser Score
    QuelleExtremeContact DWS 06Sense KR26
    Online gefundene Bewertungen7446
Scores im Überblick
Continental ExtremeContact DWS 06 vs Kumho Sense KR26: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ExtremeContact DWS 06Kumho Sense KR26
Relative Score 72 47
Trocken 74 47
Nass 77 40
Schnee 67 42
Komfort 69 54
Geräusch 70 60
Laufleistung 66 54
Handling (Besitzer) 74 46

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ExtremeContact DWS 06

Sense KR26

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ExtremeContact DWS 06

Vorteile

  • Außergewöhnliche Nass- und Trockenhaftung
  • Ruhiges und komfortables Fahrverhalten
  • Starke Leistung bei leichtem Schnee und kaltem Wetter

Nachteile

  • Weichere Seitenwände können die Lenkpräzision verringern oder bei starker Nutzung auf der Rennstrecke/beim Autocross zum Einknicken führen
  • Profilverschleiß kann bei aggressiver Fahrweise oder bei niedrigeren Querschnitten schneller als erwartet ausfallen
  • Gelegentliche Berichte über zunehmende Abrollgeräusche oder Vibrationen mit zunehmendem Reifenalter
Alle Besitzer-Themen im ExtremeContact DWS 06-Test

Reifen B Sense KR26

Vorteile

  • Ergünstiger Preis, der preisbewusste Fahrer anspricht
  • Leises und komfortables Abrollverhalten
  • Sattes und angenehmes Fahrverhalten im Neuzustand

Nachteile

  • Rascher Nachlass der Nasshaftung nach 15.000 bis 25.000 Meilen
  • Ungleichmäßiger Profilverschleiß und Wuchtprobleme bei höherer Laufleistung
  • Schlechter Trocken- und Nassgrip, den einige Nutzer mit zunehmendem Alter der Reifen bemängeln
Alle Besitzer-Themen im Sense KR26-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ExtremeContact DWS 06 B · Kumho Sense KR26
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen · Premium Touring
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—17
Felgendurchmesser—13″ – 17″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)7,5 mm (9.5/32″)
UTQG560 A - AA A460 A B
Laufleistungsgarantie80.000 km64.000 km
SeitenwandBlack Side WallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,0 bar (44 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ExtremeContact DWS 06

Kumho Sense KR26

Sieger: Continental ExtremeContact DWS 06 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Kumho Sense KR26 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 77 vs 40 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 74 vs 46 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 74 vs 47 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental ExtremeContact DWS 06 erreicht 67 vs 42 bei Schnee.

Reifen A · Continental ExtremeContact DWS 06
Reifen B · Kumho Sense KR26

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ExtremeContact DWS 06 oder Sense KR26?

Welcher ist besser bei Nässe, ExtremeContact DWS 06 oder Sense KR26?

Continental ExtremeContact DWS 06, 77 zu 40 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ExtremeContact DWS 06 oder Sense KR26?

Continental ExtremeContact DWS 06, 74 zu 47 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ExtremeContact DWS 06 oder Sense KR26?

Continental ExtremeContact DWS 06, 67 zu 42 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ExtremeContact DWS 06 oder Sense KR26?

Continental ExtremeContact DWS 06, 70 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ExtremeContact DWS 06 oder Sense KR26?

Continental ExtremeContact DWS 06, 69 zu 54 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ExtremeContact DWS 06 oder Sense KR26?

Continental ExtremeContact DWS 06, 66 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik