Continental IceContact 2 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Continental IceContact 2 vs Nexen WinGuard Sport 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 9 Tests und 2 + 61 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: IceContact 2 70, WinGuard Sport 2 71.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental IceContact 2
Reifen AContinental

IceContact 2

Winterreifen

± 6

Tests 73 · 2 Tests Fahrer 68 · 2 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2017 Autocenter Studded Winter Tyre Test (bremsen schnee)

Nexen WinGuard Sport 2
Reifen BNexen

WinGuard Sport 2

Winterreifen

± 5

Tests 73 · 9 Tests Fahrer 71 · 61 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 20 im 2019 Auto Bild Winter 17 inch Tyre Test (geräusch)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    WinGuard Sport 2 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2WinGuard Sport 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 6 Tests7171
    Online gefundene Bewertungen6669

    IceContact 2: 60% × 71,5 + 40% × 65,8 = 69

    WinGuard Sport 2: 60% × 70,8 + 40% × 69,4 = 70

  2. 71

    Nass

    WinGuard Sport 2 +4
    75
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2WinGuard Sport 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 9 Tests7073
    Online gefundene Bewertungen7277

    IceContact 2: 60% × 70,4 + 40% × 71,6 = 71

    WinGuard Sport 2: 60% × 73,5 + 40% × 77,3 = 75

  3. 76

    Schnee

    IceContact 2 +6
    70
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2WinGuard Sport 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 9 Tests7870
    Online gefundene Bewertungen7370

    IceContact 2: 60% × 77,9 + 40% × 72,7 = 76

    WinGuard Sport 2: 60% × 70,4 + 40% × 69,6 = 70

  4. 64

    Komfort

    WinGuard Sport 2 +4
    68
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2WinGuard Sport 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)64
    Online gefundene Bewertungen6270

    IceContact 2: 40% × 67,3 (geschätzt) + 60% × 61,9 = 64

    WinGuard Sport 2: 40% × 64,4 + 60% × 70,4 = 68

    Keine Tests zu Komfort für IceContact 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    80
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2WinGuard Sport 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests–93
    Online gefundene Bewertungen–61

    WinGuard Sport 2: 60% × 93,3 + 40% × 61,1 = 80

  6. 65

    Laufleistung

    WinGuard Sport 2 +8
    73
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2WinGuard Sport 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 66 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen6571

    IceContact 2: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,5 = 65

    WinGuard Sport 2: 60% × 74,8 + 40% × 71,3 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für IceContact 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 69

    Handling (Fahrer)

    WinGuard Sport 2 +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2WinGuard Sport 2
    Online gefundene Bewertungen6970
  8. 63

    Effizienz

    IceContact 2 +29
    34
    Warum dieser Score
    QuelleIceContact 2WinGuard Sport 2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 6 Tests6334
Scores im Überblick
Continental IceContact 2 vs Nexen WinGuard Sport 2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental IceContact 2Nexen WinGuard Sport 2
Relative Score 70 71
Trocken 69 70
Nass 71 75
Schnee 76 70
Komfort 64 68
Geräusch – 80
Laufleistung 65 73
Handling (Fahrer) 69 70
Effizienz 63 34

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

IceContact 2

± 5

WinGuard Sport 2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieIceContact 2WinGuard Sport 2ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 100% #1/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 100% #5/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 99% #2/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 90% #4/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Bremsen Schnee Schnee 97% #5/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 96% #7/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Handling Schnee Schnee 100% #1/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 96% #7/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Traktion Schnee Schnee 95% #4/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 92% #8/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 90% #8/8 · 2018 Vi Studded Winter Tyre Test 78% #8/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/5 2021 Test World Winter Studded Tire Test R17 #10/10 2025 Autobild Winter Tire Test R18 – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A IceContact 2

Vorteile

  • Hervorragende Traktion auf Schnee und Eis
  • Für einen Spikereifen überraschend komfortabel und leise
  • Zuverlässiges Fahrverhalten und stabile Straßenlage bei extremen Winterbedingungen

Nachteile

  • Lautere Abrollgeräusche auf trockener oder geräumter Fahrbahn
  • Spürbar nachlassender Eisgriff nach zwei Saisons
  • Der Reifendruck muss genau eingehalten werden, damit das Fahrverhalten bei Nässe optimal bleibt
Alle Fahrer-Themen im IceContact 2-Test

Reifen B WinGuard Sport 2

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis im Vergleich zu Premium-Winterreifen
  • Niedriger Geräuschpegel und hoher Komfort, oft auf dem Niveau von Ganzjahres- oder Sommerreifen
  • Viel Grip und Stabilität auf kalter, trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Schwächere Leistung auf festgefahrenem Eis und in tiefem Schnee als spezielle Winterreifen für extreme Bedingungen
  • Weiche Flanken können zu einem leicht schwammigen Fahrverhalten oder einem „wankenden“ Gefühl bei schneller Kurvenfahrt führen
  • Berichte über höheren Rollwiderstand, der den Kraftstoffverbrauch leicht ansteigen lässt
Alle Fahrer-Themen im WinGuard Sport 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental IceContact 2 B · Nexen WinGuard Sport 2
KategorieWinterreifenWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—80
Felgendurchmesser—15″ – 20″
EU-Label: Nasshaftung—C in 59 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—D in 87 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—67–73 dB
Profiltiefe—8,7 mm (11/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental IceContact 2

Nexen WinGuard Sport 2

Zu knapp für ein Urteil: Continental IceContact 2 und Nexen WinGuard Sport 2 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental IceContact 2 ist stärker bei Effizienz und Schnee. Nexen WinGuard Sport 2 ist stärker bei Laufleistung, Nass und Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Continental IceContact 2 erreicht 63 vs 34 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen WinGuard Sport 2 erreicht 73 vs 65 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Continental IceContact 2 erreicht 76 vs 70 bei Schnee.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen WinGuard Sport 2 erreicht 75 vs 71 bei Nass.

Reifen A · Continental IceContact 2
Reifen B · Nexen WinGuard Sport 2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

IceContact 2 oder WinGuard Sport 2?

Welcher ist besser bei Nässe, IceContact 2 oder WinGuard Sport 2?

Nexen WinGuard Sport 2, 75 zu 71 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, IceContact 2 oder WinGuard Sport 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 70 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist besser im Schnee, IceContact 2 oder WinGuard Sport 2?

Continental IceContact 2, 76 zu 70 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, IceContact 2 oder WinGuard Sport 2?

Nexen WinGuard Sport 2, 68 zu 64 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, IceContact 2 oder WinGuard Sport 2?

Nexen WinGuard Sport 2, 73 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, IceContact 2 oder WinGuard Sport 2?

Continental IceContact 2, 63 zu 34 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik