Tests – · noch keine Besitzer 43 · 8 Bewertungen
General AltiMAX RT scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Besitzerbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Continental ProContact RX vs General AltiMAX RT — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 8 + 11 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
AltiMAX RT liegt vorn, 65–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 63 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
52
Trocken
AltiMAX RT +1365Warum dieser Score
Quelle ProContact RX AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 44 64 ProContact RX: 60% × 58 (geschätzt) + 40% × 43,6 = 52
AltiMAX RT: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65
Keine Tests zu Trocken für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
55
Nass
AltiMAX RT +1267Warum dieser Score
Quelle ProContact RX AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 58 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 49 66 ProContact RX: 60% × 58,3 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 55
AltiMAX RT: 60% × 67,7 (geschätzt) + 40% × 66 = 67
Keine Tests zu Nass für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
52
Schnee
AltiMAX RT +961Warum dieser Score
Quelle ProContact RX AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 40 55 ProContact RX: 60% × 59,9 (geschätzt) + 40% × 39,6 = 52
AltiMAX RT: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 55 = 61
Keine Tests zu Schnee für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
58
Komfort
AltiMAX RT +765Warum dieser Score
Quelle ProContact RX AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 62 ProContact RX: 60% × 65,4 (geschätzt) + 40% × 47,7 = 58
AltiMAX RT: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 61,5 = 65
Keine Tests zu Komfort für ProContact RX oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
61
Geräusch
AltiMAX RT +566Warum dieser Score
Quelle ProContact RX AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 52 65 ProContact RX: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 51,6 = 61
AltiMAX RT: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 66
Keine Tests zu Geräusch für ProContact RX oder AltiMAX RT. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
48
Laufleistung
AltiMAX RT +1765Warum dieser Score
Quelle ProContact RX AltiMAX RT Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 56 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 36 64 ProContact RX: 60% × 56,3 (geschätzt) + 40% × 35,5 = 48
AltiMAX RT: 60% × 65,1 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für AltiMAX RT. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
45
Handling (Besitzer)
AltiMAX RT +1964Warum dieser Score
Quelle ProContact RX AltiMAX RT Online gefundene Bewertungen 45 64
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact RX | General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Relative Score | 53 | 65 |
| Trocken | 52 | 65 |
| Nass | 55 | 67 |
| Schnee | 52 | 61 |
| Komfort | 58 | 65 |
| Geräusch | 61 | 66 |
| Laufleistung | 48 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 45 | 64 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
ProContact RX
AltiMAX RT
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProContact RX
Vorteile
- Angemessene Profillebensdauer für einen Erstausrüster-EV-Reifen bei ordnungsgemäßer Wartung
- Kostengünstige Alternative im Vergleich zu anderen teuren Erstausrüster-Optionen
- Akzeptable Leistung auf trockener Straße unter normalen Fahrbedingungen
Nachteile
- Schneller Profilabrieb führt zu vorzeitigem Austausch, insbesondere bei schweren Fahrzeugen
- Unzureichender Grip bei nassen und schneereichen Wetterbedingungen
- Bedenken hinsichtlich der strukturellen Haltbarkeit, einschließlich gemeldeter Flankenablösungen
Reifen B AltiMAX RT
Vorteile
- Erschwinglicher Preis mit hohem Nutzwert
- Leises und komfortables Fahrverhalten, geeignet für große Limousinen
- Zuverlässige Allround-Traktion bei Nässe und Trockenheit
Nachteile
- Von einigen Fahrern bemängelte, unterdurchschnittliche Nassperformance
- Vorzeitiger Profilverschleiß nach bereits 15.000 Meilen in Einzelfällen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact RX | B · General AltiMAX RT |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · Touring |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 24 | — |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 400 - 540 A - AA A - B | 440 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ProContact RX
General AltiMAX RT
Sieger: General AltiMAX RT — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ProContact RX stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. General AltiMAX RT stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
General AltiMAX RT erreicht 64 vs 45 bei Handling.
General AltiMAX RT erreicht 65 vs 48 bei Laufleistung.
General AltiMAX RT erreicht 65 vs 52 bei Trocken.
General AltiMAX RT erreicht 67 vs 55 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ProContact RX oder AltiMAX RT?
Welcher ist besser bei Nässe, ProContact RX oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 67 zu 55 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact RX oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 65 zu 52 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ProContact RX oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 61 zu 52 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ProContact RX oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 66 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ProContact RX oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 65 zu 58 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ProContact RX oder AltiMAX RT?
General AltiMAX RT, 65 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik