Tests – · noch keine Fahrer 69 · 43 Bewertungen
Continental ProContact TX vs Continental ProContact RX — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 43 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ProContact TX liegt vorn, 69–53
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 44 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
ProContact TX +1553Warum dieser Score
Quelle ProContact TX ProContact RX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 45 ProContact TX: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68
ProContact RX: 60% × 58,5 (geschätzt) + 40% × 45,3 = 53
Keine Tests zu Trocken für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
73
Nass
ProContact TX +1756Warum dieser Score
Quelle ProContact TX ProContact RX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 59 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 50 ProContact TX: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 73
ProContact RX: 60% × 59,4 (geschätzt) + 40% × 50,2 = 56
Keine Tests zu Nass für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
64
Schnee
ProContact TX +1252Warum dieser Score
Quelle ProContact TX ProContact RX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 42 ProContact TX: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 64
ProContact RX: 60% × 59,8 (geschätzt) + 40% × 41,5 = 52
Keine Tests zu Schnee für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
ProContact TX +1156Warum dieser Score
Quelle ProContact TX ProContact RX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 49 ProContact TX: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67
ProContact RX: 40% × 65,5 (geschätzt) + 60% × 49,1 = 56
Keine Tests zu Komfort für ProContact TX oder ProContact RX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
ProContact TX +760Warum dieser Score
Quelle ProContact TX ProContact RX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 51 ProContact TX: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
ProContact RX: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 51,3 = 60
Keine Tests zu Geräusch für ProContact TX oder ProContact RX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
ProContact TX +2446Warum dieser Score
Quelle ProContact TX ProContact RX Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 55 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 33 ProContact TX: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 70
ProContact RX: 60% × 54,6 (geschätzt) + 40% × 33,4 = 46
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich48Warum dieser Score
Quelle ProContact TX ProContact RX Online gefundene Bewertungen – 48
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact TX | Continental ProContact RX |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 53 |
| Trocken | 68 | 53 |
| Nass | 73 | 56 |
| Schnee | 64 | 52 |
| Komfort | 67 | 56 |
| Geräusch | 67 | 60 |
| Laufleistung | 70 | 46 |
| Handling (Fahrer) | – | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ProContact TX
ProContact RX
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProContact TX
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B ProContact RX
Vorteile
- Für einen Erstausrüstungsreifen an Elektroautos angemessene Laufleistung bei richtiger Pflege
- Preisgünstige Alternative zu anderen teuren Erstausrüstungsreifen
- Ordentliche Leistung auf trockener Fahrbahn bei normaler Fahrweise
Nachteile
- Schneller Profilverschleiß, der besonders bei schweren Fahrzeugen zu vorzeitigem Reifenwechsel führt
- Schwacher Grip bei Nässe und Schnee
- Bedenken bei der Haltbarkeit der Struktur, unter anderem wegen berichteter Flankenablösungen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact TX | B · Continental ProContact RX |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | 24 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | 16″ – 21″ |
| Profiltiefe | 8 - 10/32″ | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | 400 - 540 A A - B | 400 - 540 A - AA A - B |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 11 | 11 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ProContact TX
Continental ProContact RX
Sieger: Continental ProContact TX — besser bei Laufleistung, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ProContact RX stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental ProContact TX erreicht 70 vs 46 bei Laufleistung.
Continental ProContact TX erreicht 73 vs 56 bei Nass.
Continental ProContact TX erreicht 68 vs 53 bei Trocken.
Continental ProContact TX erreicht 64 vs 52 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ProContact TX oder ProContact RX?
Welcher ist besser bei Nässe, ProContact TX oder ProContact RX?
Continental ProContact TX, 73 zu 56 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact TX oder ProContact RX?
Continental ProContact TX, 68 zu 53 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, ProContact TX oder ProContact RX?
Continental ProContact TX, 64 zu 52 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ProContact TX oder ProContact RX?
Continental ProContact TX, 67 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, ProContact TX oder ProContact RX?
Continental ProContact TX, 67 zu 56 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ProContact TX oder ProContact RX?
Continental ProContact TX, 70 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik