Direktvergleich Aktualisiert

Continental ProContact RX vs Michelin LTX A/T2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 8 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir

LTX A/T2 liegt vorn, 77–52

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Continental ProContact RX
Reifen AContinental

ProContact RX

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 43 · 8 Bewertungen

Michelin LTX A/T2
Reifen BMichelin

LTX A/T2

All-Terrain

± 7Vorläufig

Tests – · 1 Test Fahrer 78 · 7 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 18 im 2022 Consumer Reports All Terrain Truck Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 53

    Trocken

    LTX A/T2 +22
    75
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXLTX A/T2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 58 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4478

    ProContact RX: 60% × 58,1 (geschätzt) + 40% × 44,2 = 53

    LTX A/T2: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 78,2 = 75

    Keine Tests zu Trocken für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für LTX A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 55

    Nass

    LTX A/T2 +22
    77
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXLTX A/T2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 59 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5079

    ProContact RX: 60% × 59,1 (geschätzt) + 40% × 49,5 = 55

    LTX A/T2: 60% × 75,4 (geschätzt) + 40% × 79,2 = 77

    Keine Tests zu Nass für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für LTX A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 53

    Schnee

    LTX A/T2 +20
    73
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXLTX A/T2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4174

    ProContact RX: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 40,5 = 53

    LTX A/T2: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 74,4 = 73

    Keine Tests zu Schnee für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

    Keine Tests zu Schnee für LTX A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 55

    Komfort

    LTX A/T2 +17
    72
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXLTX A/T2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen4874

    ProContact RX: 40% × 64,5 (geschätzt) + 60% × 48 = 55

    LTX A/T2: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 73,8 = 72

    Keine Tests zu Komfort für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

    Keine Tests zu Komfort für LTX A/T2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 60

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXLTX A/T2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen50–

    ProContact RX: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 60

    Keine Tests zu Geräusch für ProContact RX. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 46

    Laufleistung

    LTX A/T2 +36
    82
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXLTX A/T2
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 55 (geschätzt)85
    Online gefundene Bewertungen3478

    ProContact RX: 60% × 54,7 (geschätzt) + 40% × 33,5 = 46

    LTX A/T2: 60% × 84,9 + 40% × 78,1 = 82

    Keine Tests zu Laufleistung für ProContact RX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 47

    Handling (Fahrer)

    LTX A/T2 +34
    81
    Warum dieser Score
    QuelleProContact RXLTX A/T2
    Online gefundene Bewertungen4781
Scores im Überblick
Continental ProContact RX vs Michelin LTX A/T2: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieContinental ProContact RXMichelin LTX A/T2
Relative Score 52 77
Trocken 53 75
Nass 55 77
Schnee 53 73
Komfort 55 72
Geräusch 60 –
Laufleistung 46 82
Handling (Fahrer) 47 81

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ProContact RX

± 7

LTX A/T2

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ProContact RX

Vorteile

  • Für einen Erstausrüstungsreifen an Elektroautos angemessene Laufleistung bei richtiger Pflege
  • Preisgünstige Alternative zu anderen teuren Erstausrüstungsreifen
  • Ordentliche Leistung auf trockener Fahrbahn bei normaler Fahrweise

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß, der besonders bei schweren Fahrzeugen zu vorzeitigem Reifenwechsel führt
  • Schwacher Grip bei Nässe und Schnee
  • Bedenken bei der Haltbarkeit der Struktur, unter anderem wegen berichteter Flankenablösungen
Alle Fahrer-Themen im ProContact RX-Test

Reifen B LTX A/T2

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und insgesamt große Haltbarkeit
  • Zuverlässiger Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
  • Besseres Lenkverhalten und mehr Fahrkomfort als bei Konkurrenzreifen

Nachteile

  • Hoher Preis
  • Auf Tiefschnee und Eis gilt er als ausreichend, aber nicht als Spitzenklasse
  • Die Gummimischung kann mit zunehmendem Alter rutschig werden und an Grip verlieren
Alle Fahrer-Themen im LTX A/T2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Continental ProContact RX B · Michelin LTX A/T2
KategorieGanzjahresreifenAll-Terrain
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen24—
Felgendurchmesser16″ – 21″—
EU-Label: NasshaftungC in 69 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzB in 69 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch69–75 dB—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG—500 A - B A - B
SeitenwandBlack Side Wall—
Max. Druck3,4–3,5 bar (50 - 51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Continental ProContact RX

Michelin LTX A/T2

Sieger: Michelin LTX A/T2 — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental ProContact RX stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin LTX A/T2 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Michelin LTX A/T2 erreicht 82 vs 46 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Michelin LTX A/T2 erreicht 81 vs 47 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Michelin LTX A/T2 erreicht 75 vs 53 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Michelin LTX A/T2 erreicht 77 vs 55 bei Nass.

Reifen A · Continental ProContact RX
Reifen B · Michelin LTX A/T2

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ProContact RX oder LTX A/T2?

Welcher ist besser bei Nässe, ProContact RX oder LTX A/T2?

Michelin LTX A/T2, 77 zu 55 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact RX oder LTX A/T2?

Michelin LTX A/T2, 75 zu 53 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ProContact RX oder LTX A/T2?

Michelin LTX A/T2, 73 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, ProContact RX oder LTX A/T2?

Michelin LTX A/T2, 72 zu 55 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ProContact RX oder LTX A/T2?

Michelin LTX A/T2, 82 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik