Tests – · noch keine Fahrer 69 · 43 Bewertungen
Continental ProContact TX vs Continental PureContact LS — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 43 + 25 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: ProContact TX und PureContact LS liegen gleichauf bei 69.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 68 · 25 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
PureContact LS +169Warum dieser Score
Quelle ProContact TX PureContact LS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 70 ProContact TX: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68
PureContact LS: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 69,5 = 69
Keine Tests zu Trocken für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
73
Nass
ProContact TX +172Warum dieser Score
Quelle ProContact TX PureContact LS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 72 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 73 ProContact TX: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 73,4 = 73
PureContact LS: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 72
Keine Tests zu Nass für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
64
Schnee
PureContact LS +367Warum dieser Score
Quelle ProContact TX PureContact LS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 60 64 ProContact TX: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 59,9 = 64
PureContact LS: 60% × 68,3 (geschätzt) + 40% × 64,2 = 67
Keine Tests zu Schnee für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
Keine Tests zu Schnee für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
67
Komfort
ProContact TX +859Warum dieser Score
Quelle ProContact TX PureContact LS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 55 ProContact TX: 40% × 68,5 (geschätzt) + 60% × 65,9 = 67
PureContact LS: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 54,7 = 59
Keine Tests zu Komfort für ProContact TX oder PureContact LS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
67
Geräusch
PureContact LS +168Warum dieser Score
Quelle ProContact TX PureContact LS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 67 71 ProContact TX: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 67,3 = 67
PureContact LS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 68
Keine Tests zu Geräusch für ProContact TX oder PureContact LS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
70
Laufleistung
ProContact TX +268Warum dieser Score
Quelle ProContact TX PureContact LS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 69 ProContact TX: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 70
PureContact LS: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für ProContact TX. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
Keine Tests zu Laufleistung für PureContact LS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
–
Handling (Fahrer)
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle ProContact TX PureContact LS Online gefundene Bewertungen – 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Continental ProContact TX | Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 69 |
| Trocken | 68 | 69 |
| Nass | 73 | 72 |
| Schnee | 64 | 67 |
| Komfort | 67 | 59 |
| Geräusch | 67 | 68 |
| Laufleistung | 70 | 68 |
| Handling (Fahrer) | – | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ProContact TX
PureContact LS
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ProContact TX
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B PureContact LS
Vorteile
- Außergewöhnlich leiser und komfortabler Lauf
- Starker Grip bei Nässe und Trockenheit mit verlässlichem Fahrverhalten
- Gute Balance aus Alltagskomfort und hoher Laufleistung
Nachteile
- Weiche Flanken können bei sportlicher Kurvenfahrt zu schwammigem oder unpräzisem Fahrverhalten führen
- Bildet nach dem Parken vorübergehende Standplatten, die morgens Vibrationen verursachen
- Schwache Wintereigenschaften, vor allem wenig Grip auf Schnee und Eis, obwohl es ein Ganzjahresreifen ist
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Continental ProContact TX | B · Continental PureContact LS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 49 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 21″ | — |
| Profiltiefe | 8 - 10/32″ | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 400 - 540 A A - B | 700 A A |
| Laufleistungsgarantie | — | 113.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Continental ProContact TX
Continental PureContact LS
Zu knapp für ein Urteil: Continental ProContact TX und Continental PureContact LS liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Continental ProContact TX ist stärker bei Komfort. Continental PureContact LS ist stärker bei Schnee.
Continental ProContact TX erreicht 67 vs 59 bei Komfort.
Continental PureContact LS erreicht 67 vs 64 bei Schnee.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ProContact TX oder PureContact LS?
Welcher ist besser bei Nässe, ProContact TX oder PureContact LS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ProContact TX oder PureContact LS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 69 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, ProContact TX oder PureContact LS?
Continental PureContact LS, 67 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, ProContact TX oder PureContact LS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, ProContact TX oder PureContact LS?
Continental ProContact TX, 67 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ProContact TX oder PureContact LS?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 68 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik